"Neljävuotiaan Madeleine McCannin katoaminen viime keväänä Portugalissa kuohuttaa koko maailmaa".
On se merkillistä, kun yhden lapsen katoaminen kuohuttaa tätä pahoin sairasta media- ja muutakin maailmaa.
Samaan aikaan kun tätä juttua on jauhettu on maailmassa kuollut tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia lapsia nälkään, kurjuuteen ja esim. Usan häikäilemättömässä Irakin sodasta aiheutuneisiin turhiin kuolemiin.
On se merkillistä, kun yhden lapsen katoaminen kuohuttaa tätä pahoin sairasta media- ja muutakin maailmaa.
Samaan aikaan kun tätä juttua on jauhettu on maailmassa kuollut tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia lapsia nälkään, kurjuuteen ja esim. Usan häikäilemättömässä Irakin sodasta aiheutuneisiin turhiin kuolemiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
järjenvastaisesta lahtaamisesta.
Toisaalta taas Madeleinen vanhempien *mahdollisesta* syyllisyydestä on kirjoitettu sivutolkulla. Länsimainen media huomioi länsimaalaiset niin hyvässä kuin pahassa.
Sota ja nälkä tunnetaan tappajina. Mutta nämä keskiluokan moitteettoman ulkonäön omaavat vanhemmat ovat nyt tsyynissä. Lapsen tappaminen lääkkeillä, on teema joka nousee tästä esiin.
HALOO! ONKO IHMISET LÄHTENEET MUKAAN TEEMOIHINI.
Ne ovat nimittäin aika merkityksellisiä jokaisen elämää koskettavia, lisäksi varsin hauskoja. Tutkikaa kannanottoni niitä on aika tavalla, ja johan on erikoista että meikäläine yhä HILLUU TÄLLÄ TAVALLA. MÄ SANON ETTÄ HAASTAKAA MUT LAUSUNNOISTANI. EN KOSKAAN LOUKKAA ASIALLISTA YHTEYDEN OTTAJAA. JOS ON ASIAA, NIIN ESITTÄKÄÄ. SORONNOO MÄ LAUSUN SOON.
Nythän iiro yllättää iloisesti tuntiessaan huolta Madeleinen ja kymmenien tuhansien muiden pikkulasten puolesta, ja vielä aidolla nikillään!
Jospa iiromielisltä löytyisi sittenkin jonkinlaista moraalia, vaikka se tuntuu olleen aika kauan jossain kadoksissa?
lapsia Venäjän rautanyrkin voimin?
Koska tshetsheenit ovat niin lähellä Putininkin sydäntä, et saisi vihjaistakaan siihen suuntaan, sillä se on iiromielisten mielstä kuin kiertäisi puukkoa avoimessa haavassa.
Venäjän tekemät rikokset ovat tabu palstan vasemmistolaisten elämässä, joten niistä ei täällä yksinkertiasesti puhuta, ellei sitten joku tervehenkinen länsimielinen kirjoittaja ota asiaa puheeksi!
Hyvin vähän verrattuna Irakin sotaan. Yli miljoona pakolaista, lääkkeiden puute ja niistä johtuneen kuolemat ovat tämän vuosikymmenen suurin rikos ihmisyyttä vastaan. Yhdysvaltojen ilmapommituksissa kuoli tuhansia lapsia ja vammautui kymmeniä tuhansia.
Ilman todistettuja tilastoja väitteesi on kuin tuuleen huutaisit.
Sen sijaan monet kansainväliset tilastot paljastavat vääjäämättömästi, että Venäjä on surmannut vähintään 100 000 siviiliä Tshetsheniassa!
Sinun kovasti ihailemasi terroristit ovat alun perin syypäitä tshetsheenien kuolemiin, sillä juuri kapinoivat laillista hallintoa vastaan ja aiheuttivat siellä syntyneet konfliktit. Muistako miten Suomessa aikoinaan teurastettiin ja tapettiin nälkään ja kurjuuteen kapinoivia? Venäjä ottaa varmaankin mallia Suomesta.
Esitä tilastot, taikka vaikene. Irakissa on kuollut taatusti enemmän siviilejä, kuin Tshetsheniassa, eikä sieltä ole lähtenyt maanpakoon yli miljoonaa ihmistä.
Ensimmäinen lauseesi on toki aivan aiheellinen. Aivan liian suurta kohua todellakin 'saanut' tämä McCann'ien lapsen mystinen katoamistapaus.
Toki samanlaista mystiikka, joskin suoranaista brutaalia teurastusta tehdään tänäänkin lasten ja naisten suhteen Tshetseniassa. Olemme kai samaa mieltä, että median tulisi kiinnittää huomiota tähän raakaan kansanmurhaan.
Beslanin yli 300:n lapsen teloitusmainen ja hämäräperäinen joukkomurhakin täysin käsittelemättä, niin Venäjän, kuin osin mediankin taholta.
"Kun pelastat yhden ihmisen hengen, olet pelastanut koko maailman" - tähän juutalaiseen viisauteen voimme kai molemmat yhtyä.
"Toki samanlaista mystiikka, joskin suoranaista brutaalia teurastusta tehdään tänäänkin lasten ja naisten suhteen Tshetseniassa."
Sinulla lienee jokin lähde tästä?
Lisäksi tilanne on aivan eri Tsetseniassa, jossa sissit yrittivät valloittaa Venäjältä alueen, joka on sille kuulunut satoja vuosia. Koska sissit piiloutuvat paikallisen väestön joukkoon iskuja tehdessään, tulee tietysti myös siviiliuhreja. Tämä kai lienee sissien tarkoituskin ja tarkoitit ilmeisesti heitä brutaaleilla lasten teurastajilla?
Irakissa taas on käynnissä häikäilemätön ryöstöretki.
Lisäänpä vielä tähän, kun olemme molemmat huolissamme heikkojen ja avuttomien lasten puolesta.
Varmaan sinunkin mielestäsi Mike ole järkyttävää, että tässä jo 30-50 km päässä Venäjällä on lapsia vailla mitään tulevaisuutta.
Outoa, että maailman rikkaimmassa valtiossa on jopa miljoonia katulapsia. Hyväksikäytettyinä alaikäisiä ja huumeiden sekä seksuaalisten sairauksien riuduttamia lapsiraukkoja. Halvat huumeet heillä vain lohtuna, kuten imppaaminen liimaa ja tinneriä..
Eikö media olekaan mielestäsi kiinnittänyt tähän huomioita? Nythän sinä valehtelet tapojesi mukaan. Mistä esim. sinä olet tietosi saanut? Tshetseniassa terroristit yrittivät kaapata vallan ja kapinan tukahdutetaan kaikkialla maailmassa samojen oppien mukaan, eli aseilla. Niinhän te lahtarit teitte Suomessakin. Mikset ole tuominnut näitä teurastuksia? Pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
"Outoa, että maailman rikkaimmassa valtiossa on jopa miljoonia katulapsia. Hyväksikäytettyinä alaikäisiä ja huumeiden sekä seksuaalisten sairauksien riuduttamia lapsiraukkoja. Halvat huumeet heillä vain lohtuna, kuten imppaaminen liimaa ja tinneriä.."
Huumeiden uhreja on kaikkialla maailmassa - Suomessakin. Tiesitkö muuten, että yli 90 % mailman oopiumista tuotetaan Afganistanissa ja että koko maassa huumetuotannon lukemat ovat moninkertaistuneet sen jälkeen kun USA valloitti maan.
Lievätkö Pietarin huumeet peräisin USA:n pelloilta ja laboratorioista?
Usassa on näitä esimerkkejäsi paljon enemmän, vaikka siellä on rahaa enemmän ja pitempi aika kapitalisimin ihanuudessa. Tosin rahaa Usassa käytetään aseisiin ja laittomaan sotaan monin verroin kuin Venäjällä. Köyhät lapset jäävät heitelle Bushin sotahullussa hallinnossa.
USA:ssa ei nimittäin ole rahaa enemmän. Maa elä velaksi ja sitä rahoittavat Kiina ja monet muut maat. Lisäksi luonnonvarat on jo ahnehdittu lähes loppuun.
Venäjä taas on lähes velaton maa, jonka talous on kasvussa ja jossa öljyä riittää muista luonnonvaroista puhumattakaan.
Venäjä tuppautui alueelle vasta 1700-luvun lopulla, joten sadoista vuosista ei ole kyse.
Olet siis hyväksynyt mukisematta tshetsheenien "itsenäisyystaistelun" ja samalla hyväksyt ne tavat joilla itsenäisyys koitetaan väen väkisin saada aikaan, eli terrorin keinoin!!!
En ole huomannut sinulta moitteen sanaa siinä suhteessa.
Mutta kun ollut kyse kyse Irakin laittomia miehittäjiä vastaan taistelevista muslimeista, niin huutosi on täällä ollut kovaa?
Mistä moinen pahoin kaksonaismoralistinen asenteesi oikein johtuu?:-D
Kolmatta sataa vuotta ja sitä ennenkin 200 vuotta epävirallisesti, joten sadoista (= kaksi tai enemmän) vuosista on joka tapauksessa kyse.
Vai oikein epävirallisetkin lasketaan.
Miksi olet kaksonaismoralistinen? Hyväksyt NL:n hyökkäyksen Suomeen, mutta et USA:n hyökkäystä Irakiin?
Suomella oli aito mahdollisuus välttyä talvisodalta. mutta Irakilla ei ollut mahdollisuutta estää Usaa hyökkäämästä. Suomi ja NL neuvottelivat sitkeästi, Irak ja Usa eivät. NL ei koskaan ole halunnut köyhää pikku maata miehittää, vaikka siihen oli täydellinen varmuus. Irakissa on öljyä ja ilman sitä Usa ei ikipäivänä olisi sinne hyökännyt.
En ole koskaan hyväksynyt Tshetsenian kansanmurhaa! En osin hyväksy myöskään tshetssenien terroritekojakaan, mutta syyllinen tähän on Putin ja Venäjä uus-immperialismissaan ja expansiopolitiikassaan.
Esim. Helsingin kokoinen Grosnyi on tuhottu 99% sti (venäläisten toimesta), ja sekö ei ole terrorismia? Samoin yli 100 000:n naisen ja lapsen teurastus ko. maassa.
Kaksinaismoraalia voit tarkastella omaa suhtautumistasi peilaten sitä myös Israelin urheaan taisteluun lähes 50 kertaista ylivoimaa vastaan. En ole koskaan nänyt sinun tuomitsevan kirjoitusten tasolla Hamas- ja Hizbollah terroristien tekoja - mistähän aseneteesi johtuu..
Joka tapauksessa hyväksyt NL:n hyökkäyksen, jonka tarkoitus oli miehittää koko Suomi.