Tapaus Suvi Linden?

Blogista lähti liikkeelle melkoinen häly;
Golf-kenttä lahjusjutusta ulos edellisestä hallituksesta...takaisin liikenneministeriksi...? Miten se on mahdollista rikostaustaa vasten nuhteettomuus-periaatteen kanssa?

Nyt Linden vaatii saada omia ehtoja ministerin rooliin; adoptiolapsi Kiinasta ja omaehtoinen tapa olla tekemättä töitä, mutta vaatii 70.000 markkaa kuukaudessa (13.000 euroa) palkkaa silti..?

Outoa toimintaa, mutta pääministeri suojelee silti omiaan, kun on itse samanlainen pelle...?

Kuinka kauan kansa sallii tätä peliä? Ja on valmis maksamaan veroja siitä?!
11306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Moni tosin perustaa yrityksiä ja tekee sillä lasten hädällä bisnestä, ...lapsi perhettä varten vai perhe lasta varten...hyvä kysymys?

Tämä oli siksi hyvä kohu, että asioista aletaan puhua ääneen enemmän...?

Onko oikein tehdä bisnestä lapsilla, kuten tekee mm. S. Uhosen suku ?!

Äänestä
  • Suomessa ei uskalleta puhua tästä ongelmasta?

    Huostaanotettujen lasten määrä kasvaa...avioliitot eivät kestä pienten lasten paineessa...yksinhuoltajuutta tuetaan, sinkkuäitien uraputkessa, miehiä ja isiä sorretaan Valtiovallan tuella...miksi asioista ei puhuta?

    Suurin vääryys ei ole lapsibisnes vai onko...tavalla ja toisella asiat ovat kieroutuneet feminismiaallossa ja sen jälkimainingeissa?

    Voiko ja saako ..osaako lehdistö näistäkin todellisuuksista puhua...uskaltaako?

    Äänestä

  • ajaako väärään suuntaan kirjoitti:

    Suomessa ei uskalleta puhua tästä ongelmasta?

    Huostaanotettujen lasten määrä kasvaa...avioliitot eivät kestä pienten lasten paineessa...yksinhuoltajuutta tuetaan, sinkkuäitien uraputkessa, miehiä ja isiä sorretaan Valtiovallan tuella...miksi asioista ei puhuta?

    Suurin vääryys ei ole lapsibisnes vai onko...tavalla ja toisella asiat ovat kieroutuneet feminismiaallossa ja sen jälkimainingeissa?

    Voiko ja saako ..osaako lehdistö näistäkin todellisuuksista puhua...uskaltaako?

    Linden näytti, että adoptoimalla melkein kouluikäisen kakaran toiselta puolen palloa pääsee oivasti lööppeihin. Eivätköhän muut julkisuudenkipeät kohta seuraa esimerkkiä... Jos kohta viisivuotiaan mukulan vuoksi voi vielä jäädä äitiyslomalle täydellä palkalla; huhhei...

    Äänestä

  • ajaako väärään suuntaan kirjoitti:

    Suomessa ei uskalleta puhua tästä ongelmasta?

    Huostaanotettujen lasten määrä kasvaa...avioliitot eivät kestä pienten lasten paineessa...yksinhuoltajuutta tuetaan, sinkkuäitien uraputkessa, miehiä ja isiä sorretaan Valtiovallan tuella...miksi asioista ei puhuta?

    Suurin vääryys ei ole lapsibisnes vai onko...tavalla ja toisella asiat ovat kieroutuneet feminismiaallossa ja sen jälkimainingeissa?

    Voiko ja saako ..osaako lehdistö näistäkin todellisuuksista puhua...uskaltaako?

    Eipä kirjoiteta Lindenistäkään!
    Kuten ketjussa

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000029421779

    huomioitiin, YLE poisti Linden-uutisen sivuiltaan. Kertooko se viestintäetäministerin vallasta peitellä henkilökohtaisesti epämiellyttävät uutiset?

    Lindenistä ja virastansa on kuitenkin parhaimmin kirjoittanut Tuomioja, jota on lainattu ketjussa

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000029527283

    Äänestä

feministien keulakuva älähti heti, kun tuli ongelma liian lähelle...eiköhän neljä lehteä ja media päätä, mistä kirjoittaa tai puhuu ilman Kaurasen mielipiteitä, vai mitä karhu-vaara?!

Nythän puhutaan asiasta kerrankin eikä asian vierestä, kuten yleensä...mediassa?

Äänestä
  • Asian voisi kai muotoilla hienomminkin, mutta suoremmin ilmaisen mielipiteeni seuraavasti:
    Lindenistä pitäisi kirjoittaa faktat julki, ja hänet saisi minun puolestani poistaa valtion palkkalistoilta. Menköön golfaamaan.

    Tilalle vaikka joku mies, jos virka on pakko uskottavuuden nimissä täyttää, niin eipä tarvi kenenkään feministin kommentoida yhtään mitään.

    Äänestä

Ministereiden ja kansanedustajien pitää näyttää toteen että rikollinen pääsee valtaan kun tar-peeksi paljon valehtelee. Juuri rikollinen osaa säätää lakeja millä rikollisia suojellaan. Tavallisessa työelämässä vastaavat tapaukset olisi heitetty jo aikoja sitten yli laidan.

Antavat erittäin huonon moraalisen esimerkin. Koska ministereiden ei tarvitse noudattaa lakeja niin ei tarvitse tavallisen ihmisenkään. Sen vuoksi rikollisuus rehottaa. Varsinkin valkokauluspiireissä. Eihän korppi korpin silmää noki.

Äänestä
  • Kysykää vaikka hänen tasoitustaan.

    Äänestä

Ampuako se pitäisi?
Aika vähissä on kansan keinot asiaan suoraan vaikuttaa, vaikka enemmistö varmasti toivoisi pääsevänsä naisesta eroon.

* Kokoomus ei saa yhtä naista pidettyä riviedustajana, eikä näytä kokoomukselta löytyvän munaa heivata naista pihallekaan, vaikka nyt olisi oiva tilaisuus. *

Äänestä
  • Kaikille vouhkaajille tiedoksi: äänestämällä tämä porukka on eduskuntaan valittu. Useimmilla taitaa olla erilaisia epäonnistumisia takana, on rattijuoopoja, naisten ahdistelijoita, konkurssirikollisia jne. mutta sinne vain menevät vuodesta toiseen. Taitavat siis edustaa kansaa.

    Turha nyt on siis kysellä eikä kannata nostaa meteliä pelkästään metelin vuoksi. Vaikuttaa, että vaalitappio todella syö demareita, sellaista ajojahtia ja pötypuhetta on nyt esitetty.

    Jospa ensi vaaleissa tulis mieleen jotain. Ehdotin viime eduskuntavaalien alla, että ehdokkaitten rikosrekisteri julkaistaisiin, mutta eipä kiinnostanut ketään.

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Kaikille vouhkaajille tiedoksi: äänestämällä tämä porukka on eduskuntaan valittu. Useimmilla taitaa olla erilaisia epäonnistumisia takana, on rattijuoopoja, naisten ahdistelijoita, konkurssirikollisia jne. mutta sinne vain menevät vuodesta toiseen. Taitavat siis edustaa kansaa.

    Turha nyt on siis kysellä eikä kannata nostaa meteliä pelkästään metelin vuoksi. Vaikuttaa, että vaalitappio todella syö demareita, sellaista ajojahtia ja pötypuhetta on nyt esitetty.

    Jospa ensi vaaleissa tulis mieleen jotain. Ehdotin viime eduskuntavaalien alla, että ehdokkaitten rikosrekisteri julkaistaisiin, mutta eipä kiinnostanut ketään.

    Sen tekivät oululaiset.
    Josko Oulussa asiat unohdetaan niin nopeasti... En usko.
    Josko Oulussa on paljon Suvin kentällä käyviä golfareita... Ehkä.
    Josko Oulussa uskotaan rötösrouvan kehtaavan kahmia rahaa alueelle keinolla millä hyvänsä... Bingo!
    Näin siis pääsee edustajaksi. Ihmekö tuo. Mutta...

    Se hämmästyttää, miten Lindenistä tuli ministeri. Eikö ministerillä enää tarvitsekaan olla "puhtaat paperit"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

Blogista lähti liikkeelle melkoinen häly;
Golf-kenttä lahjusjutusta ulos edellisestä hallituksesta...takaisin liikenneministeriksi...? Miten se on mahdollista rikostaustaa vasten nuhteettomuus-periaatteen kanssa?

Nyt Linden vaatii saada omia ehtoja ministerin rooliin; adoptiolapsi Kiinasta ja omaehtoinen tapa olla tekemättä töitä, mutta vaatii 70.000 markkaa kuukaudessa (13.000 euroa) palkkaa silti..?

Outoa toimintaa, mutta pääministeri suojelee silti omiaan, kun on itse samanlainen pelle...?

Kuinka kauan kansa sallii tätä peliä? Ja on valmis maksamaan veroja siitä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu