Olisiko koko maahan saatava
samat hinnat ja vuorat !
Minusta tuntuu että toisten vuorat
ovat korkeampia vaikka näkymät voivat
olla jopa surkeampia !
samat hinnat ja vuorat !
Minusta tuntuu että toisten vuorat
ovat korkeampia vaikka näkymät voivat
olla jopa surkeampia !
Vastaukset 22
Vanhimmat
Teemaan liittyen tietääkö joku vuokra-asuntotilanteesta Turussa. Mikä on siellä vuokrataso [erityis. yksiöiden ja pienten kaksioiden osalta ja keskustan tuntumassa (so. tuomiokirkko/kauppatori)]. Kiinnostaisi myös tuon tyyppin asuntojen kauppahinnatkin. Asia kiinnostaa kun olen tuolta seudulta ja vähän ajatellut siellä viettää vanhoja päiviäni, mutta en ole vuosikymmeniin seurannut sikäläistä vuokra-asunto tilannetta.
Internetissä on paljon paikkoja, mistä asuntojen tietoja löytyy. Tässä yksi linkkisivu niihin.
http://www.teuvo.net
Igglon sivuilta löytyy lisätietoja talojen sijainnista, rakennusvuodesta, rakennusvuodesta, alueen kiinnostavuudesta jne.
Vuokrat ovat talokohtaisia ei
riipu näköalasta !
Se on se tarjonta ja kysyntä, kuten joku viisampi saattaisi todeta. Sitä vaan harvoin sanotaan, että tarjontaan voi vaikuttaa, vai miksikös luulet, että kokkarit etunenässä ovat olleet rapauttamassa julkista asuntotuotantoa? Se on nimittäin hyvä tapa nostaa asuntojen kysyntää ja sitä kautta vuokria. Kähmintä käy kovana kuntien kaavoitussuunnittelussa, usko pois. Siellä ne rahat vasta liikkuvatkin, onhan kyseessä meille kaikille pakollinen perustarve.
Suomessa on todella vähän tälläisiä sopimuksia !
vai parempi palkkaisille haettavissa.
Mitä ihmeen sopimuksia. Et kai kuvittele, että täällä kunnallispoliitikot jättäisivät jälkeensä mitään raskauttavia todisteita? Hehheh. Suomalainen porvari osaa kyllä piilottaa tekosensa. Seuraapa vaikka tätä Huhtiniemen tapausta.
Mistä sopimuksista sinä oikein puhut ?
Kyllä sopimus tarvii olla ennenkuin aletaan
rakentamaan !
Vuorasopimus täytyy olla ennnekuin
muutta uuteen kotiin !
sain kaupungin rakennuttamasta rivitalosta vuokrattua kauniin kaksion. On sunaa, etu- ja takapihaa, kaunista maisemaa, naapureina pelkkiä uusia kauniita omakotitaloja.
Autopaikka tolppineen, matkaa kaupunkiin nmoin 4-5 kilometriä. Kaikki palvelut lähetllä jne..
Joa haluaisin ostaa tällaisen, niin saisin maksaa vielä eläkkestäkin asuntoiani pankin oikkujen mukaan.
ovat markkinat vapaat. Mikään laki ei ole oikeutettu rajoittamaan yksitysyritteliäisyyttä.
Apteekarit saavat 54 % myyntituotosta ja sitä pidetään ihan kohtuulisena.
Varsinkin naisten äly jäi asemalle.
Äänioikeus pitäisi poistaa naisilta ja sen saisi vain osoittamalla testeillä ymmärtävänsä talouden eri alueita.
Suomessa mitkään markkinat eivät ole "vapaat" tai toimivat. Siitä pitää huolen se, että toimijoita ei ole kuin muutama kappale, toisinaan ei muuta kuin yksi. Ilmankos hinnat ovat sitä, mitä ne ovat. Mainitsemasi apteekkarit ovat oikein hyvä esimerkki; halpojen, geneeristen tuotteiden myynti estetään valtion toimesta ja suurin osa luontaistuotteistakin pitäisi siirtää apteekeissa myytäväksi, kun taas monessa EU-maassa lääkkeitä voi ostaa jopa kaupoista.
Sinulta taisi jäädä älli saamatta jo siellä äidin kohdussa. Turha vaatia kauhalla, kun ei ole edes lusikalla annettu.
Töihin ja asuntolainaa hakemaan!
Jos maksaa asunnostaan vuokraa, se on kuin heittäisi rahaa kaivoon. Summa, jonka joka kuukausi hukkaat vuokraisännällä, ei palaa sinulle koskaan takaisin.
Asuntolainassa ainakin osa maksamistasi rahoista palaa sinulle itsellesi; saat kiinteää reaalista omaisuutta.
Juu, kannattaa tosiaankin ottaa asuntolainaa 30 vuoden maksuajalla. Saiskoshan sen asunnon maksettua ennen hautaamista, jotta kuolinpesään ei jäisi mitään turhia velkoja lapsille? Toisaalta, kun lainojen korot nousevat ja palkasta yhä suurempi osa menee lainanmaksuun, saattaa markkinoilla olla pian paljon halpoja asuntoja. Sielläpä sitä on kokoomuslaisten sijoittajien sitten hyvä rellestää ja kerätä pankkien löyhäkätisen lainanantopolitiikan kolkkoa satoa.
Eiköhän se ole jo fakta Suomessa, että osalle kansaa - ja nyt puhun työssäkäyvistä - omistusasunto tulee jäämään pelkäksi haaveeksi. Sellainen tulee olemaan tämän porvaritalouspolitiikan perintö Suomessa; työllä et rikastu ja sille ajalle, jolloin duunari saattoi ostaa volvon ja rivitalon ja elellä melkein kuin "herrat", saa nyt heittää lopullisesti hyvästit.
Vuokralla asumisessa ei ole mitään hävettävää; se on muualla Euroopassa paljon yleisempää. Suomessa on jostain kumman syystä voimissaan edelleen tämä Agraari-Suomesta peräisin oleva "punainen tupa ja perunamaa" -ideaali. Omistusasunnon kalleus puolestaan on johtanut siihen, että suomalaiset asuvat hirvittävän ahtaasti mm. ruotsalaisiin verrattuna. Noh, sille taisi nyt sitten tulla stoppi ja Roope Ankkojen neuvot kuuluvat historiaan.
ruhtinaallisesti tilaa. Näillä palkoilla saisin kitukokoisen kaksion jostakin hevonhumpasta johon postikin kulkee rummuttamalla.
tutut kadehtii neliöitämme...on teillä tilaa...itse maksavat 40v seiniä joista ei oo ....no joo...
Tietysti asunnon voi ostaa sijoitusmielessäkin, sehän on loistava sijoitus. Kaikkihan eivät voi asua vuokralla niinkuin te, jonkun on osattava takoa rahaa ja omaisuutta, ja sitten vuokrata ne asunnot teille vuokralaisille. Muutenhan teillä ei olisi mitään vuokrattavaa. Siihen tarvitaan meitä Roope-Setiä ;)
Mutta jos ei ole kiinnostunut rahan ja omaisuuden haalimisesta (vaikkei itselle, mutta lapsille), niin siinä tapauksessa ymmärrän teidän mielipiteenne.
Kukin taaplaa tyylillään. Itse voisin varmasti fyysisesti pahoin, jos joutuisin maksamaan yhdenkin vuokran. Kun maksan asuntoa pois, se on n. 10 vuoden päästä sentään minun, eikä raha ole mennyt kankkulan kaivoon. jos elinpäiviä riittää. Lapseni saavat sitten periä sen minulta.
Minua hävettäisi jos en olisi elämässäni edes asuntoa pystynyt ostamaan, tai ylipäänsä ellen saisi haalituksi riittävästi maallista mammonaa.
Minun mielestäni on hienoa omistaa rahaa ja omaisuutta.
Minä nautin joka pennistä. Mitään ei jää maahan kun minä nousen puuhun. Se on mottoni !
asuntoa. Niissä on aina se pelko , että suhdanteet vaihtelee, ja asuntokauppa käy.
Vuokrasin kaupungilta rivitalopätkän ja olen onnellinen asunnossani. Myin oman 70-luvulta olevan perityn kaksion. Ikkuna remontti ja putkiremonintti tulossa jne.. Kukaan ei koskaan tule sanomaan, että meidän pikku Liisa on jo sen ikäinen, että tarvitsee asunnon.
Käytän rahat elämiseen ja matkustamiseen nyt kun vielä jaksan. Sitten vain elän eläkkeeläni ja eläkeläisen asumistuella.
luvulla, kun ryhderit opettivät ihmisiä ostamaan heidän rakentamia betonibunkkereita.
Homeisia, kaikuvia, ilman äänieristeitä olevia
kauhistuksia. Satamäärin ihmisä päällkkäin..
Ei ikinä... mielummin vuokraan ja näin voin vihdella asuinaluetta. Paikkakunnallani kauniin rivitaloasunnonm voi vuokrata 300-500 eurolla, ei paljon rasita !!
Pankin torppariksi en aio ruveta.
EIkä kukaan voi titää elämänsä pitutta.
En jaksaisi ajatella, että minun täytyy neljäkymmentä vuotta olla pankista riippuvainen.
Vuokrani on 350 euroa 48 neliön kaksio.
Paljonko tai kauanko maksaisin 130 000 euron kaksioa,jos maksaisin sitä 350 euroa / kk.
puuhuu 70-luvun tyyliin ja krynderin suulla.
Ne ajat ovat menneet jo.