Pekurinen-risti Yrjö Sarasteelle

Onkohan itse Krusader jakanut tuon ristin Olli Jokiselle? Mieshän ei vain käytännön syistä päässyt palvelusta suorittamaan; ei että suhtautuisi avoimen negatiivisesti siihen. Enpä usko että hän haluaisi nimensä esitetyksi muiden pro-fasistien kanssa.

!!!

Kyllä huomaa että sotaveteraanikin on kunnolla aivopesty!

"On luonnollista, ettei sivistysvaltiossa voida ketään pakottaa tappamaan. Siis mikäli joku ei periaatteesta ota asetta, tulisi hänelle järjestää muuta mielekästä yhteiskunnan kehitystä edistävää työtä."


Eli siis:

-tappaminen/aseeseen tarttuminen ON yhteiskunnan kehitystä edistävää työtä

-tappaminen/aseeseen tarttuminen ON mielekästä työtä


Siitä voitte saatanan hipit ottaa oppia!

Tappaminen todellakin on yhteiskunnan kannalta hyvä asia, kunhan vain yhteiskunta on tällainen fasistinen isänmaakulttiin perustuva suvereeni kansallisvaltio niin kuin tämä meitin ihana, olemassaolonsa jo määritelmän perusteella muiden tappamiseen hei mahdollisuuden koittaessa perustava suomi on!

Peskää siis hipit päänne (aivonne) ja ottakaa isänmaa sydämeenne ja rynkky käteenne! Se on mielekästä ja hyvää työtä!

Lähteen teksti:

"Siis mikäli joku ei periaatteesta ota asetta, tulisi hänelle järjestää muuta mielekästä yhteiskunnan kehitystä edistävää työtä." jne.

Jep, Suomessa laukataan alkoholin mukaan ja sen vuoksi täältä Suomesta työtä löytää vain murto-osa (vaikka olisi "laadukasta" työtä ja työhönsä moninkertaisesti motivoitunutta) se kaikki lyödään kehitysmaihin, koska tiedetään että olot ovat siellä sietämättömät, mutta kuitenkin kyetään olla päihteistä erossa, joka on työnantajilta tärkeintä ns. "huumetestien" valossa. Ellei Kiina niin ainakin Afrikan maanosa tahtoo varmasti kehittää itseänsä ja toisena on Intia. Jollei täällä ole käypää työvoimaa työnantajalle niin siipiin tarttuu Afrikan maanosan tai Intia. Sille tosin ei voi mitään, mutta se olisi sääli Suomelle. Yhtiöt haluavat tehdä halvalla työnsä siitä huolimatta, vaikka olisimme osa tunnollisia työrottia/-narkomaaneja. Meidän asenteessa on paljon muuttamisen varaa, jos me aiotaan työ Suomessa pitää. Siis meidän tulisi puhaltaa yhteen hiileen, riippumatta ollaanko sitä varusmiehiä tai siviilipalvelusmiehiä, koska meillä on tulevaisuudessa vastuu kuitenkin tästä valtiosta. Uskon kovasti, että asennoituminen tässäkin suhteessa tulisi olla se tärkein argumentti. Kyseenalastaisimme vähemmin, kuten ennakkoluulot yms. Se ei ainakaan minusta ole kuin "lapsellista" ennakkoluuloisuus.

Naurettavinta on se, että joku varusmies hörisee, että "jos suoritat siviilipalveluksen, niin vedän sua turpaan" tai "jos olet suorittanut siviilipalveluksen, niin vedän sua turpaan". Se on mitä järjettömintä touhua aikuiselta mieheltä (hävetkää varusmiehet!). Ok, voisi tulla vielä tästäkin hyvästä sisällissota, kun aletaan olla jo sillä tiellä. Sitähän me ei toivottaisi sotilasarvoon katsomatta.

Minusta pitäisi varusmiehille olla asevelvollisuus koulutusta senkin jälkeen kun 6kk:n jälkeen pääsee intistä (yhteensä 12-13 kk), nimittäin muuta kuin sitä pelkkää "asepalvelusta", johon on tuttunut, jotta osaisivat nojautua nykyiseen elämäänsä kunnolla. Sitä nimittäisin vähän sillä: "kuinka vankilasta pääsee takaisin siviilielämään". :D

AIKUISTUKAA JA ASENNOITUKAA OIKEIN!