Vuonna 1999 suomalsista miehistä hyväksyi prostituution 60% ja suomalaisista naisista 26%. Lähde: Haavio-Mannila & Kontula: Seksin trendit meillä ja naapureissa, WSOY 2001.
Jos jollain on tuoreempaa tietoa, ilmoittakoon.
Jos jollain on tuoreempaa tietoa, ilmoittakoon.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miesten korkea osuus selittyy ihan sillä.
Sepäs tuli nopeasti! Oli ilmestynyt sillä aikaa, kun kirjoitin allaolevan viestin otsikolla "Ohoh!". Ptäisikö alkaa ennustajaksi, kun noin hyvin osui, vaiko onko sekin saastaista?
Harvinaista, että joku tällä tällä palstalla esittää tietoakin, eikä mutu-mielipiteitä.
Tietysti joku kohta keksii, että 60% miehistä huoraa, naisista ei kukaan, mutta 26% kannattaa miesten painostuksesta. Tai jotain yhtä päätöntä.
käyttö%, mikä on vain 15%.
... tietenkään! Esim. 99,9% voi hyväksyä puolueen X olemassaolon ja toiminnan, vaikka puolueen kannatus on vaaleissa vain 5%. Mistä tuo 15% on muuten peräisin?
[Keskusteluryhmän otsikko itse asiassa koskee prostituution hyväksyttävyyttä, ei harjoittamista tai käyttöä.]
usein käytetty luku(Kontula, Finsex, Stakes) Suomalaiset miehet käyvät huorissa eurooppalaisittain vähän
Ja koskee asennevamman korjaamista myös naisten esineellistämisestä.
Erolapsiltahan ei kukaan kysynyt,kannattaisiko faijan käydä huorissa?
Jos n. puolet avioliitoista päättyy Suomessa avioeroon, niin montako niistä avioeroista johtuu siitä että mies on käynyt maksullisella naisella?
Onko seksi mielestäsi naisen esineellistämistä?
Muu seksi kahdenkeskisen rakkaan kanssa on luottamuksellista ja kaunista.Sanoisinko mahtavaaaa.
Ensinnäkin prostituutiossa ei osteta naista, vaan seksuaalisia palveluksia.
Toiseksikin, jos seksiä harrastaa muusta syystä kuin rakkaudesta, niin onko se "asennevammaista".
SAKSA ON EU.MAA KUTEN SUOMIKIN.MIKSEI SUOMESSAKIN PITÄISI,KUTEN MUISSAKIN EU.MAISSA? ONKO YKSITYIS-YRITTÄJYYS SIINÄKIN NIIN KOVA SANA,ETTÄ PELÄTÄÄN VALTION SAAVAN NE VEROTULOT,JOTKA YKSTYIS YRITTÄJÄ NYT SAA?EI MEIDÄN KANNATA AINAKAAN TEESKENNELLÄ PYHÄÄ NAAMAA TÄSSÄ ASIASSA,KUTEN MUUSSAKAAN.MAAMME ON KUIN PIENOSKOOSSA EX NL. JOSSA TURISTEJA KOHDELTIIN PAREMMIN KUIN OMAA KANSAA.
Miksei sitten veroa peritä myös avioliitoissa myytävässä seksissä? Kaikkein parasta olisi, että sekä avioliitossa, että avioliiton ulkopuolella myytävät seksi olisi verovapaata, samalla tavoin kuin marjojen poiminta ja pullojen kerääminen.
Päinvastoin:näyttäkäämme Saksallekin uutta tervettä mallia siistimällä vanhojen ukkojen kangistunut asennevamma naisen esineellistämisestä.Jos jokin maa näyttää mallia,ei kalkkis Saksa vaan sekä Suomi että Ruotsi.
Olipas kaukaa haettua.Kun suomalainen nainen kerran tienaa talouteen kodin ulkopuolisissa
töissä,pitäisikö hänen maksaa liitossaan joka panosta tai ukon paremmin tienaavana etenkin?Eiköhän perheessä ole yhteinen talous,muuten se ei pitkälle toimi.
Näyttää tuo asennevamma olevan enemmän femakoilla kuin vanhoilla kokeneilla "kalkkis ukoilla".
Koska naisille ei ole markkinoitakaan,äijäthän
ne silläkin saralla sikailee!Pian siihen pannaan
pistettä tai ainakin vaikeutetaan.
Naisethan ei käy koskaan vieraissa eikä anna muille kuin laillisille aviomiehilleen?
Ja ihan varmaan perästä mennään!
Jos mies käy vieraissa, se on miehen vika.
Jos vaimo käy vieraissa, se on miehen vika.