Oopiumsota

http://www.unodc.org/pdf/research/AFG07_ExSum_web.pdf


Tässä undb:n raportissa saattaa mielestäni piillä karmea totuus. Suomikin mukana miehittämässä Afganistania ja tukemassa sen laillista hallitusta (siis korruptoitunutta nukkehallitusta, jonka jalat seisovat tukevasti afganistanin unikkopelloilla).

Katsokaa erityisesti sivujen 3, 4, 7 ja 8 tilastot ja kartastot raportin lopussa (raportin alussa on esipuhe, jonka sivut on merkitty roomalaisilla kirjaimilla.

Vai mitä tulee päätellä siitä, että talebanit olivat kieltäneet edellisenä vuonna unikon viljelyn, mikä on nähtävissä kiistämättömästi 2001 sadon määrässä? 2001 oopiumia tuotettiin 185 tonnia kun sitä vuonna 2007 tuotettiin 8200 tonnia. Sodan kuluessa unikkopeltojen viljelysala on noussut 5000 hehtaarista 193 000 hehtaariin. Vuonna 2007 oopiumia valmistetaan yli kaksikertaa enemmän kuin koskaan aiemmin taleban-hallinnon aikana. Afganistanissa oopiumtuotanto on nyt niin korkealla, että se on painanut myanmarin tuotantoa selvästi alas. Vai olisiko vieläpä niin, että Myanmarin viimeaikaisilla tapahtumilla olisi jotain tekemistä oopiumin kanssa? En tiedä, mutta Afganistanin sodasta on hankala ajatella muuten. Onhan Brittiläisellä imperiumilla oopium kaupassa pitkät perinteet ja intressit suojeltava.

Öljy-, ase- ja huumeteollisuus ovat kolme tärkeintä teollisuuden haaraa maailmassa. On suorastaan naiivia olettaa huumekaupan olevan kokonaan valtiollisen kontrollin ulkopuolella.

Vuoden 2001 vähäinen sato on saatu ennen sodan alkamista.

Unikon viljely näyttää keskittyvän erityisesti Hilmandin maakuntaan. Samalla alueella on viimeaikaisten tietojen mukaan myös ollut nato-joukoilla erityisen aktiivista taistelutoimintaa. Kuinkahan hedelmällinen sato on odotettavissa ensivuonna?

Varmana voidaan pitää ainakin sitä, että unikko kukkii kaikista parhaiten, kun taistelukentille on kylvetty tarpeeksi köyhdytettyä uraania ja rypälepommeja.

Suuri kunnia myös Afgaani viljelijöille, jotka ovat aloittaneet unikonviljelyn uudestaan juuri silloin, kun näyttämölle on astunut maailman ainoa todellinen sotilasmahti, terroristien ja huomeiden suurin vihollinen. Rohkeita ihmisiä, täytyy tunnustaa.

Himlandin maakunta on maaperältään erityisen hedelmällinen ja se on Afgnanistanin mittakaavassa varakasta aluetta, joten köyhyydellä ei olekaan unikonviljelyn kannalta niin suurta merkitystä kuin on annettu ymmärtää.

Suomalainen media suorastaan törkeä, meille valehdellaan päin naamaa. Onko kenelläkään muuten tietoa, joutuiko suomi IMF:n ja maailmanpankin rakennesopeutusohjelmaan mukaan väkisin 90-luvun laman aikana? En ole tutkinut asia, mutta ottaen huomioon Suomen silloinen velka ja nyt jälkikäteen tarkastellen meillä toteutettu systemaattinen taloushallinnon uudelleen järjestely, vaikuttaisi vähän siltä.
3694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Öljy-, ase- ja huumeteollisuus ovat kolme tärkeintä teollisuuden haaraa maailmassa. On suorastaan naiivia olettaa huumekaupan olevan kokonaan valtiollisen kontrollin ulkopuolella."

Naulan kantaan. Ja tuohon päälle vielä lääketeollisuus. Tai no enkuksihan "drug" kattaa sekä päihteet että lääkkeet.

Äänestä

Tarkka mies olet. Spekulaatiosi Maailman pankin roolista ei ole kaukaa haettu, sillä mistäpä Suomen valtio niin nopeasti kykeni velkaantumaan satoja miljardeja markkoja ! Ja kenen leipää syöt, sen...

Mielenkiintoisia lukuja YK:n raportissa tosiaan. Varsinkin "huumeidenvastaisen" USAn ollessa vallassa. Seikka joka hyppäsi silmille (taulukosta 8), että Islam ,tuo peikkojen peikko ja sodanoikeuttaja, on TÄRKEIN syy olla viljelemättä unikkoa.

Olen vain eri mieltä siitä ettei tämä mikään salaliitto ole, vaan "bisnes as usual".

Olisi muuten sopinut aiheensa puolesta NATO-palstallekin.

Äänestä

opium heroin asetta ja kokainia .. on bushin bissness

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Afganistanissa kirjoitti:

http://www.unodc.org/pdf/research/AFG07_ExSum_web.pdf


Tässä undb:n raportissa saattaa mielestäni piillä karmea totuus. Suomikin mukana miehittämässä Afganistania ja tukemassa sen laillista hallitusta (siis korruptoitunutta nukkehallitusta, jonka jalat seisovat tukevasti afganistanin unikkopelloilla).

Katsokaa erityisesti sivujen 3, 4, 7 ja 8 tilastot ja kartastot raportin lopussa (raportin alussa on esipuhe, jonka sivut on merkitty roomalaisilla kirjaimilla.

Vai mitä tulee päätellä siitä, että talebanit olivat kieltäneet edellisenä vuonna unikon viljelyn, mikä on nähtävissä kiistämättömästi 2001 sadon määrässä? 2001 oopiumia tuotettiin 185 tonnia kun sitä vuonna 2007 tuotettiin 8200 tonnia. Sodan kuluessa unikkopeltojen viljelysala on noussut 5000 hehtaarista 193 000 hehtaariin. Vuonna 2007 oopiumia valmistetaan yli kaksikertaa enemmän kuin koskaan aiemmin taleban-hallinnon aikana. Afganistanissa oopiumtuotanto on nyt niin korkealla, että se on painanut myanmarin tuotantoa selvästi alas. Vai olisiko vieläpä niin, että Myanmarin viimeaikaisilla tapahtumilla olisi jotain tekemistä oopiumin kanssa? En tiedä, mutta Afganistanin sodasta on hankala ajatella muuten. Onhan Brittiläisellä imperiumilla oopium kaupassa pitkät perinteet ja intressit suojeltava.

Öljy-, ase- ja huumeteollisuus ovat kolme tärkeintä teollisuuden haaraa maailmassa. On suorastaan naiivia olettaa huumekaupan olevan kokonaan valtiollisen kontrollin ulkopuolella.

Vuoden 2001 vähäinen sato on saatu ennen sodan alkamista.

Unikon viljely näyttää keskittyvän erityisesti Hilmandin maakuntaan. Samalla alueella on viimeaikaisten tietojen mukaan myös ollut nato-joukoilla erityisen aktiivista taistelutoimintaa. Kuinkahan hedelmällinen sato on odotettavissa ensivuonna?

Varmana voidaan pitää ainakin sitä, että unikko kukkii kaikista parhaiten, kun taistelukentille on kylvetty tarpeeksi köyhdytettyä uraania ja rypälepommeja.

Suuri kunnia myös Afgaani viljelijöille, jotka ovat aloittaneet unikonviljelyn uudestaan juuri silloin, kun näyttämölle on astunut maailman ainoa todellinen sotilasmahti, terroristien ja huomeiden suurin vihollinen. Rohkeita ihmisiä, täytyy tunnustaa.

Himlandin maakunta on maaperältään erityisen hedelmällinen ja se on Afgnanistanin mittakaavassa varakasta aluetta, joten köyhyydellä ei olekaan unikonviljelyn kannalta niin suurta merkitystä kuin on annettu ymmärtää.

Suomalainen media suorastaan törkeä, meille valehdellaan päin naamaa. Onko kenelläkään muuten tietoa, joutuiko suomi IMF:n ja maailmanpankin rakennesopeutusohjelmaan mukaan väkisin 90-luvun laman aikana? En ole tutkinut asia, mutta ottaen huomioon Suomen silloinen velka ja nyt jälkikäteen tarkastellen meillä toteutettu systemaattinen taloushallinnon uudelleen järjestely, vaikuttaisi vähän siltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu