oletteko törmännyt tällä palstalla yhteenkään asialliseen ateistiin? ihmettelen vaan itse, kun en ole ite muuta löytänyt kuin tuota iänikuista herjaamista. onko kaikki atet täällä vaan pään aukojia vai onko oikeasti joku asiallinenkin tyyppi?
Kysymys
uskovaisille
21839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
>>onko kaikki atet täällä vaan pään aukojia vai onko oikeasti joku asiallinenkin tyyppi?
asiallinen ateisti on samanlainen ku asiallinen uskovainenki. eli osaa keskustella haukkumatta toisia ja ei kokoajan mollaa toista vaikka mielenvikaiseksi,tyhmäksi jne. eikä nimittele toisen uskoa vuohipaimenten tarukokoelmaksi, kun toullanen on aika halveksuva ilmaisu...
Ja jokainen uskovainen määrittelee kait ite sen millanen omasta mielestä on asiallinen ateisti. siksi kysyinkin uskovaisilta.
jos näkymä ei mielytä?
Jos haluat vilpitöntä taikauskosi pönkitystä, loiki lahkosi pariin.
tulkita näin; jos haluat vilpillistä taikauskosi pönkitystä, jää tänne.
Jos ei, niin ei sitten :p
"jos haluat vilpillistä taikauskosi pönkitystä, jää tänne."
Noin vuosi sitten tälle palstalle tuli viestejä 9 - 37 kappaletta päivässä.
Nyt tänne tulee välillä 490, niistä 330 lahkojeesusten viestejä joissa pönkitetään ao. spedejen taikauskoa, siis ihan tilastollisestikin tämä on taikauskoisen taivas.
en kuule haluu mitään oman uskoni pönkitystä vaan ihan asiallista keskustelua!olen toisaalta huomannu ettet sä ainakaan osaa sanoo mitään fiksusti toiselle.
noin vuodessa.
Mistäköhän tuollainen nousu kertoo? Onko hajua?
Yli 300 viestiä päivässä tulee sefu-milianilta ja hänen sivupersooniltaan, toiseksi eniten tuottavat hihhulit ja vähäinen määrä viestejä on oikeilta ateisteilta.
varmaan korjaa asian, mikäli sen aiheelliseksi kokee.
ei kai täällä ole menossa rotusorto?
Blondeja ei alas ajeta, se on varma!
on ollut olemassa, tietääkö kukaan? Missä vaiheessa uskovat alkoi palstalle kirjoittamaan?
Itse olen vasta vähän aikaa palstaa seuraillut, mutta ihmettelen menoa. Toiset käskee uskovia pois palstalta, toiset kyselee uskovilta kysymyksiä. Mitä oikein halutaan? Itse ajattelisin niin, että ateismi ja usko ovat toistensa kääntöpuolia. Miksi ei haluta tietää kääntöpuolen asioista? Ei kai palstan ohjeissa kielletä ketään osallistumasta, kunhan asia vain liittyy palstan aiheeseen. Kyllä usko siihen littyy. Eihän ateismia olisi, jos ei uskoakaan olisi, miksi tätä ei haluta nähdä ja tunnustaa? Miksi uskovien kirjoitukset otetaan käännytyksenä, minusta kukaan ei yritä "käännyttää", vaan uskovat kommentoivat ateistien kirjoituksia ihan siltä pohjalta, että haluavat oikaista ateistien vääriä tietoja ja jopa tietämättömyyttä uskon asioista, myös perustella uskoaan. Kyllä minä toisaalta ymmärrän ateistien agressiivisyyden, sillä uskon asiathan on vastenmielisiä ihmisen luonnolle.
Tuo uskovien viestimäärä on ihan puppua. Sen verran olen palstaa seurannut, että mielestäni suurin määrä tulee ateisteilta. On ketjuja, johin uskovat ei edes osallistu tai ketjuun osallistuu vain yksi tai kaksi uskovaa muiden ollessa ateisteja. Ja aloituksissa harvoin edes on uskovien tekemiä. Nyt eilen oli yksi kristityn tekemä aloitus, ja sekös sai ateistit liikkeelle, huomasi miten herkkänahkaisia ateistit pohjimmiltaan ovat.
Minulle tuo jatkuva aloitusten tulva kertoo, että tämänkin palstan taustalla on henkivallat, jotka täällä mellastaa. Pahuuden voimat pistää epäjärjestystä, kun huomaavat vaarallisten uskovien olevan liikkeellä kertomassa totuutta.
olla samankaltaisesti ilmiöstä kuin IRL: meuhkaajat vain erottuvat parhaiten ja toisia huomioonottavat ja kunnioittavat ihmiset pitävät pienempää meteliä kommentoiden vain, jos sellaiseen löytyy tarvetta..?
kyse onki tämmöisestä asiasta.siksi kysyinkin muiden uskovaisten mielipidettä että jos joku olis törmänny oikeesti asialliseen ateistiin.minä kun en ees joka päivä täällä ehdi käymään enkä kovin usein mitään kirjotakkaan,niin itse en varmaankaan tunne ja tiedä kovin paljon ateisteja täällä. Haluisin oikeesti tietää muidenkin uskovaisten kokemuksista.
että uskovaiset tulevat tälle palstalle parkumaan ateistien asiatonta käytöstä ja sitten esim. luterilaispalstalta se eräskin jumalasta seuraava käski ateisteja häipymään ko. palstalta. Miksi näin?
voisin tietää uskovaisten mielenliikkeistä jotenkin yleensä?mistä mä voisin tietää miksi ateisteja on käsketty lähteen uskovien palstalta?en mä ole kellekkään silleen sanonut enkä ole tullut tänne parkumaan ateistien asiatonta käytöstä vaan kysyyn muilta uskovaislta että ovatko törmänneet asialliseen ateistiin täällä. Eikö ole oikeutta ihmetellä toisten asiatonta kielenkäyttöä palstalla jos ei ite asiattomuuksia käytä?
Ateistit kokevat omaavansa palstan ja toivoisivat, että sitä käyttäisivät vain ja ainoastaan ateisteiksi itseään luokkitelevat henkilöt (siihenhän palsta on kai tarkoitettu, vai..?). Monet ovat varmasti nähneet mitä palsta voi parhaimmillaan antaa huumorin lentäessä ja sarkastisten kommenttien sivaltaessa ilmaa. Kuitenkaan palsta ei 90%:sesti ole sitä. Minkä takia?
Sekopäiset saarnaajat ovat vallanneet palstan syöttäen samaa mantraa kommentista toiseen. Jos ihminen oikeassa elämässä käyttäytyisi vastaavalla tavalla olisi hänet jo aikoja sitten passitettu hermolepoon.
Ja sitten ongelmana on tottakai ihan tavalliset uskovaiset, jotka pyrkivät levittämään sanomaansa tietämättä, että palstalla on vieraillut jo useita tuhansia samoissa aikeissa olleita henkilöitä ja että jokainen Jeesus-pelastaa-juttu on kirjoitettu lukemattomia kertoja. He varmasti ovat viesteissään vilpittömiä, mutta jos palstalle vierailee useammin alkaa pitemmän päälle sen kaltaiset viestit ärsyttämään aivan uskomattomasti!
Toki kehottaisin kanssa-ateisteja siistimpään kielenkäyttöön, mutta näen, että heillä on siihen syy ja oikeutus...
Lupaan, että tämä kielenkäytöllinen ongelma korjaantuisi, jos uskovat yksinkertaisesti temmattaisiin sinne huitsin nevadaansa...
kirjoittanut ihan asiallisesti, vai voitko muuta väittää?
asiallisesti. Olet muuten väärällä palstalla. Tämä on ateismipalsta ja täällä pitäisi keskutella siitä kuinka ihanaa on ilman uskontoja ja jumalia.
Huono avaus, trolli ja muutenkin epäasiallista nettikäytöstä sulta, vääräuskoisten palstalle tulet kirjoittamaan. Hanki elämä vaikka purjelaitailusta:
http://www.purjelautaliitto.fi/
Uskovilta
>>oletteko törmännyt tällä palstalla yhteenkään asialliseen ateistiin?>>
Mene kyselemään noita kysymyksiäsi uskisten palstoille. Vain eikö siellä suvaita tuollaisia kysymyksiä?
Millä hiton oikeudella tulet tollasia tänne laukomaan. Ylimielisyys huipussaan. Kuvitteletko, että sinulla on oikeus käyttäytyä kuinka törkeästi tahanssa uskovaisuuden viitan suojissa? Tekopyhää pirullisuutta koko kirjoitus!
_>>kun en ole ite muuta löytänyt kuin tuota iänikuista herjaamista. onko kaikki atet täällä vaan pään aukojia>>>
Nasse sanoi:
"Noin vuosi sitten tälle palstalle tuli viestejä 9 - 37 kappaletta päivässä."
Voiko olla totta? Itsekkin aloin seuraamaan palstaa vasta vuosi sitten jouluna. Syynä oli se että koin kokevani palstalla huumoria ja toisaalta todella älykkäitäkin keskusteluja. Jäin koukkuun ja ateismisuuteni on vahvistunut.
Parin kuukauden päästä kun joulu lähestyy on odotettavissa taas huimaa ateistien ja uskovaisten sanallista taistelua sellaisessa mittakaavassa jota ei ole ennen nähty.
Profeetta on puhunut.
tällä palstalla on paljonkin oikein asiallisia ja keskustelukykyisiä ateisteja. Lasken itsenikin sellaiseksi. Toki asiallisuus riippuu aika paljolti myös sen viestin asiallisuudesta, mihin sattuu vastaamaan. Itse olen hyvinkin tarkka siitä, mitä näppikseltäni päästelen, mutta täytyy myöntää, etteivät 'joudutte kaikki helvettiin te säälittävät ja hullut perkeleen sikiöt' -tasoiset viestit minuakaan juuri motivoi kovin fiksusti vastaamaan...
Toki palstalta löytyy lähinnä päänaukomiseenkin keskittyviä ateisteja, mutta ei minusta niitä asiallisiakaan tarvitse erityisesti kissojen ja koirien kanssa hakea. Siinä olet kyllä oikeassa, että asiallisuuden määritelmäkin riippuu ihmisestä. Tällä palstalla olen saanut paitsi kiitosta asiallisuudestani, ja myöskin syytteen Jumalan pilkkaamisesta vain siksi, että olen sanonut, etten usko Jumalan olemassaoloon.