Onko Uimis kiristyksen

Mitenkään muuten ei selity Uimiksen toiminta piirinkokouksessa. En usko Uimiksen petokseen, niin paljon aitoa inhoa on ollut. Kaikiltahan luunrankoja kaapeista löytyy vai kuinka? Eli huhut taitavatkin olla totta eikä vain huhuja.
8410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kontulan kängistä löytyisi, jos kaivelemaan ruvettas. Totuus on todempi ihmeellisempi, kuin tuo piiloteltu taru. Luurankoja löytyy ainakin kps.n kaapeista.

Äänestä
  • että en oo niitä usonu ennenkuin ny

    Äänestä

  • hurjia kirjoitti:

    että en oo niitä usonu ennenkuin ny

    pirtutrokausta, rattijuoppoutta, harmaatataloutta, ja ties mitä muuta? Eipä noista kukaan puhunut ennen vaaleja. Liekö Kontulassa yhtään puhdasta persua?

    Äänestä

  • on nuo jutut kirjoitti:

    pirtutrokausta, rattijuoppoutta, harmaatataloutta, ja ties mitä muuta? Eipä noista kukaan puhunut ennen vaaleja. Liekö Kontulassa yhtään puhdasta persua?

    käsittäneet "Vennamolaisuuden" väärin Veikko vastusti eikä kannattanut rötöksiä. Tämä uhoaja on vain niin yksinkertainen, että senkin se käsitti väärin.

    Äänestä

  • haluavat ovat kirjoitti:

    käsittäneet "Vennamolaisuuden" väärin Veikko vastusti eikä kannattanut rötöksiä. Tämä uhoaja on vain niin yksinkertainen, että senkin se käsitti väärin.

    sanonut että rötösherrat kuriin, eikä rötökset kurssiin.

    Äänestä

kuuntelemaan tätä heppua.

Äänestä
  • vähän ajatuksia, ainakaan omia.

    Äänestä

ja sen kautta ajatus omaan etuun. Hölmström oli vain pelinappula jota huimis johti. Holmström ei itsessään ole ongelma, vaan ongelma tuli siitä että sai uskomaan siihen mitä huimis itse tavoittelee. Rehellinen ja muita huomiova ei Uimis todellakaan ole vaan omaan napaansa ja omia etuja ajatteleva hörhö. Muut Kps:n ehdokkaat jäivät kaikki taka-alalle, niinkuin Uimis itse sanoi Kps on perustettu Hömströmiä varten, tämä jo sinällään ei ole oikeanlaista toimintaa, vaan kaikki ehdokkaat ovat saman arvoisia, tämän jo alkuun Huimis unohti. Eihän kukaan ryhdy ehdokkaaksi vaan siksi että Holmströmiä avittamaan vaan jokaisella oli oma palava halu itse päästä eteenpäin. Huimis käytti ihmisiä vain tältä pohjalta hyväkseen ja vain ja ainostaan tästä syystä hyväksyi ja halusi mahollisimman monta ehdokasta. Luullen että näillä saadaan Holmström eduskuntaan. Mutta täytyy tässä kuitenkin vielä sanoa, että vaikka Hölmström onkin ok. niin edustaja ainesta ei ole Uimis oli kaikuna korvassa mitä milloinkin sanoa, jos Huimis ei ollut paikalla ei Martilla juuri ollut sanottavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhri? kirjoitti:

Mitenkään muuten ei selity Uimiksen toiminta piirinkokouksessa. En usko Uimiksen petokseen, niin paljon aitoa inhoa on ollut. Kaikiltahan luunrankoja kaapeista löytyy vai kuinka? Eli huhut taitavatkin olla totta eikä vain huhuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu