Mitä järkeä siinä nyt oli?
Haloo Tarvas?!
Siis Chi on aika lapsellinen, jos se vetää herneen nenään sen takia, että Satu veti jonkun mäen sitä nopeamminen ylös tai miten se sitten menikään.
Ne tiputti yhen vahvimman jäsenensä.
Tossa niiden touhussa ei ole mitään järkeä.
Chi tässä pitäisi tiputtaa, kun ei se siellä leirissä mitään näytä tekevän.
Eilenkin sampokilpailussa, Tarvaksella yli minuutin etumatka ja Otso rynniin voittoon.
Otso sentään osaa tehdä kunnon ratkaisuja tiputuksen suhteen, toisin kuin eräät.
Itse olin ensin Tarvaksen kannalla, mutta nykyään Otso kyllä kiinnostaa enemmän.
Mielipiteitä ihmiset..?
Haloo Tarvas?!
Siis Chi on aika lapsellinen, jos se vetää herneen nenään sen takia, että Satu veti jonkun mäen sitä nopeamminen ylös tai miten se sitten menikään.
Ne tiputti yhen vahvimman jäsenensä.
Tossa niiden touhussa ei ole mitään järkeä.
Chi tässä pitäisi tiputtaa, kun ei se siellä leirissä mitään näytä tekevän.
Eilenkin sampokilpailussa, Tarvaksella yli minuutin etumatka ja Otso rynniin voittoon.
Otso sentään osaa tehdä kunnon ratkaisuja tiputuksen suhteen, toisin kuin eräät.
Itse olin ensin Tarvaksen kannalla, mutta nykyään Otso kyllä kiinnostaa enemmän.
Mielipiteitä ihmiset..?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt ne naiset voi vittuulla ja tehä mitä vaan kun niitä ei voi pudottaa!
eva ny ei oo ikään mitään tehny....kukaan niiden joukkuees ei tykkää chiistä!!sais mennä kotiansa...japaniin....
Myönnän että Sadun pudotus oli pieni yllätys, mut mulle se oli ihan sama kuka niistä Tarvaksen akoista lähtee kotiin. Katja on ihan helvetin ärsyttävä ja Satu oli määräilevä "äitihahmo". Eva on todellakin hyödytön, mut ainaki se on ihmismäinen!
Ja se Sampokilpailun häviö ei ollu Chin vika vaan niiden ketkä sen etumatkan menetti eli Pekun ja Evan.
Ja missä vaiheessa mä olen väittänyt, että se sampokilpailun häviö olis ollu Chin syytä?
Mä en ole niin sanonut.
Opettele lukemaan.
oo väittänytkään että olet sanonut sampokilpailun häviön olevan chin syytä kun luin ton niin itse sain sellaisen käsityksen että "naama" vaan totes että se ei ollut chin syytä voi olla että minä ymmärsin väärin
Munkaan mielestä siinä Sadun tiputtamisessa ei ollu mitään järkee,nimittäin se oli vahva kilpailija ja ennemmin joku Eva tai Charlie olis saanu pudota!Kumpikin on yhtä hyödyttömiä siinä joukkueessa!charlie ei ole mun mielestä edes komea,kun mun silmään on ainakin pistäny ne rumat luomet sen kaulassa!