"Kantatie 51:llä käyttöön otettu ylinopeuksien nollatoleranssi kameravalvonnalla on laskenut keskinopeuksia rajoituksen mukaiseksi eli noin 80 kilometriin tunnissa."
On laskenut joo, se vaan, että monet ajaa jotain 50-60km/h. Pelkäävät niin paljon sakkoja...
Tää on sarjassa kännykkäkielto... seuraava on kypäräpakko autoissa?
Saadaanhan tällä liikennekuolemat n.yhteen, mutta enpä tiedä???
On laskenut joo, se vaan, että monet ajaa jotain 50-60km/h. Pelkäävät niin paljon sakkoja...
Tää on sarjassa kännykkäkielto... seuraava on kypäräpakko autoissa?
Saadaanhan tällä liikennekuolemat n.yhteen, mutta enpä tiedä???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nollatoleranssi nopeusvalvonnassa on todellinen
ongelma,onnettomuudet saattavat jopa lisääntyä,
koska on ihmisiä jotka todella pelkäävät
poliiseita kuin ruttoa ja tosiaankin ajavat
törkeää alinopeutta,joka käsittääkseni sekin
on rankaistava teko,vaikkakin pahat liikenne-
onnettomuudet saattavat vähentyä mutta kun
siellä on 80 alueella 85 km/h ajavia ja sitten
60km/h ajavia niin todennäköisesti liikenne
tulee puuroutuun kun ei uskalleta lähteä
ohittaan ja niitä 60 ajavia on noin 30% autoista,
taikka vaikka uskallettaisiin ohittaa niin tulee
enemmän vaaratilanteita koska ohituksia tapahtuu
enemmän.?
Nollanopeus. Se tulee vähentämään liikenneonnettomuuksia lähes 100%. Ehkä siitä voidaan sen verran löysentää, että autoa saa siirtää työntämällä.
läl läl lää! Isi osta mulle auto. Läl läl lälläläää.
Jos haetaan liikennekuolemissa nollaa, niin sitten täytyy kieltää liikenne kokonaan?
Niinku liikenteessä kuolee ihmisiä, kuolee muuten muutenkin...
Kaikkein tappavin sairaus on elämä;)
Kotiolojen tapaturmissa tulee raatoja paljon enemmän kuin liikentessä... joku raja tähänkin?
No, joku liikenneturva keskittyy miesten haukkumiseen ja nopeusten laskemiseen. Sillähän tää perusongelma hoituu???
Vitut mä liikenneturvasta,"joku" tuttu veti just Turun ohikulkutiella 225km/h. Vedetään uudestaankin, ellei toi älytön holhoaminen lopu...
Niinpäs juuri ! Voisi sanoa jotta poliisi hölmöilee nolla toleransseineen, vaikka nopeudet ovat pudonneet onnettomuudet ei kuulemma siltikään ole vähentyneet, joten mitä iloa tuosta nopeuksien laskusta on ? EI NIIN MITÄÄN !!
Poliisi on vain saanut lisää hommia, resurssipulasta kärsivälle sakilleen , joten oikeat roistot saavat juosta irti entistäkin pidempään !!!EIKÖ ?????
En oikein ymmärrä tätä keskustelijoissa ilmennyttä muutosvastarintaa, nopeusrajoitushan on ylin sallittu nopeus, ei mikään suositusnopeus. Jos rattijuopon rajana on 0,2 promillea tarkoittaa se samalla logiikalla, että kannattaa ajaa 0,2 promillen kännissä ja ehkä hieman yli, ei missään tapauksessa alle koska autoilija on tällöin vellihousu joka ei uskalla ajaa kännissä.
Eli nopeusrajoitus on nimensä mukaisesti rajoitus. Ei suositus.
Kattonopeuden pinnassa ajaminen on muutenkin stressaavaa. Saati sitten jos nopeusmittarin osoittimen pieni vilahdus viivan yllä tekee kansalaisesta pahan ja bandiitin jota jahdatessa ei poliisi paukkuja säästele.
Ratkaisu on hyvin yksinkertainen. Varaan vain esim. jokapäiväiselle työmatkalle vartin lisää aikaa ja mukavaa musaa soittimeen. Ja ajelen nautiskellen nopeudella jossa ei tarvitse stressata itseään sakkorajoilla. Sopii myös kamerattomille reiteille, joissa aion ajaa tähän tyyliin myös.