…monilla alueilla Suomessa, ja siinä se toimii yhteisymmärryksessä RKP:n kanssa, vaikka kepun kannattajissa näkyy olevan paljon pakkoruotsista puhuvia ja arvokkaan ruotsalaisen ja ruotsinkielisen perintömme kieltäjiä. Mutta onhan myös ruotsinkielistemme eniten kannattama puolue ns. aitovieripuolueitamme kuten keskustakin, molempien tunnussävelenä se, jot Pasi Kaunisto aikoinaan lauleli: ”Sä koskaan et muuttua saa”.
Tällä kertaa muuttumattomuuden ilmentymänä saa HS:ssa huomiota poismuuttohalukkuuden vähäisyys eräiltä seuduiltamme, jotka kuitenkaan eivät pysty tarjoamaan nykyiselle väestölleen kunnon elinmahdollisuuksia, paremmista tulevaisuudennäkymistä puhumattakaan. Ja nuo seutukunnat näkyvät olevan järjestään joko kepun tai RKP:n valta-alueita.
Jutun yhteydessä on Suomen kartta, johon on merkitty kunnittain niiden muuttoliike. Maakunnittain tarkasteltuna se on vähäisintä Etelä-Pohjanmaalla, sekä sen suomenkielisillä alueilla että ruotsinkielisellä rannikolla. Jutussa raportoidaan monista kunnista, joissa muuttoliike on ihan poikkeuksellisen vähäistä ja elinmahdollisuudet kuitenkin hyvin rajoitetut. Noita kuntia ovat mm. Närpiö, Karijoki, Kristiinankaupunki ja Isojoki. Lähes samanlaisia ovat myös Jalasjärvi, Kauhajoki, Alavus, Töysä, Kuortane, Lehtimäki ja monet muut maakunnan kunnat, tietääkseni kepukuntia kaikki.
Toinen suuri vähäisen muuttoliikkeen alue on myös kepuvaltaisessa Kainuussa, esimerkiksi kunnissa Kuhmo, Hyrynsalmi ja Suomussalmi. Pohjois-Karjalassa vähäisen muuttoliikkeen kuntia ovat Lieksa ja Juuka, Keski-Suomen, Pohjois-Savon ja Pohjois-Pohjanmaan raja-alueilla on vähäisen muuttoliikkeen kuntia Pihtipudas, Kiuruvesi ja Pyhäjärvi. Keski-Pohjanmaa kokonaisuudessaan Kokkolan seutua lukuun ottamatta on vähäisen muuttoliikkeen aluetta, ja yksittäisinä saarekkeina sellaisia on eri puolilla Suomea, mm. Juva, Kangasniemi, Ylitornio ja Pello, tyypillisiä kepukuntia kaikki tietääkseni.
Eipä tietenkään kepu halua, että ihmiset muuttaisivat pois noilta alueilta paremman elämän muualla saadakseen, sillä hehän voisivat sivistyä pois kepun kannattamisesta ja puolue menettäisi nuo onnettomat sielut. Niin hyvin kepu on onnistunut iskostamaan ihmisten mieliin muuttopelon, että siellä he istuvat kuin se kuuluisa jokin Junttilan tuvan seinissä ja pyörittelevät peukaloitaan odottaessaan, että kyllä kepu heille kärrää muualta Suomesta sen verran rahaa että se riittää juuri ja juuri heidän hengissä pitämiseensä. Elämiseksihän sitä ei voida sanoa.
Ja kaikki edellä sanottu pätee myös RKP:een. Kyllä puoluepolitiikka on todella rumaa; vastuutonta, ellei suorastaan rikollista! Ja eräät puolueet ovat politiikassaan sen tarkoituksista alkaen paljon pahempia kuin toiset.
- - -
LOPETAN!
JormaKKorhonen lopettaa täällä esiintymisen. Muillakaan rekisteröidyillä nikeilläni tuskin täällä esiinnyn. No – saattaa JormaKKorhonenkin joskus matkakertomuksellaan – kuten helmikuussa Etelä-Amerikan kiertomatkalta – teitä ilahduttaa, ja ehkä StadinkundiJKK myös joskus tuo tänne Stadin asioita landelaisten ihasteltaviksi ;)).
Natosta ja turvallisuuspolitiikasta yleisemminkin saatan puhua myös tällä nimelläni, mutta teen sen palstoilla, joilla keskustelu noista asioista on asiallisempaa ja asiantuntevampaa. HarmaaPantteri varmaan esiintyy jatkossakin ikäryhmien palstoilla, HistorianHarrastaja historian palstalla ja VanhaVaitterikin asianmukaisella palstalla, mutta täällä en noita nikkejäni kompromettoi (Oiva varmaan suomentaa sanan tarkoituksen!).
Jo ennenkin mainitsemani ja kauan vireillä ollut aikomukseni on nyt kypsynyt päätöksen asteelle. Ratkaisuuni vaikuttaa kaksi tekijää:
Eräät näkyvät kokevan tämän nettikirjoittelun jonkinlaisena kilpailuna, ja ilmeisesti ylivertaisuuteni heihin nähden tuottaa heille sellaista ahdistuneisuutta, että en voi ottaa tunnolleni sitä, mitä heille varmaan vielä tapahtuu, jos eivät malta kannoiltani poissa pysyä. Ja siihen heillä ei ole voimia. Pelkkä nimeni näkeminen saa heidät aina vauhkoiksi ja käymään kimppuuni ja nolaamaan itsensä entistä enemmän ja ahdistumaan yhä pahemmin.
Ja kun minun on vuosia syytetty kirjoittelevan myös nimettömänä, roiskivan puskista, jota en koskaan ole tehnyt, niin nyt tyydytän noidenkin toiveita, ja jatkossa tulen nimenomaan tällä saitilla niin tekemään. Enkä halua paljastaa itseäni toteilemalla jabamaisesti, että ”niin sanoisi kapikin”, vaan koetan esiintymissäni todella pysyä inkognito (Oiva suomentanee jälleen), ja uskon siihen myös pystyväni paremmin kuin monet muut sitä yrittävät.
No – saatanhan tällä tavalla tuottaa eräille vain lisää ahdistuneisuutta, kun heidän täytyy nyt joka puska tarkistaa ja entistäkin useampi viaton joutunee nyt kauheaksi kapiksi epäillyksi, mutta koettanette kestää tai yrittänette oikaista, jos katsotte tarpeelliseksi; minä en tule yhdessäkään tapauksessa niin tekemään.
Että tällä nimelläni menneestä monia kiittäen ja monille vilkasta Kapin metsästystä toivotellen ja muistuttaen, että löytämiseni ei ole helppoa, sillä olen puskajussien kermaa, jääkäreitä, ja osaan käyttää maastoa hyväkseni!
- - -
Niille ikäihmisille, jotka haluavat keskustella ikäisiämme kiinnostavista politiikkaa mielenkiintoisemmista aiheista, olisi tässä hyvä areena. Mutta törkyilijät älkööt vaivautuko, sillä heidät sieltä heitetään tylysti pois.
http://www.ikinortit.com/
So long!
Tällä kertaa muuttumattomuuden ilmentymänä saa HS:ssa huomiota poismuuttohalukkuuden vähäisyys eräiltä seuduiltamme, jotka kuitenkaan eivät pysty tarjoamaan nykyiselle väestölleen kunnon elinmahdollisuuksia, paremmista tulevaisuudennäkymistä puhumattakaan. Ja nuo seutukunnat näkyvät olevan järjestään joko kepun tai RKP:n valta-alueita.
Jutun yhteydessä on Suomen kartta, johon on merkitty kunnittain niiden muuttoliike. Maakunnittain tarkasteltuna se on vähäisintä Etelä-Pohjanmaalla, sekä sen suomenkielisillä alueilla että ruotsinkielisellä rannikolla. Jutussa raportoidaan monista kunnista, joissa muuttoliike on ihan poikkeuksellisen vähäistä ja elinmahdollisuudet kuitenkin hyvin rajoitetut. Noita kuntia ovat mm. Närpiö, Karijoki, Kristiinankaupunki ja Isojoki. Lähes samanlaisia ovat myös Jalasjärvi, Kauhajoki, Alavus, Töysä, Kuortane, Lehtimäki ja monet muut maakunnan kunnat, tietääkseni kepukuntia kaikki.
Toinen suuri vähäisen muuttoliikkeen alue on myös kepuvaltaisessa Kainuussa, esimerkiksi kunnissa Kuhmo, Hyrynsalmi ja Suomussalmi. Pohjois-Karjalassa vähäisen muuttoliikkeen kuntia ovat Lieksa ja Juuka, Keski-Suomen, Pohjois-Savon ja Pohjois-Pohjanmaan raja-alueilla on vähäisen muuttoliikkeen kuntia Pihtipudas, Kiuruvesi ja Pyhäjärvi. Keski-Pohjanmaa kokonaisuudessaan Kokkolan seutua lukuun ottamatta on vähäisen muuttoliikkeen aluetta, ja yksittäisinä saarekkeina sellaisia on eri puolilla Suomea, mm. Juva, Kangasniemi, Ylitornio ja Pello, tyypillisiä kepukuntia kaikki tietääkseni.
Eipä tietenkään kepu halua, että ihmiset muuttaisivat pois noilta alueilta paremman elämän muualla saadakseen, sillä hehän voisivat sivistyä pois kepun kannattamisesta ja puolue menettäisi nuo onnettomat sielut. Niin hyvin kepu on onnistunut iskostamaan ihmisten mieliin muuttopelon, että siellä he istuvat kuin se kuuluisa jokin Junttilan tuvan seinissä ja pyörittelevät peukaloitaan odottaessaan, että kyllä kepu heille kärrää muualta Suomesta sen verran rahaa että se riittää juuri ja juuri heidän hengissä pitämiseensä. Elämiseksihän sitä ei voida sanoa.
Ja kaikki edellä sanottu pätee myös RKP:een. Kyllä puoluepolitiikka on todella rumaa; vastuutonta, ellei suorastaan rikollista! Ja eräät puolueet ovat politiikassaan sen tarkoituksista alkaen paljon pahempia kuin toiset.
- - -
LOPETAN!
JormaKKorhonen lopettaa täällä esiintymisen. Muillakaan rekisteröidyillä nikeilläni tuskin täällä esiinnyn. No – saattaa JormaKKorhonenkin joskus matkakertomuksellaan – kuten helmikuussa Etelä-Amerikan kiertomatkalta – teitä ilahduttaa, ja ehkä StadinkundiJKK myös joskus tuo tänne Stadin asioita landelaisten ihasteltaviksi ;)).
Natosta ja turvallisuuspolitiikasta yleisemminkin saatan puhua myös tällä nimelläni, mutta teen sen palstoilla, joilla keskustelu noista asioista on asiallisempaa ja asiantuntevampaa. HarmaaPantteri varmaan esiintyy jatkossakin ikäryhmien palstoilla, HistorianHarrastaja historian palstalla ja VanhaVaitterikin asianmukaisella palstalla, mutta täällä en noita nikkejäni kompromettoi (Oiva varmaan suomentaa sanan tarkoituksen!).
Jo ennenkin mainitsemani ja kauan vireillä ollut aikomukseni on nyt kypsynyt päätöksen asteelle. Ratkaisuuni vaikuttaa kaksi tekijää:
Eräät näkyvät kokevan tämän nettikirjoittelun jonkinlaisena kilpailuna, ja ilmeisesti ylivertaisuuteni heihin nähden tuottaa heille sellaista ahdistuneisuutta, että en voi ottaa tunnolleni sitä, mitä heille varmaan vielä tapahtuu, jos eivät malta kannoiltani poissa pysyä. Ja siihen heillä ei ole voimia. Pelkkä nimeni näkeminen saa heidät aina vauhkoiksi ja käymään kimppuuni ja nolaamaan itsensä entistä enemmän ja ahdistumaan yhä pahemmin.
Ja kun minun on vuosia syytetty kirjoittelevan myös nimettömänä, roiskivan puskista, jota en koskaan ole tehnyt, niin nyt tyydytän noidenkin toiveita, ja jatkossa tulen nimenomaan tällä saitilla niin tekemään. Enkä halua paljastaa itseäni toteilemalla jabamaisesti, että ”niin sanoisi kapikin”, vaan koetan esiintymissäni todella pysyä inkognito (Oiva suomentanee jälleen), ja uskon siihen myös pystyväni paremmin kuin monet muut sitä yrittävät.
No – saatanhan tällä tavalla tuottaa eräille vain lisää ahdistuneisuutta, kun heidän täytyy nyt joka puska tarkistaa ja entistäkin useampi viaton joutunee nyt kauheaksi kapiksi epäillyksi, mutta koettanette kestää tai yrittänette oikaista, jos katsotte tarpeelliseksi; minä en tule yhdessäkään tapauksessa niin tekemään.
Että tällä nimelläni menneestä monia kiittäen ja monille vilkasta Kapin metsästystä toivotellen ja muistuttaen, että löytämiseni ei ole helppoa, sillä olen puskajussien kermaa, jääkäreitä, ja osaan käyttää maastoa hyväkseni!
- - -
Niille ikäihmisille, jotka haluavat keskustella ikäisiämme kiinnostavista politiikkaa mielenkiintoisemmista aiheista, olisi tässä hyvä areena. Mutta törkyilijät älkööt vaivautuko, sillä heidät sieltä heitetään tylysti pois.
http://www.ikinortit.com/
So long!
Vastaukset 43
Vanhimmat
..vaan koetan esiintymissäni todella pysyä inkognito...
Niin, papparainen.
Naisten hyväpalkkainen lyhytaikainen makuutyösuhde ilmeisesti ei sellaisenaan ollutkaan käyttökelpoinen lähi-idän bordelleista Suomeen sovellettuna?
Armeijassa toimii sellainen kuin komentosuhde.
Se ei ole työsuhde, vaan se on selkeästi komentosuhde. Kun käsketään pitää turpa kiinni, niin silloin turpa pidetään kiinni.
Niin sinibareteissa kuin myös Valiolla on monta, jotka osaavat käyttää tätä komentosuhdetta.
Lisäksi hekään eivät hyväksy naisten lyhytaikaisia hyväpalkkaisia makuutyösuhteita.
Mikä on tarinan opetus, papparainen ?
http://www.youtube.com/watch?v=tFWli6u6gvk
Voisitko mullekin vinkata sellaisesta palstasta, missä Nato-keskustelu on asiallisempaa ja asiantuntevampaa kuin täällä. Voisin vaikka tulla vielä kohottamaan sitä asiantuntevuutta, ettei varsinkaan menisi yhden totuuden esittämiseksi. Se vaara on aina suuri, jos samanmieliset keskustelevat keskenänsä. Tiedtä varmaan, ettei Kepun tupailloissakaan räväköitä vastakkaisia mielipiteitä taideta esittää.
Asiantuntemuksesi Natosta voidaan tiivistää: Ei Natolle ja Nato = USA.
Asiantuntija voi esittää sen EI kannankin fiksusti, sinä et muuta kuin USA pahuutta hokemalla
Natoon liittyminen voi sitä puolestaan lyhentää. Eli naurapa vaan mieluummin.
En ole väittänyt, että Nato olisi sama kuin USA. Väitän kuitenkin edelleen, että Natossa ei mikään merkittävä asia liikahda ilman USAn myötävaikutusta. Lisäksi Naton toimintaa suunnataan enemmän USAn kuin muiden jäsenvaltioiden tahdon mukaan. Sotapolitiikassa ei vallitse mikään demokratia, vaan suuremman ja vahvemman oikeus. Pidän hyvin naivina muuta väittää, minkä takia en ainakaan itse ala sellaisia lapsellisuuksia esittämään.
Omasta mielestäni olen yrittänyt esittää asian nimenomaan fiksusti. Tässä yhtenä päivänä otin esille mm. Naton turvatakuiden sisällön, mikä herätti täällä paljon keskustelua.
Pahuus on asia, mistä ei minun mielestäni pitäisi vaieta. Ainakin me vähän vanhemmat ja historiaan tutustuneet muistamme, millaisiin seurauksiin johti vaikeneminen Hitlerin Saksan pahuudesta. Saksassa ja natsipuolueen propagandassa oli jo 30-luvulla merkkejä tulevasta pahuudesta.
Nyt kun tällaisia merkkejä näkyy aikamme suurvallan USAn toiminnassa, siitä siis edelleen pitäisi joidenkin mielestä vaieta. Tämän päivän lehdestä saimme viimeksi lukea, kuinka tämä itseään demokratiana ja vapauden puolesta taistelevana maana pitävän valtion oikeusviranomaiset antoivat suostumuksensa kidutuksen käyttämiselle ulkomaalaisia vankeja kuulusteltaessa. Samalla on tullut ilmi, että maalla on salaisia vankiloita ja että vankiloissa lojuu ihmisiä vuosikaudet ilman, että heillä on mahdollisuuksia puolustautua oikeudessa. Tällaisiin vankiloihin on ollut suljettuna sellaisiakin ihmisiä, joiden on sitten muutaman vankilassa vietetyn vuoden ja huonon kohtelun jälkeen todettu olleen syyttömiä mihinkään ja vapautettu.
Minua tuollaiset asiat länsimaiseksi demokratiaksi itseään nimittävässä maassa kyllä hätkähdyttävät ja saavat pelonsekaiseen hämmennykseen. Suomessa ja Pohjoismaissa nousisi hirveä haloo, jos viranomaisten tiedettäisiin syllistyneen tuollaisiin raakuuksiin, mikä on ominaista fasistisille diktatuureille.
Pahuutta ei voi sivuuttaa Natokysymyksessäkään, koska Naton jäsenenä on valtioita, joiden toiminta on eettisesti ja kansainvälisten sopimusten valossa valonarkaa. Näistä samoista syistä en pitäisi mielekkäänä tai edes minkaanlaisen harkinnan arvoisena sitä, että liittoutuisimme sotilaallisesti sen paremmin Venäjän kanssa.
Uskallan kuitenkin antaa pari osoitetta, joissa kyllä on asiallisempaakin keskustelua aiheesta kuin täällä. Mutta asiattomaksihan se muuttuu sielläkin, jos sinä siihen osallistut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&subcat=986
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&subcat=986
Tässäkin on palsta, jolla keskustelu Natosta ja muustakin on asiallisempaa kuin täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000461&subcat=1007
eli asintuntemuksesi ei riitä Naton toiminnan ymmärtämiseen vaan perustuu mielikuvaan jossa Nato nähdään USA:n politiikan käsikassarana. Tämäkin vuodatuksesi USAn pahuudesta sen vahvistaa komiasti
Naton vastustuskin tulisi perustua asiatietoon, silloin sillä on pohjaa eikä argumentteilta vedetä heti pohjaa pois. Mielikuvilla argumentointi on älyllisesti epärehellistä mutta näyttää istuvan sitkeässä teikäläisessä.
USAn vihaaminen on sitten kokonaan toinen asia jolle varmasti on sillekin perusteensa eikä sitä tule kytkeä Nato keskusteluun.
Kun perehdyt Natoon ja ryhdyt perustelemaan syyt miksi Suomen ei tule siihen liittyä ja kuinka puolustuksemme niissä oloissa hoidetaan asiaperustein eikä mielikuvin, niin jospa sitten voidaan puhua asiantuntemuksesta
Turvallisuuspoliittista keskustelua vaivaa kylmän sodan asetelmista tuttu vastakkainasetteluiden etsintä, ja MPP on jumiutunut niihin juoksuhautoihin.
Nato-väittely on mahdollinen ilman reaalipoliittisia kantojakin puhtaasti periaatteellisella tasolla jos halutaan, mutta MPP:n kaltaiset USA vihaajat eivät kykene näkemään asioita ilman mielikuviaan.
Nato pitää käsitellä osana Suomen Eurooppa-politiikkaa, ei osana Washingtonin ulkopolitiikkaa.
olisiko Varsovan liittoakin pitänyt tarkastella osana Suomen Eurooppa-politiikkaa eikä osana Moskovan politiikkaa, jos meillä olisi tullut esille liittyminen Varsovan liittoon? Jos ei, miksi?
Turha kysymys sillä mehän olimme mukana Varsovan liitossa YYA sopimuksella.
YYA-sopimus oli vain Suomen ja NL:n välinen sopimus, missä meillä ei ollut velvoitteita antaa sotilaallista apua NL:lle eikä kellekään muullekaan valtiolle. Se koski ainoastaan Suomeen ja Suomen kautta NL:oon kohdistuvaa hyökkäystä tai sotilaallista uhkaa eli oli varsin rajoitettu puolustusliitto.
Yritäpä siis uudestaan.
Varsovan liitto oli muuten viralliselta nimeltään "Sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta". Kuten muistamme, siihen ei kuuluttu vapaaehtoisesti, esim Unkari pakotettiin siihen kun se kansannousussa yritti eroon.
Myöskään sopimus ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta Suomen tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton välillä ei perustunut vapaaehtoisuuteen vaan poliittisella painostuksella Suomi pakotettiin tekemään vastaava sopimus neuvostoliiton kanssa.
Ainut ero oli ettei Suomeen sijoitettu rauhan aikana puna-armeijan joukkoja.
Varsovan liitto oli siis sopimus jossa itä-euroopan maat antoivat Neuvostoliitolle valtuudet puolustaa itseään alueellaan ihan samoin kuin Suomen YYA sopimus teki. Siis de facto kuuluimme Varsovan liittoon, Moskovan kanssa sotilassopimuksen pakon edessä tehneiden maiden joukkoon.
Natoon emme liity pakon edessä, siksi sitä on käsiteltävä suomlaisista lähtökohdista, ei jonkun muun.
Just näin. Siihenhän me tosiasiassa kuului me.
Siis kuuluimme.
Pitääkö jäsenille esittää Helsingin keskustan kartta, että osaatte hotelli Arthuriin ja Juttutupaan?
Jopa reservfiläiset, joita sinibareteista suurin osa on. Ja jopa stadilaiset Stadissa. Onhan tämä sentään melkoinen kylä, eivätkä kaikki jäsenet ole täällä kauankaan olleita. Ja nuo kokouspaikat ovat vaihdelleet vuosien saatossa, esim. Hotelli Arthur on sellaisena varsin uusi, kun vielä viime vuonna - ja monena aikaisemmin - sinibaretit kokoontuivat Laulumiesten talon suuressa salissa.
Kiva, kun olet kiinnostunut Helsingin Sinibareteista. Tämän linkin takana niistä paljon lisää tetoa:
http://www.helsb.org/
Ja tässä Suomen Rauhanturvaajaliitosta:
http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/
Ja tässä Sinibaretti-lehdestä, jossa mm. Kapin kirjoituksia:
http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/lehti/
kannattaisi vaihtaa nimi, jos ei ole kovin sidoksissa Stadiin.
Tiedän yhden tyypin tämän palstan kautta ja voisitte nimetä sen kerhon vaikka hänen mukaan, jos paikallistuntemus on niin heikkoa!
aitostadilaisen slangiakatemian sivuilla määritelty:
STADILAISUUS
Stadilaiseksi ei kukaan synny, eikä sitä äidinmaidostakaan imetä
- Stadilaiseksi voi vain kasvaa, kehittyä; asumalla täällä
- Hän ymmärtää ainakin jonkinverran paikallista kieltä, Stadin slangia, sekä tietää Stadin historian pääpiirteet ja nykyajan käytännöt. Hän tuntee syvästi kuuluvansa tänne, tiedostaa olevansa ”stadilainen”.
Stadilainen tietää olevansa kuin näyttelijä Stadin kaduilla, mutta samalla myös katsoja. Hänellä on tässä “teatterissa” useita rooleja, joita hän vaihtaa luovasti tilanteen mukaan. Näiden roolien summa on hänen hänen minuutensa, jonka alituisen muuttumisen hän on oppinut sietämään.
- Hän on oppinut elämään kaupungin jatkuvassa ärsyketulvassa ja osaa reagoida vastaantuleviin uusiin haasteisiin nopeasti.
- Hän tietää, että selviytyäkseen hänen tulee suhtautua kaupungin sykkeeseen ja sen tapahtumiin toisinaan viileästikin, vaikka se tekeekin hänestä joskus etäisen, toisten mielestä jopa kovan ja ylpeänoloisen.
- Hän on monessa suhteessa ”suurkaupunkilainen” - suurpiirteinen, ei mikään niuho - vaikka Helsinki onkin suurkaupunki vain Suomen mitassa.
- Stadilainen arvostaa ympäristönsä viihtyisyyttä eikä sorru yhteisten tilojen roskaamiseen, töhrimiseen, rikkomiseen eikä muuhunkaan “vandalismiin.” Yhteinen merkitsee hänelle kaikkien omaa, eikä "ei-kenenkään omaa".
Syntymäpaikan ja stadilaissukupolvien määrän korostaminen on jäänne eilispäivän kulttuurista, ajasta jolloin sitouduttiin koko elämänajaksi tiettyyn alueeseen, maantieteelliseen reviiriin: paikallaanpysyminen ja staattisuus olivat ennen kannatettavimmat arvot.
- Nykyaikaiseen kaupunkikulttuuriin sen sijaan kuuluu ihmisten liikkuminen:
- Helsinkiin muutetaan muualta Suomesta, Euroopasta ja koko maailmasta.
- Helsingistä muutetaan myös pois!
- Enää ei niinkään arvosteta sitä, mistä tulet tai minne menet, vaan mitä olet, tässä ja nyt
http://koti.mbnet.fi/joyhan/K11.html
Eli siis
Syntymäpaikan ja stadilaissukupolvien määrän korostaminen on jäänne eilispäivän kulttuurista, ajasta jolloin sitouduttiin koko elämänajaksi tiettyyn alueeseen, maantieteelliseen reviiriin: paikallaanpysyminen ja staattisuus olivat ennen kannatettavimmat arvot.
Tuo asenne on landelaisten asenne ja sitä edustaa landelaisten puolue kepu ja sen asenteen yhdestä ilmentymästä kapikin puhuu avauksessaan.
Kyllä mun mielestä helsinkiläisen pitäisi sentään ilman karttaa osata keskustassa liikkua ennen kuin alkaa meuhkaamaan helsinkiläisyydellään!!!!!
Pyrkimys siitä, että koko maa pysyisi asuttuna, on varsin laaja yksimielisyys, sitä ei kannata pelkästään Keskustapuolue. Tietenkin tämä pyrkimys hyödyttää keskustalaisia eniten. Myös Euroopan Unionissa vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että myös syrjäseudulla on asukkaita, tietenkin ydin eurooppalaisen käsitys syrjäseudusta on hieman toisenlainen kuin meillä täällä. Käytännössä kehitys johtaa siihen, että näitä "muuttoloukku kuntia" on tulevaisuudessa entistä enemmän, ja asutuksen tukemiseksi tulonsiirtoja on tehtävä ja EU.n tukea saadaan myös tähän toimintaan. Euroopan Unioni on perustaltaan maatalouteen nojautuva, siksi sen keskeiset arvot ovat agraarisen yhteiskunnan arvoja, näin on, vaikka tätä perusasiaa yritetään peitellä.
Heh, he, hauska valinta, tuo nimimerkittä esiintyminen. Tein aikoinaan saman päätöksen, tosin kirjoittelin enemmänkin toisilla osioilla kuin politiikassa. Pysyvä nimimerkki vaikeutti aivan selvästi siihen asiaan paneutumista, josta keskustelua yritin viritellä, tilalle tuli persoonaani kohdistuvat arvailut. Palstojen sivistystasosta toki kertoo se, ettei aivan valtoimenaan diagnooseja sadellut. Keskusteluyritykset epäonnistuivat kuitenkin turhan usein. Kohtalaisen kiinteä, mutta varsin yleinen nimimerkki, on osoittautunut minulle varsin hyväksi. Sinun tapauksessasi sekään ei varmaankaan toimisi täällä.
Ei ole kyse koko maan asuttuna pitämisestä, sellaisena se kyllä pysyy, mutta kepun kuten rkp:nkin tarkoitus on säilyttää nykyinen tilanne väkisin, ja se on haitallista maan oikealla tavalla asuttuna pitämiselle. Eli ihmisten sijoittumiselle sinne, missä heillä ovat parhaat elinmahdollisuudet ja jossa he parhaiten hyödyttäisivät myös muita kansalaisia ja koko maata.
EU tosin syntyi hiili- ja teräsunioniksi, mutta oikeassa olet, että aivan liiaksi maatalouskeskeiseksi se on muuttunut ja yhä enemmän paineita siihen suuntaan tuo Puolan siihen liittyminen. Puolan mahdottomien vaatimusten vastapainoksi kun myös vanhat suuret jäsenmaat haluvat omaa ylisuurta maatalouttaan tuettavan samalla tavalla.
Kyllä minäkin uskon siihen - ja niin kai uskoo kapikin alias JKK - että nimimerkittömyys edistää asian saamaa huomiota, äläkä ole varma, ettei niin tapahdu myös yllä mainitun kohdalla, sillä vaikka hän on jo melko iäkäs, hän on edelleen muuntautumiskykyinen. Ja onhan hänen itsensä kuten sivullistenkin hauska seurata "kapin metsästystä". Metsästäjillä ei ehkä ole yhtä hauskaa!
"maastoutuja"
enää ilkiä omalla nimellä valehdella.
...tai olla muuttamatta.
Perustuslain sananvapauspykälä turvaa tietysti monisivuisen esitelmöinninkin.
Joten älkää lannistuko.
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Jo kolmannessa polvessa änkyröinti maalla, merellä ja ilmassa;-))) Kuntaremottia vaan pukkaa ja taitaa kohta pukata kunnallisverojakin mukavasti ylös päin;-))) Älä Tuomo hätäile, ei siellä ulkona mörköjä ole...;-))
vittuilu ja romaani lopetusaikeista herra korhoselta. Voi vittu mikä idiootti!!
Taisi savottasälli tehdä tosi pahan virheen kun ei ruikannut navalle vaan laski sisään. Saatiin nero vaivoiksemme.
Keskustan pitäisi palauttaa Suomi luonnolliseen tilaansa. Olemme etääntyneet kaikesta luonnollisesta elämänmenosta niin, että olemme kuin muukalaisia tässä maailmassa.
Lapsemme eivät enää halua lehmän maitoa vaan kaupan maitoa, me pidämme kaniineja ja jopa minipossuja lemmikkieläiminä ja ajattelemme hellin tuntein monia eläimiä, joita kuitenkin sitten popsimme suihimme kieltämme lipoen, kun ne meille oikein tarjotaan.
Kauhistelisimme, jos näkisimme lehmän tai sian teurastuksen, mutta pippurinen härkäpihvi – siis kuolemassaan sukupuolen muutoksen kokeneen naudan kankusta leikattu – maistuu meille kyllä, ja supermarketeissamme liha on hygieenisesti loitonnettu elävistä eläimistä niin, etteivät ne muistuta lainkaan toisiaan. Porsaankyljys näyttää pikkupakkauksessaan pikemmin saniteettialan tuotteelta, jolla ei ole ollut mitään tekemistä pahnoissaan tonkivan lämpöisen, sontaisen sianmöllikän kanssa.
Entäpä luonnollinen elämänrytmi? Se on kokonaan kadonnut. Töihin mennään kellon mukaan, olipa pimeää tai valoisaa, kun luonnollista tietenkin olisi mennä töihin vasta sitten kun päivä valkenee ja vähän aikaa puhdetöitä tehtyämme mennä sitten vuoteeseen pian pimeän tultua. Ja ruveta vaikkapa tekemään uusia suomalaisia.
Vanhaan hyvään aikaan suurin osa suomalaisista syntyi syys-marraskuussa, ja niin tapahtui vielä selvemmin Etelä-Euroopassa, jossa ei asunnoissa ollut kunnon lämmitystä. Miksi? Tietysti siksi, että heidät pantiin alulle joulu-helmikuussa, jolloin mentiin aikaisin lämpimiin vällyihin. Kukapa varsinkaan etelän helteessä olisi niin hikiseeen hommaan kuin lasten tekemiseen ryhtynyt.
Niilo Ihamäki aikoinaan haastatteli radioon Lapin miestä – ei ollut Sinun tuolla mainitsemasi Aslak tai Jouni – ja kysyi: ”Mitä te teette täällä valoisana kesäaikana, jolloin päivät ovat niin pitkiä eikä yötä ole oikeastaan ollenkaan”, johon Lapin mies vastasi: ”Met juotahan, naitahan ja kalastellahan”. Silloin Ihamäki kiireesti: ”Niin, niin, mutta mitä te pystyttekään tekemään niinä lyhyinä talvipäivinä, jolloin päivä ei valkene ollenkaan”. Siihen Lapin mies: ”Na – sillon met emma kalastele”.
Ehkä Lapin mies valehteli tehtävän sitä myös valoisana kesäaikana, mutta pimeästä ajasta hän varmaan puhui totta.
Kepun pitäisi siis pystyä palauttamaan tänne Suomeen luonnollinen elämäntapa. Hyvällä tiellä se on, ja siitä puhut, mutta se ei vielä riitä. Pankaamme toivomme kepuun, että ellemme vielä me, mutta jo meidän lapsemme tai ainakin lapsenlapsemme saisivat jälleen elää luonnollista elämää tässä ihanassa maassa!
Heh heh
Menee yli hilseen keppanoilta :-D
….saitin kepulaisille törkimys-surkimus pikkupaskiaisille, ja myös oikein isoille paskiasille Kerikselle ja Emeritukselle.
Tähän on vielä ihan pakko, kun tulin katsoneeksi tuon avauksen, josta aukesi yli 16 000 Jaban juttua, ja jostain syystä heti sattui silmiini hänen vastauksensa Emeritukselle ja menin senkin katsomaan.
Kyseessä oli Emerituksen avaus (johon linkki lopussa), jonka hän oli tehnyt Keriksen törkeitä herjoja puolustaakseen silloin, kun kaksi päivää aikaisemmin olin saattanut vaimoni Terhokotiin, jossa hän sitten 11 päivää myöhemmin kuoli.
Muistan elävästi ne tunteeni, joita koin, kun myöhään illalla vaimoni luota Terhokodista kotiin tultuani tulin käymään saitilla ja näin tuon avauksen ja sille annetun tuen, johon yhdessä tapauksessa reagoin tuolla pätkällä, joka on alempana.
Miksi tuossakin tilanteessa tulinkaan käymään saitilla, vai? Siksi, että olin kolmena edellisenä päivänä saanut Hietaselta syytöksiä alaikäisiä sisältävän nettipornon säilyttämisestä koneellani siksi, että JULKISEN profiilini oli käynyt katsomassa eräs 13-vuotias tyttö, jota käyntiä itse en ollut huomannutkaan, mutta Hietanen oli mennyt tytön käyntijälkeä pitkin tytön profiilille, ja vasta sitten minäkin kävin sen katsomassa, ja kyseessä oli täysissä pukeissa oleva siistin näköinen koulutyttö!
Siitähän Hietanen sai aiheen syyttää minua jopa näin
>> Jos sitten sekaannut lapsiin hämärissä netti-puuhissasi, niin älä syytä muita jäätyäsi rysänpäältä kiinni irstaan ukon hämäräpuuhista.
Sinun sivuillasi esiintyi lapsia, joiden tietoja siellä säilyttelet, ..13 v. pikkutyttö taisi olla nuorin. Äläkä kuvittele etteikö profiiliasi ja sen oheistietoja muut nähneet..
Ymmärsitkö muuten silloin kun Keris noita alaikäisten profiilillasi käyntejä alkoi hämäriksi lapsiin sekaantumisiksi syytellä, ettei hän, siis Keris, ymmärrä tietotekniikasta yhtikäs mitään. Senhän olemme nähneet moneen kertaan. Hän siis kuvitteli noista tekisteröityneistä profiililla käynneistä ihan omiaan, samoin kuin teki silloin kun alkoi meuhkata murtautumisesta hänen koneelleen.
No vastaus tulee samantien
Et ymmärtänyt, ja siksi alkoi tämä loppumaton kiivailunne puolin ja toisin. Jos olisit ymmärtänyt olisit naureskellut toisen hölmöyttä ja piikitellyt tämän yksinkertaisuutta.
Kymmenissä muissakin viesteissään noina päivinä keris törkyili äärimmäisen inhottavasti monilla muillakin tavoilla JKK:lle. Kyllä se sinun, Jaba, pitäisi hyvin muistaa. Ja pitäisi ymmärtää, että tuossa tilanteessa ollut JKK saadessaan sitä kaikkea silmilleen ei voi sellaista koskaan unohtaa ja anteeksi antaa. Kun ei edes ole anteeksi pyydetty.
Ja pitäisi ymmärtää myös se, että tuollaisella on ollut lähtemätön vaikutus JKK:n ajatteluun kepusta, jolla oli tuollainen kuntavaaliehdokas ja joka sai tukea täällä eräältä toiseltakin kuntavaaliehdokkaalta. Tosin ne keriksen saamat 19 ääntä hänen maailmanvaltiasta kuvitelleeseen uhoonsa nähden varmasti olivat balsamia viimeisiä päiviään elänyttä vaimoaan hoivanneen JKK:n haavoihin.
kyllä sinä olet oikeasti hullu.
sanottu rumasti vuonna yks ja kaks. Anna mun kaikki kestää.
Siinähän sitä on hyvä syy haukkua puoli suomea maanrakoon viikosta ja vuodesta toiseen.
Vieläköhän vanhus on nuorista tytöistä kiinnostunut?
Unkos tuo petofiilin oireilua?
JormaKKorhonen lopettaa kirjoittelunsa tyylilleen uskollisena heittelemällä valeita emävaleiden sekaan. Muka keskustaan liittyvä avausosuus oli sitä samaa elämästä vieraantunutta jaskaa, mitä JKK on suoltanut koko täällä olonsa ajan. Laskentatavasta riippuen valheiden määrä noin 10.
Lopettamislupauksia Korhonen lienee tehnyt ainakin kahdeksan kertaa, eikä tämäkään kuitenkaan päde. Lisäksi Korhonen suoltaa sitä tavallista katteetonta itsekehuaan tavanomaisen määrän. Valheita ainakin 15.
Loppuun Korhonen heittää paradoksin, mainostaa keskustelupalstaa, johon hän itse ei kuitenkaan voi kirjoittaa, ainakaan samalla tyylillä kuin tänne keskusta-palstalle!
"Niille ikäihmisille, jotka haluavat keskustella ikäisiämme kiinnostavista politiikkaa mielenkiintoisemmista aiheista, olisi tässä hyvä areena. Mutta törkyilijät älkööt vaivautuko, sillä heidät sieltä heitetään tylysti pois.
http://www.ikinortit.com/ "
JKK:n avaus sisälsi siis noin 26 valhetta, eli aivan tavanomaisen määrän.
Samaa hömppää suoltaa vanhus tänäänkin.
PohPrEvp
90-luvulla poismuuttohalukkuuden paljous selittyi uskonnollisella ja poliittisella ahdasmielidyydellä. Nyt poismuuttohalukkuuden vähäisyys selittyy..niin, millä? Selittyykö se ken ties sillä, että 90-luvulla "kepukunnista" muutti kaikki poliittisesti ja uskonnollisesti ahdasmieliset ihmiset pääkaupunkiseudulle, ja tästä syystä kenenkään ei tarvitse enää muuttaa pois paetakseen kyseistä ahdasmielisyyttä?
Kyllä Hesarin propagandaosasto näemmä saa revittyä jutun vaikka mistä. No, mikäpä siinä. Eihän jutuissa tarvitse paljon järkeä olla kun ei sitä ole lukijoissakaan.
Siinä kehotin häntä jatkossa olemaan nöyrempi kanssaihmisilleen.Joten, se kai otti luonnolle, koska poistatti koko aloitussivun. Niin sitä pitää. Mutta - vietä vanhuutesi päivät mukavasti kaltaistesi seurassa. Siellä on hyvä olla. Täällä kuuhkivat vielä työssäolevat, miksei työttömätkin ja ne eläkeläiset, jotka jaksavat seurata kiihkoiematta yhteiskunnan rakenteita ja tärkeintä - toisiaan arvostaen, mielipide on aina arvokas asia.
on ajautunut umpikujaan ja olette joutumassa naurunalaiseksi niin kunnioittavasti esitän upseerin ratkaisua.
Taas lopetus!!!
https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/4297282 Kangasniemeltäkin muutetaan.
Liittynee johonkin https://keskustelu.suomi24.fi/t/16904558/jaarapaaukon-tieriita#comment-112023085