Aika julmalta hyväksikäytöltä tuo ohjelma tuntuu: 80 % elämäntyöstään 60 000 eurolla. Tuolla idealla olisi rahaa varmasti saanut muualtakin paremmilla ehdoilla.
Ohjelma antaa aika raadollisen kuvan yrittäjämaailmasta...
Ohjelma antaa aika raadollisen kuvan yrittäjämaailmasta...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Varsinkin kun keulassa kiikkuu Suomen Yrittäjien puheenjohtaja.
Yrittäkää ihmiset, yrittäkää!
Se mahdollisuusko on täysin poissuljettu, että tuo 20% osoittautuu noiden neljän (viiden) kehäketun mukana ollessa arvokkaammaksi, kuin mihin 100% olisi yksin toimien yltänyt?
Mutta en minäkään ohjelmassa siitä pidä, että elämäntyön myyntiin liittyviä päätöksiä tehdään paineen alla, kiireisesti ja kameroiden käydessä.
Hmm... Jos minun elämäntyöni olisi ollut, että olen keksinyt kuljetuslaatikon niin ... niin =D
TOIVOTTAVASTI tämä nyt ei hänen elämäntyönsä kuitenkaan ole, vaikka kuulemma ihan hyvä ja toimiva idea.
juu samaa mieltä . tais mies olla niin jännityksestä sekasin kun meni myymään 80 % hyvästä ideastaan ja elämäntyöstään . hullua ja säälittävää. ja ostajat olivat ku hyenat kaikki mukana . 60 tonnii olis pikkuraha vaikka pankista lainata hyvälle idealle . itse suurtalous keittiössä työskentelevänä haistan että se on ihan hyvä juttu . jonkun pitäisi myös valvoa että idean myyjiä ei vedettäisi ihan höplästä ...
Pienistä asioista voi kasvaa isoja puroja. Tulihan se aika selväksi mikä oli tämän laatikon hyöty eli kierrätys. Varsinkin kun nykyiset tyroksilaatikot eivät sopinneet kierrätykseen. Ajankohta myös tukee kierrätystä kun on keskustelua ilmastonmuutoksesta jne. Ainoa ongelma oli korkea hinta, joka tehokkaalla tuotannolla voidaan kyllä painaa minimiin.
Eipä se auta vaikka lainaisitkin pankista sen 60k€ kun ei olisi minkäänlaista myyntiorganisaatiota / markkinointikoneista, tuotteen hinta olisi 6-8x kalliimpi verrattuna kertakäyttölaatikoihin jne. Eli siinä mielessä riskien kannalta parempi vaihtoehto oli hyväksyä tarjous sekä saada taakse kunnollinen koneisto kuin tehdä bisnestä yksinään (tulihan siinä mainosaikaa myös mtv3:n puolelta ja tulee varmaan jatkossakin jos tuote osoittautuu menestykseksi).
Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, että jos yrittäjä olisi osannut vaatia 40-60% enemmistö-osuutta tiukasti niin kyllä hän olisi sen saanutkin. Tuo 60.000€:kin olisi helposti noussut jopa 100.000€ jos olisi osannut pyytää.
Tuo on tietysti aika raakapeli. Sijoittajat haluavat niin suuren osuuden kuin vain olet valmis antamaan ja jos et osaa pitää puoliasi / ole tietoinen osuudesta minkä haluat niin voi olla että se pienenee aika lailla. Toisaalta edelleen se on kyllä parempi vaihtoehto tehdä se 20% siivulla kunnon koneiston kanssa kuin 100% siivulla yksinään tietäen mahdollisuuden menettää kaiken.
maksaa tuoda ne tuotteet sitten rahtikoneella Kiinasta? Olisiko tuo ero sitten -0, sillä erolla että Suomessa tehtynä tuo saattaisi työllistää muutaman ihmisen ja raha jäisi kotimaahan?
Ettei se konekaan varmasti mikään aurinkoenergialla toimiva ole... Siinä sen kierrätyksen/ympäristöystävällisyyden idea sitten meneekin...
60000,- ei saa juuri minkäänlaista asiantuntijaa markkinointityötä, vastaavaa mitä nämä tarjoavat. Ottaisin minäkin vastaan tuollaisen ennenkuin tekisin uudelleen kuten nyt, kaikki asiantuntemus piti hakea ja maksaa kovalla rahalla, eikä kaikista konsulteista sun muista "ammattilaisista" ollut edes mitään hyötyä. Markkinointi on tosi kallista ja se pitää osata tehdä ja kohdentaa oikein ja oikeille ihmisille. Ei tavallisella pulliaisella ole yksinään mitään mahdollisuutta menestyä ilman isoa rahapussia tai ammattilaisia taustalla. Yrittäminen Suomessa on erittäin kallista ja riskialtista. Hulluhan se onkin nykypäivänä kuka siihen lähtee.
Puhut aivan totta siitä että siinä joutui aika kovaan paikkaa koska vaikka kyseessä olikin selvästi hyvä tuote niin hinta oli edelleen varsin korkea. Silti uskon että yrittäjä olisi saanut kovalla vaatimisella isommankin rahasumman yrityksensä tukemiseen sekä isomman prosenttiosuuden myös yrityksestä.
http://www.talouselama.fi/displayCommentList.do?threadId=66106
yrittäjät tulevat ohjelmaan liian valmistautumattomina, heillä pitäisi olla joku neuvonantaja mukana jonka kanssa voisi neuvotella tarjouksista. Nyt ahneet rahastajat ovat niskan päällä, päätös pitää tehdä niin nopeasti ettei päätöksen seurauksia ehdi miettiä. Näiltä sijoittajilta näyttää puuttuvan kokonaan inhimillisyys, pelkkää oman edun tavoittelua toisen(yrittäjän) kustannuksella.
Onko ahneus arvo ja kuuluuko se sivistykseen? Jos meillä olisi vain rahaa, niin missäpä oltaisiin?
Rahaa et voi syödä, et pukea päälle, et asua siinä, et yhtään mitään. Mitä kannattaa arvostaa ja rakastaa?
Aivan käsittämätön idea. Kaikkien yritysideoiden yli käellään ja vallataan osakepääoma. Miten tollaista ohjelmaa edes tehdään?
Nyt kaikki suomalaiset joukolla ahneita ja inhottavia "pääomasijoittaja Leijonia" vastaan boikotoimaan!
Ideapark, Masku, Tokmanni ja Eurokangas boikottiin!
http://www.adressit.com/leijonankita
Levittäkää sanaa
Mieluummin pistäisin nimeni sellaiseen adressiin, jolla pyritään poistamaan ko. roska telkkarista kokonaan.
http://www.rammountain.co.za/uploaded/easy_lg.jpg
mun isi rakentaa sen jäävuoren ide parkkiin ja lisäksi se aikoo upottaa sen jäävuoren sisään tuli terän HARRIKAN ..isillä ja TOIVOLLA on kivaa.eli ei se niin karmivaa ole miltä se telkkarissa näyttää
"Mä pyydän teiltä nyt 20000 euroa idean markkinointiin ymsp."
-"Ja montako prosenttia tällä rahalla saa perustettavasta yrityksestä?"
"15 prosenttia."
-"Oisko mahollista saada 90 prosenttia?"
*pari minuuttia kiristystä/painostusta*
"...No tehään kaupat."