Filippläiskirje1:17-18
"nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva"
Onko siis näön vuoksi ja totuudessa julistaminen yhtä arvokasta? Ainakin tuosta jää sellainen outo ajatus?
"nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva"
Onko siis näön vuoksi ja totuudessa julistaminen yhtä arvokasta? Ainakin tuosta jää sellainen outo ajatus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Loitsijat ja riivaajatkin alkoivat julistaa Jeesusta ja noidat halusivat saada Pyhän Hengen kulkemaan omien käsiensä kautta samalla tavoin kuin he noitina olivat tottuneen sitä kaatajahenkeä välittämään.
Ajattelen, että julistajien motiivit ovat kautta aikain olleet moninaiset, mutta Jumalan Pyhä Henki on voinut synnyttää uskoa siellä, missä on julistettu, että Kristus kuoli meidän syntiemme vuoksi, hänet haudattiin ja hän nousi ylös kolmantena päivänä... Julistaja voi julistaa itsekkyydestä ja epäpuhtaalla mielellä, mutta lopputulos on se että syntyy aitoa uskoa ja luottamusta Jumalaan ja hänen armoonsa.