Niin, nyt puhutaan kokonaisuutena armeijoista, ei erikoisyksiköistä tai muista
Sanoisin, että TOP-10 on:
USA:n armeija
Venäjän armeija
Kiinan armeija
Iranin armeija
P-Korean armeija
Saksan armeija
Ranskan armeija
Israelin armeija
Iso-Britannian armeija
Japanin armeija
Mutta mikä olisi järjestys?
Mikä armeija on maailman kovin?
Pohtiva lukija
30
1708
Vastaukset
- Siellä
on vankin hakkeriosaaminen.
- Stafroty
armeija on maailman kovin.
tekeekö kovimman kannattaminen itsestään kovimman? - ......
1. USA
2. Venäjä
3. Kiina
4. Intia
5. Britannia
6. Ranska
7. Japani (Israel jos ydinaseet pidetään mielessä)
8. Saksa
9. Brasilia
10. Israel (nro 7 ydinaseilla) - Folio Mulder
Sen kovempaa ei ole eikä tule ja sellaista ei edes amerikkalaiselokuvissa ole ollut!
Sen ajan Suomalaissotureista saisi TODELLISIA Rambo-elokuvia ties kuin paljon, jos viitsisi vain tutkia tapahtumia ja silminnäkijä ja kokija havintoihin perustuvista autenttisista kirjoituksista ja kertomuksista !- Soldier_89
Näin on.. Suomaiset soturit olivat sissi sodan käynnin mestareita! KUNNIA SUOMEN Veteraaneille!
- ...
1. USA:n armeija, teknologia niin ylivoimainen ettei siellä tarvi kuin joku paina yhtä nappia niin puolet maapallosta lentää hevon vittuun.
2. Jaetulla sijalla Kiina ja Intia, miesylivoimaa niin vitusti.
3. Ranska, Sargozy laittaa siihen vielä lisää tuulta purjeisiin.
4. P-Korea, kyllä miehiä ja ohjuksia löytyy mutta lännen teknologia antaa kyllä turpiin.
5. Venäjä, no siellä nyt juopot sotii että pystyisivät korkeintaan talvisodan kaltaisiin turpiinottamis-seremonioihin.- Eikös tuolla
Mitä mukamas tarkotit miesylivoimalla?? Israelilla oli vastassa useita miljoonia huom useita, ja sillä itsellä ei ollut kuin puolimiljoonaa sotilasta, ja ydinaseita ei käytetty. Ja se kyykytti vastustajan. Ei se ylivoima mitään ratkase, vaan sotilaiden laatu.
- masa123456778
Eikös tuolla kirjoitti:
Mitä mukamas tarkotit miesylivoimalla?? Israelilla oli vastassa useita miljoonia huom useita, ja sillä itsellä ei ollut kuin puolimiljoonaa sotilasta, ja ydinaseita ei käytetty. Ja se kyykytti vastustajan. Ei se ylivoima mitään ratkase, vaan sotilaiden laatu.
Israelilla oli n 264 000 sotilasta ja vastustajilla yhteensä n. 300 000. Lähde wikipedia.
Helppo nakki puolustajalle jolla on vielä paremmat aseet. - masa123456778
masa123456778 kirjoitti:
Israelilla oli n 264 000 sotilasta ja vastustajilla yhteensä n. 300 000. Lähde wikipedia.
Helppo nakki puolustajalle jolla on vielä paremmat aseet.Edellinen koski siis kuuden päivän sotaa. Huomasin vuoden 1973 sodan ja siinä suhde tosiaankin on tuo miljoona vastaan puolimiljoonaa. Tässä toisaalta Israelilla oli melko voimakkaat ilmavoimat ja panssarivoimat.
- PUUTTUU
Yksi ja kaikkein paras armeija. Se on ainoa "armeija", jolla on jotain toivoa ja varmuutta silloinkin, kun kaikki näyttää menevän tuhoon.
- Ylivoimaisesti kovin
Irsraelin poijjaat ovat koviksia enimmäkseen.
- voi voi
tämä nyt taitaa olla näitä pikkupoikien leikkiarvuuttelua,"kumpi pärjää Tarzani vai Batmanni"??teidän isi vaiko meidän isi....voi v....tu sentään!!
- dfgbn erhbfv
This is Sparta!!!! (300)
- ka-74......
Järjestys suhteutettuna väkilukuun on seuraava:
Israel
Kiina
Usa
Loput listasta ovat joutavia, varsinkin venäjä joka on savijaloilla hoippuva kolossi armeijansa suhteen. Todellisuudessa venäjällä ei enää edes ole toimivaa armeijaa vaikka se mieluusti mekastaa suurella suulla. Jos Kiina päättäisi marssia venäjälle ei venäjä voisi yhtään mitään.
Israel on näyttänyt kykynsä useassa tosikoitoksessa.
Usa on listalla valtavan sotateollisuutensa ja sotateknologiansa vuoksi.- EI natolle!!!
???? ...niin ja ajatteles että jotkut haikailevat vielä natoon??? Eihän Venäjällä ole edes armeijaa.
- war is illness
Ei voi olla USA, kun eihän ne pärjänneet edes vietnamissa saatika Afganistanissa tulee Talebaneeilta tukkaan sissisodassa: Jenkeillä on suuret budjetit ja suut, mutta siihen se näyttää jäävän. Samoin kävin natseille..
Maalla on maailman suurin puollustusbudjetti, omistaa 2 eniten ydinaseita, myy maailmalle kirkkaasti eniten aseita, Siis maa joka elää sodasta. Sitä me suomalaiset näytämme ihannoivan. Kiero on ihmisen mieli.Itseäni pohdituttaakin enemmän, että missähän ovat sitkeimmät sotilaat/taistelijat. Kaikilla niillähän ei ole sotilaan "statusta", jotka kuitenkin aseistettuina taistelevat nykymaailmassa.
- los ihra
jjeeves kirjoitti:
Itseäni pohdituttaakin enemmän, että missähän ovat sitkeimmät sotilaat/taistelijat. Kaikilla niillähän ei ole sotilaan "statusta", jotka kuitenkin aseistettuina taistelevat nykymaailmassa.
Los afganistanin talipallot? Ovat kyykyttäneet tähän mennessä jokaista maahan tunkeutujaa eikä loppua näy.
los ihra kirjoitti:
Los afganistanin talipallot? Ovat kyykyttäneet tähän mennessä jokaista maahan tunkeutujaa eikä loppua näy.
No, taisihan Aleksanteri Suuri selvitä sieltä kunnialla n. 300 eKr. Perusti sen Heratin kaupunginkin. Makedonian armeijalla ei näet ollut tuliaseita; miesten oli oltava rautaa...
- res.kers.
Sitkeimmät sotilaat tulevat aasiasta.
Vietkong oli liian kova pala amerikkalaisille, se pystyi pitämään alueensa amerikkalaisten jättipommituksista ja agent orangen kylvöstä huolimatta.
Ja voittamaan sodan ihan puhtaasti sotilaallisin toimenpitein.
Talebanit ovat puskista ruikkivaa rosvojoukkoa siihen nähden, amerikkalaiset kulkevat siellä miten tahtovat. Tosin lähtö tulee jenkeille sieltäkin kun lasku käy liian suureksi.Eräs selitys Vietkongin teholle oli se, että taistelijoissa oli naisia. Kansan taistelutahto oli siis monipuolisessa käytössä, taistelu oli totaalisempaa. Afghanistanissa naisten paikka on kököttää kotona.
- res.kers.
jjeeves kirjoitti:
Eräs selitys Vietkongin teholle oli se, että taistelijoissa oli naisia. Kansan taistelutahto oli siis monipuolisessa käytössä, taistelu oli totaalisempaa. Afghanistanissa naisten paikka on kököttää kotona.
Varmasti vaikutti asiaan. Lisäksi etelävietnamissa oli kansa johon hyökkäävän vietkongin oli helppo sijoittaa kätyreitään ja sabotoijiaan.
Oli Suomellakin taistelevia venakoita vastassa, mutta kohtuu hyvin puolemme pidimme rajua ylivoimaa vastaan. Lotat olivat takarintaman tehtävissä.
- tulivoima
Kattava lista: http://globalfirepower.com/
- ei oteta lukuun
"The user should note that nuclear capability is not taken into account for the final ranking for this listing is purely a "numbers game" meant to spark debate and including nuclear weapons would clearly defeat its purpose. Therefore GFP comparisons are for consideration in a conventional war based solely on each individual nation's capabilities on land, at sea and through the air while including logistical and financial aspects when waging total war."
- Lento Sota Mies
Parhaista parhain on: Pelastusarmeija!
Perustelu: Pelastusarmeijan aiheuttamat tuhot ihmisille ja ympäristölle ovat ehdottomasti maailman vähäisimmät! - kovaa sarjaa
Pieni ryhmä mutta piruja :muukalaislegioona
- Anonyymi
Aasian pikkuvaltiolla on huomattavan suuri asetiheys, siis pinta-alaan nähden.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/cf6dd32a-f20d-448a-9450-d2d601cab792?ref=ampparit:5748
😳 - Anonyymi
Kiinan taikka intian. Kyllä määrä korvaa aina laadun. Otetaan tuollainen todellinen ammattisotilas ja pistetään se metsään perään pistetään 100 tavista niin tappaahan ne tuon Ammattilaisen.
Ja kun ukot kuolee ei auta vaikka varastot olisi viellä pullollaan kaikkea hienoa sota matskua.- Anonyymi
Vaikka varastoissa olisi 10 miljoonaa rynnäkkökivääriä niin jos käytössä vain miljoona ukkoa niin tulivoimaa ei ole kuin tuo miljoonan ukon verran.
Miljoona ukkoa taas todella mitätön määrä. Venäläisiäkin ilmeisesti tapettu jo ukrainan pikku kahakassa tuonverran. Jollakin Suomella ei ainakaan yksinään ole mitään mahdollisuuksia uskottaviin asevoimiin.
- Anonyymi
Ainakaan oman perustuslakinsa mukaan Japanilla ei edes ole armeijaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1656232Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv932806Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?921791Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am421508Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91226- 491025
Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23938- 21913
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122913- 66912