Feministinaisten käytöksessä on huomattava eroavaisuus perinteisten miesten käyttäytymistä verrattavissa.
Nimittäin ...
Feministit tekevät kaikenlaista, tosiaankin he tekevät. He puuhastelevat, tekevät. Kaikenlaista. (feminismi arvottaa ihmisen ihmisen tekojen mukaan) Ja sen jälkeen, kun he ovat puuhastelleet ja tehneet kaikenlaista, he sanovat miehelle - tee sinä samoin, ole IHMINEN! (he vaativat miestä)
Minä pidän taas miehen perusolemuskäyttäytymisenä tätä, että mies myös puuhastelee, tekee. Kaikenlaista. Huom!
Mutta.
Mutta kaiken tämän mies tekee, että nainen saa levätä. Mies ei arvota naista tekojen mukaan, vaan olemassaolon mukaan. Mies tekee naisen puolesta, koska välittää ja rakastaa. Mies iloitsee naisen läsnäolosta. Mies iloitsee naisen olemassa olosta.
Minäkin myönnän, että olisin hyvin onneton ja surullinen, mikäli naista ei olisi olemassa. (en ole kuullut, koskaan, että feministit iloitsisivat miehen Pelkästä Läsnäolosta! - Ja ilmankos sitten ihmissuhteensa sitten ovatkin mitä ovat - mutta sääliksi käy miehiä ...)
Mutta (feministi)nainen iloitsee joutavista tekemisistä ja siinä samalla patistaa miestä ... Ja heidän "ihmisyys" on määritelty ihmisen tekojen mukaan.
(mies arvostaa taas naista naisen olemassaolon mukaan)
Joskus (hyvin usein) feministitpä vielä kuvittelevat olevansa "miehekkäitä", kun tekevät "miehisiä" asioita - ja tämän jälkeen he velvoittavat miehen samaan. Feministi sanoo, "Ole ihminen, ja tee!". Jotkut vielä väittävät olevansa enemmän "miehiä", kuin mies itse ...
Mutta mies (minä ainakin, voin myöntää tämän) minä nautin naisen läsnäolosta levossa.
Eroavaisuus feministin ja miehen välillä on, sanoisinko 100 %.
P.S. Mielestäni tuo feministien "ihminen", on jotakin täysin vastenmielistä. Tuo "ihminen" ei tarjoa toiselle kanssaihmiselle koskaan lepoa, ei koskaan. Ts. on mielestäni menettänyt kaikki inhimilliset tunteensa. On "todella hieno" ihminen. Jep jep.
Nimittäin ...
Feministit tekevät kaikenlaista, tosiaankin he tekevät. He puuhastelevat, tekevät. Kaikenlaista. (feminismi arvottaa ihmisen ihmisen tekojen mukaan) Ja sen jälkeen, kun he ovat puuhastelleet ja tehneet kaikenlaista, he sanovat miehelle - tee sinä samoin, ole IHMINEN! (he vaativat miestä)
Minä pidän taas miehen perusolemuskäyttäytymisenä tätä, että mies myös puuhastelee, tekee. Kaikenlaista. Huom!
Mutta.
Mutta kaiken tämän mies tekee, että nainen saa levätä. Mies ei arvota naista tekojen mukaan, vaan olemassaolon mukaan. Mies tekee naisen puolesta, koska välittää ja rakastaa. Mies iloitsee naisen läsnäolosta. Mies iloitsee naisen olemassa olosta.
Minäkin myönnän, että olisin hyvin onneton ja surullinen, mikäli naista ei olisi olemassa. (en ole kuullut, koskaan, että feministit iloitsisivat miehen Pelkästä Läsnäolosta! - Ja ilmankos sitten ihmissuhteensa sitten ovatkin mitä ovat - mutta sääliksi käy miehiä ...)
Mutta (feministi)nainen iloitsee joutavista tekemisistä ja siinä samalla patistaa miestä ... Ja heidän "ihmisyys" on määritelty ihmisen tekojen mukaan.
(mies arvostaa taas naista naisen olemassaolon mukaan)
Joskus (hyvin usein) feministitpä vielä kuvittelevat olevansa "miehekkäitä", kun tekevät "miehisiä" asioita - ja tämän jälkeen he velvoittavat miehen samaan. Feministi sanoo, "Ole ihminen, ja tee!". Jotkut vielä väittävät olevansa enemmän "miehiä", kuin mies itse ...
Mutta mies (minä ainakin, voin myöntää tämän) minä nautin naisen läsnäolosta levossa.
Eroavaisuus feministin ja miehen välillä on, sanoisinko 100 %.
P.S. Mielestäni tuo feministien "ihminen", on jotakin täysin vastenmielistä. Tuo "ihminen" ei tarjoa toiselle kanssaihmiselle koskaan lepoa, ei koskaan. Ts. on mielestäni menettänyt kaikki inhimilliset tunteensa. On "todella hieno" ihminen. Jep jep.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onkohan oikeasti olemassa tarkoittamaasi "feministiä"? Yleensähän nuo ovat vain tavallisia "perheenemäntiä", joiden intohimot päätyvät mattojen tammppaustelineelle.
No ok - joku kiihkoiljahan aina voi toki löytyä sieltä täältä, mutta harvinaista se ilmeisesti kuitenkin on.