Itse en usko Jumalaan. Mutta mistäs te uskovaiset päättelette että Jumala on olemassa?
Mistä päättelette että Jumala on olemassa?
friidu
12426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse et usko Jumalaan.
Uskotko mihinkään?
Uskotko itseesi?
Minä olen päätellyt, että Jumala on olemassa.
Hän on kaikkialla. Hän on jokaisessa meissä.
Jopa "uskonnottomalla" on Jumala.
Jokin korkeampi voima, joka kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. On se sitten omatunto tai Jumala.
Käsittääkseen hyvän ja pahan eron, ihminen tarvitsee Jumalaa.
Ihminen osaa erottaa mikä on oikein, koska Jumala sanoo niin.
Ihminen on "heikko" ja inhimillinen.
Hän tarvitsee tekojensa selittämiseksi, jonkin konkreettisen, kuten Jumalan.
Mikäli ihminen haluaa olla "täydellisen" hyvä,
hän valitsee usein Kristinuskon ja sen sanoman.
Siinä kelpaa Jumalalle millaisena tahansa, kunhan on tahto toteuttaa ja vastaanottaa hyvää.
Siinä sanomassa Jumala ei vaadi tekoja ei mitään, Hän ainoastaan lupaa, että kun on nöyrästi ja koko sydämellä antanut elämänsä hänen käsiinsä saa elämän.
Tähän perustuu kristittyjen "hyvyys". Kun ei tarvitse enää yrittää tehdä hyvää vaan luottaa johonkin korkeampaan joka tahtoo tehdä hyvää, alkaa automaattisesti toteuttamaan tuota hyvää, mitä tuo Jumala tahtoo vaan ei vaadi.
Vapaaehtoisuuteen. Jos olet saanut joltain lahjaksi ilman , että hän on vaatinut sinulta mitään, olet valmis silloin myös antamaan muillekin.
Tästä raamatussa sanotaan "Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa".
Jotta ihminen saisi tuon sisällään olevan hyvän ja pahan tasapainoon, tarvitsee hän siihen Jumalan, jolla on ohjeet valmiina miten ja mitä tehdä tai toimia, jotta olisi "taivaskelpoinen" eli hyvä ihminen.
Mistä päättelette, että Jumala on olemassa?
Koska raamattu kertoo siitä.Raamattu on hyvän moraalin peruskirja. Jos siihen sanaan mitä siellä kerrotaan uskoo, ei voi olla uskomatta
Jumalaan.
Ainoa ero kristityissä on se, että he "näkevät ja käsittävät" Jumalan kovin eritavalla. Siksi on niin paljon erilaisia liikkeitä, jotta jokainen saisi tuntea "oman väkensä"eli samalla tavalla ajattelevat.
Minä olen uskovainen.
Olen päätellyt, että Jumala on olemassa, koska
kaikki mitä ihmisen sielu ja mieli ei pysty selittämään täytyy tulla jostain korkeammalta.
Siis sen on tultava Jumalalta. Sen on tultava joltain, joka kykenee ajattelemaan paljon avarammin kuin me ihmiset. Ilman Jumalaa koko maailmassa ei olisi mitään järkeä.
Ei mitään järkevää selitystä sille miksi olemme täällä ja miksi elämme.
Koska Jumala on niin käsittämätön asia on Jumalan pakko olla olemassa. Minä ainakin uskon, toivon ja tahdon , että Jumala on olemassa. Muuten en kestäisi "syntisyyteni ja keskeneräisyyteni" kanssa.
On oltava, joku joka kokoaa keskeneräisistä valmiita.
Ilman Jumalaa ei ole meitä, ilman meitä ei ole Jumalaa.
Siksi Jumala on olemassa.
Sinullakin on Jumala.
Mieti mikä se on?
Siis, kun ei usko "Jumalaan" ei usko mihinkään?
Ihmeellinen logiikka.
Kun sinä olet päätellyt, sen täytyy silloin olla olemassa? Niinpä niin.
Se mikä "kertoo" oikean/väärän on moraali eli arvot, ne taasen on sosiaalisen toiminnan tuotetta.Sen olemassa olo ja vaikuttavuus ovat sosiaalisia tosiasioita.
Siihen ei tarvita "Jumalaa" eikä oikeankaan erottamiseen, jos se on opetettu. Yleensä on.
Ihminen on heikko tai vahva, sehän riippuu yksilöstä ja yleensä hänen tiedoistaan.
Oikea tieto vähentää pelkoja.
Haluaisimpa nähdä täydellisen hyvän ihmisen.
Ehkä Dalai Lama pääsiisi minun silmissä lähimmäksi.
Mistä tiedät mikä kelpaa jumalalle,oletko jutellut noista lupauksista?
Kristittyjen hyvyyskin on aika tulkinnan varaista, esimerkkejä päinvastaisestakin löytyy.
Jos sinä kuvittelet tarvitsevasi jumalaa, ja Raamattukin kertoo olemassa olosta, ja sen takia tullut siihen tulokseen, ettei ole mitään järkeä ilman jumalaa, on se sinun päätelmäsi eikä tee jumalaa yhtään sen enempää olemassaolevaksi.
Me olemme olemassa ilman jumalaa, mutta kuten sanoit ilman meitä ei olisi jumalan uskoa.
Minulla ei ole jumalaa,joka on ihmisen kuvittelua, ja mitä enemmän siitä ihmiselle hoetaan,sitä todemmaksi se kuvitellaan.
Kuvittelu ei ole sama kuin totuus.
Siis, kun ei usko "Jumalaan" ei usko mihinkään?
*Missä noin olen sanonut.
--
"Minulla ei ole jumalaa,joka on ihmisen kuvittelua, ja mitä enemmän siitä ihmiselle hoetaan,sitä todemmaksi se kuvitellaan.
Kuvittelu ei ole sama kuin totuus "
Tuo on sinun Jumalasi, siis Jumalasi on "ei mitään Jumalaa". Mutta sinä toimit elät ja teet asioita. Ohjaako tekojasi mikä, omatunto vaiko vaisto ,Sekä omatunto, että vaisto ovat kummatkin "jumalia".
Vai liikutko kenties päättömästi siellä täällä?
Kirjoituksestasi kyllä huomaa, että ajattelet ja toimit jonkin mukaan (sinun jumalasi, mutta mikä se on).
--
"Minulla ei ole jumalaa,joka on ihmisen kuvittelua, ja mitä enemmän siitä ihmiselle hoetaan,sitä todemmaksi se kuvitellaan.
Kuvittelu ei ole sama kuin totuus."
Eli ei ihmisen kuvittelemaa jumalaa, mutta sinulla on totuus ja totuus on jumala.
Kenellä nyt ajatus pätkii?
"uskotko mihinkään"
"uskotko itseesi"
antavat ikään kuin ymmärtää, jolleet usko jumalaan, miten voit uskoa mihinkään tai itseesi.
Vai halusitko vain tietää mihin kaikkeen tällä palstalla ihmiset uskovat?
Siis sinun logiikkasi on,ei jumalaa = jumala?
"Ohjaako tekojasi,mikä"
No pääasiassa tekojani ohjaa aivotoiminta,joissa joskus on mukana myös halu ja miksei vaistokin.
Omatunto ja vaisto voivat olla sinun mielestä "jumalia",mutta se nyt on vain sinun suppea käsitys asiasta.
En liiku päättömästi van yleensä harkiten, kiitos aivotoimitani ansiosta.
Jos sinun mielestä aivojen käyttö on jumalan mukaista, sittenhän toimin jumalan tahdon mukaisesti.
Pätkiikö ajatus taas, sanoin mielikuvitus ei tee asiasta todellista hoet sitä "totuuttasi" kuinka paljon tahansa.
olin onnettomuudessa olin kuolleena hetken ja kävin taivaassa ja itse Jumala kertoi minulle mitä taivaassa odottaa, mutta en saa kerto mitä taivaassa tapahtuu, koska Jumala kielsi!
Marttyroitukaa Jeesuksen puolesta!
pitää alkaa kuolleitten puolesta marttyroimaan ?! Onhan tääällä elävilläkin ihan tarpeeksi kestämistä.
Kuinka se jumala noin kielsi sua kertomasta mitä tapahtuu, huonao tekniikkaa, nyt me ei uskota taivaaseen kun et kerrokkaan totuutta, että kävitkin itse asiassa helvetissä!
onkin ainoa millä kreationistit enää pystyvät "todistamaan" väitteitään
Jumalan olemassaolon voi nähdä hänen toiminnassaan. Jumalan olemassaoloa ei voi suoraan päätellä, vaan hänet täytyy löytää. Tämä käy Jeesuksen kautta.
Jumala kyllä todistaa itsestään häntä etsivälle.
Kun on kysymys Jumalasta, meidän tulee huomioida mm. seuraavat asiat :
1. Kaikkivaltias Jumala, tämän luomakunnan Luoja, on itse tuntemamme ulottuvuutemme ulkopuolella. Sen takia tieteellinen tutkimus ei pysty Jumalaa tutkimaan. Missä Jumala on ? Hän on itse ilmoittanut : "Korkea ja Ylhäinen, hän, joka pysyy ikuisesti, jonka nimi on Pyhä, sanoo näin: - Minä asun korkeudessa ja 0pyhyydessä, mutta asun myös murtuneiden ja nöyrien luona. Minä virvoitan murtuneiden hengen ja herätän eloon nöyrien sydämen." (Sen takia ei kriittisellä ja arvostelevalla mielenlaadulla voi saada yhteyttä Jumalaan.)
2. Vahva todistus Jumalasta ovat ne sadat miljoonat ihmiset, jotka omassa elämässä ovat saaneet edellisen jakeen mukaisesti kokea Jumalan voimaa omassa elämässä. Joitakin esimerkkejä on koottu linkkiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/voima.htm
Näitten ihmisten leimaaminen valehtelijoiksi on varsin typerää ja paljastaa vain omaa tyhjyyttä.
3.Tämän ihmeellisen luomakunnan takana on viisautta, jota emme täysin edes voi tajuta. On täysin järjetöntä väittää, että kaikki on ilman Luojaa ja suunnittelijaa kehittynyt tyhjästä. Tämä sotii arkipäiväistä kokemustamme vastaan. Raamattu ilmoittaa sen näin : "Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt."
Joitakin argumentteja Jumalan olemassaolon puolesta löytyy :
http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm sen alalinkeistä
Yhteinen nimittäjä näissä kysymyksissä on usein, että monet ovat vääristä lähtöolettamuksista lähtenyt älyllisellä pohjalla pohtimaan asioita, jotka ovat ihmisymmärryksen ulkopuolella, etkä ole huomioinut niitä tekijöitä, jotka usko Jumalaan tuo mukaansa.
Tässä vaiheessa viittaan linkkiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/mihinuskoa.htm
josta ehkä löytyy vastauksia joihinkin kysymyksiin, ja antaa vihjeitä, mistä aidossa uskossa Jeesukseen on kysymys.
jumala on tuon ilmoituksen tehnyt?
Siis, kun miljoonat uskoo, niin se todistaa jotain?
Miljoonat uskovat toisinkin.
Jos hihulit kokoavat linkki sivun, se ei tee asiaa yhtään uskottavammaksi,kreationisteilla valehteleminen on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.
Jos sinulle on joku käsittämätöntä, se ei tee asiaa viellä järjettömäksi.
Tyhjästä syntyminen on kyllä uskovaisten oma väite.
"Hän loi maailman"
Se tarkoittaa,että jostakin sellaisesta on tullut olevaa mitä aikaisemmin ei ollut olemassa.
Siis aikaa, ainetta ja energiaa.
Järkiperäisesti mitä lauseella "aika,aine ja energia on luotu" voisi tarkoittaa,eli se on ajatuksena mahdoton.
Samoin aika ei ollut olemassa ennenkuin hän loi maailman,eli aikaakan ei ollut olemassa, ja tässä merkityksessä se OLETTAA ajan käsitteen.
On mahdotonta määritellä järkiperäisesti mitä lause "aika on luotu" voisi tarkoittaa.
Noita Raamatun fraaseja esitetään totuuksina,joita tulee uskoa.
Mitä usammin niitä hoetaan, sitä todemmaksi ne kuvitellaan, kuvittelu ei vaan ole sama kuin totuus.
Niin uskomiseen ei todellakaan tarvitse älyä, pelkkä usko riittää,se vain ei todista mitään.
Aidossa uskossa on kysymys aidosta uskomisesta,ei sen enempää.
vaistot ovat mukamas jumalia? En kyllä usko tuota. Koko jumalaa ei ole minun mielestäni olemassa, koska en ole kuullut tai nähnytkään. Minusta jumala on vain joku ihme keksitty juttu. Ja samoin saatanakin.
Minulla oli kerran koulussa yksi sijainen, joka opetti uskontoa. (Äiti oli sanonut etten saa mennä ussan tunneilta pois, koska se on jotain perustietoa...) Ja sijainen kertoi, että kun se jeesuksen kuolleista nousemus ennustettiin, sitä ei saatu oikeaan päiväänkään.
Minulle on kuitenkin aika vaikea uskotella että jumala oisi olemassa. Ja jeesushan nousi kuolleista? Oletteko nähneet kenties häntä?
Kuuntelepas "sielusi" sydämesi ääntä? Ole herkällä korvalla - sieltä saattaa kuulua oveen koputusta!