...ja MIETI!
http://edition.cnn.com/2007/TECH/space/10/04/space.race.ap/index.html
Miten tämä on mahdollista?
Kehitysmaa on just mennyt 38 vuotta SUURELLA HARPPAUKSELLA Yhdysvaltain ohi!!!
hmmm...kaivaisivat NASAN museosta vanhat vehkeensä esiin ...ja menisivät!!!
Toinen puoli totuudesta on -se että Kiina saa ensimmäisen taikonauttinsa Kuuhun ...mutta ei pois!!!.... Äijä saa kivan 20 -metrisen pronssisen patsaan Shanghain Pudongille...ja runsaasti mainetta....
Kyllä sinne olisi voitu mennä jo vuonna 1969...mutta pois pääsy on SE ongelma....uskokaa jo!
http://edition.cnn.com/2007/TECH/space/10/04/space.race.ap/index.html
Miten tämä on mahdollista?
Kehitysmaa on just mennyt 38 vuotta SUURELLA HARPPAUKSELLA Yhdysvaltain ohi!!!
hmmm...kaivaisivat NASAN museosta vanhat vehkeensä esiin ...ja menisivät!!!
Toinen puoli totuudesta on -se että Kiina saa ensimmäisen taikonauttinsa Kuuhun ...mutta ei pois!!!.... Äijä saa kivan 20 -metrisen pronssisen patsaan Shanghain Pudongille...ja runsaasti mainetta....
Kyllä sinne olisi voitu mennä jo vuonna 1969...mutta pois pääsy on SE ongelma....uskokaa jo!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanha sanonta "lukee kuin piru raamattua" joutuu kyllä häpeään kun tämän päivän hörhöt lukevat mitä tahansa muuta kuin omakseen kokemia jenkki kustannustoimintaa harrastavia satusaitteja!
ettet, hörhö, osaa englantia tai et vaan ymmärrä lukemaasi. Näin tosiaan näyttävät olevan närhen munat.
Jos NASA tähtää kuuhun uudelleen 13 vuoden päästä....miksi se ei käytä edes vanhaa Apollo -ohjelmaansa?
Onhansiitä vanhaa, hyväksi todettua tietoa.
Saivat sentään 12 kuukävelijää sinne ja takaisin.
Apollo 13 epäonnistui. He eivät päässeet kuun pintaa tutkimaan.
Voisivat laukaista avaruussukkulasta kapselin kuuaseman perustamaksi. Saman lailla kuin tekevät nyt avaruusasemaa.
Miksi NASA ei voi edetä siitä vain kuuhun. Tai niinkuin venäläiset tai ESA?...Eihän Kiina tai Japani (joka nyt sai kunnon sateelliitin kuvamaan kuun pintaa kunnolla) ole kuitenkaan tässä avaruusasemajutussa mukana.
On se uutinen kun Japani KUVAA kuunpinnan kunnolla!
Eikö sitä Apollorakettia voisi saada taas toimimaan? Jokaiselta salkkarilta tai virkkarilta 10 euroa kerosiinikustannuksiin?
Ja pyörät pyörimään.
Ei mahdollista!!!
Folio on vanhentunut!....SIWAsta uutta!
Olen asiaan syvästi perehtynyt!...ja pahvilaatikoissakin lukee CHINA.
Kielitaidoton sekoilija! Tulkitset back-sanan käytön tuossa pois kuusta pääsemiseksi, vaikka siinä puhutaan takaisin kuuhun menemisestä (pitkän tauon jälkeen). Ah ha ha ha ha!
Et sitten näe teknologian kehittymisellä mitään osaa koko hommassa?
Esittämilläsi perusteilla voidaan kyseenalaistaa oikeastaan melkeimpä mitä vain aikasemmin tehtyä.
...kuuhun??? Eikös se juoksu jo voitettu. 1969 alkaen kuussa käytiin vähän väliä. Nyt NASA:n deadline kuuhun pääsemiseen on vuosi 2020! Tekniikka sinne pääsemiseksi on kehitetty jo 38 vuotta sitten.
Näkeekö kukaan tässä mitään ristiriitaa?
"I personally believe that China will be back on the moon before we are," NASA Administrator Michael Griffin said in a low-key lecture in Washington two weeks ago, marking the space agency's 50th anniversary, still a year away.
"I think when that happens, Americans will not like it. But they will just have to not like it."
Griffin's candor startled many in the space community, but insiders acknowledge the reality. China has pulled off two manned spaceflights with its own rockets and is eager to head for the moon.
NASA has a 2020 deadline for returning Americans to the moon. China would like to beat that.