Älkää äänestäkö valtuustoihinne yhteys-adresssin allekirjoittajia www.yhteys.org !!! Synti, häpeä, pyhän Kirkon opetuksen vastainen saasta.
Yhteys ja valtuustot
Fjodor D.
291781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olet itse kun tuomitset ja vielä yllytät muitakin samaan syntiin! Häpeäksi olet Kirkolle, syntiin viettelijä!
Kiitos sinulle kun taas muistutit tärkeästä asiasta, sieltä yhteys-adressin allekirjoittajista löytynevät parhaat kristillisesti ajattelevat ortodoksit -- siksi he saanevat todella paljon ääniä Helsingissä.
Niin ja sinä voit mennä sinne oman lahkosi seuroihin, mistä olet tullutkin -- tai missä taidat olla oikeasti nytkin. Miksi provosoit täällä?
kuulumalla Yhteys-liikkeeseen.
siinäpä laajakatseinen mielipide sinulta. En ole kirjoittaja jolle osoitat kirjoituksesi. Mutta ettet edes häppee toivotella oman lahkosi seuroihin - ei ortodokseilla ole lahkoja eikä seuroja.
Aleksein viitan alle, mitähän sieltä etsiikään.
inhokkeihisi myös homo-ehdokkaat, niin valtuusto- kuin pappistehtäviin?
Et siis osaa äidinkielesi. Nyt puhutaan valtuustosta, vaikka homoseksin tai muunkin avioliitton ulkopuolisen toiminnan harjoittaminen on kirkon opetuksen mukaan synti. Ihmisen ominaisuus on sitten kokonansa toinen juttu.
Yhteys -liikkeen kohdalla on olennaista se, että he pyrkivät muuttamaan kirkon opetusta "keittiön oven kautta". Siis tavoittelevat muutosta käytännön opetukseen traditiosta ja virallisesta opista välittämättä. Sen vuoksi heitä ei saisi päästää valtuustoon valitsemaan uusia papin toimen haltijoita (määritelmä palkkaaminen tarkoittaa juuri uuden henkilön töihin ottamista).
Yhteys -liikkeen kannattajia on myös kirkolliskokousedustajina. Se ei ole minulle mieleen, mutta toisaalta siellä he ovat oikealla paikalla vaikuttamassa opetukseen. Kirkolliskokous on kuitenkin ainoa areena, jossa tällaisiakin asioita voi virallisesti käsitellä. Jos siellä tehdään opillisia päätöksiä, mitkä ekumeeninen patriarkka vahvistaa, niin se on sitten siinä ja sen mukaan eletään.
Mutta sitä ennen en aio olla hengellisissä asioissa missään tekemisissä Yhteys -väen kanssa.
Eihän valtuuston jäsenillä ole mitään tekemistä minkään opin kanssa eikä myöskään teillä itsellänne.
Muuten olen sitä mieltä, että olisi hyvä jo ennen vaaleja tietää, onko ehdokkaiden joukossa erittäin jyrkästi ja teidän tapaanne fanaattisesti yhteysliikkeeseen suhtautuvia ehdokkaita. Pitäähän äänestäjien heidät ja heidän rakkaudettomat asenteensa tietää voidakseen välttää äänestämästä heitä ja myös teitä, jos nyt satutte olemaan valtuustoehdokkaana.
ehdokkaista vähät välittää koko asiasta. Lisäksi toivoisin erityisesti venäjänkielisiä ehdokkaita.
Ei tänne kiireiset vaaliehdokkaat kirjoittele, me kirjoittelijat olemme tavisortodokseja.
Nyt te toivotte enemmän venäjänkielisiä ehdokkaita valtuustovaaleihin, mutta vielä noin neljännesvuosisata sitten sekä valtuustoon että ehdokkaiksi vaaleihin toivottiin enemmän suomenkielisiä. Niistä ajoista te ette taida tietääkään mitään. Mutta olen silti varma, että voitte nykyisinkin halutessanne hoitaa kaikki asianne seurakuntaan päin myös venäjäksi, jos se on teidän kielenne.
Uusi valtuusto valitsee papin toimen haltijat. Jos valtuuston enemmistö on yhteysläisiä, niin he valitsevat kirkon perinteisen opetuksen hylännetä pappeja. Muussa tapauksessa uudet papit ovat kirkon opin kannattajia. Tämä lienee ainoa asia, jossa valtuustolla on mahdollisuus vaikuttaa kirkon opetukseen Helsingin seurakunnan alueella. Kaikki muut valtuuston asiat ovat "normaalia" yhteisötoimintaa.
Yhteysläisten varsinainen synti on siinä, että he vaativat kirkon käytännön opetuksen muuttamista siitä, millaiseksi se on virallisesti hyväksytty ja millaiseen kirkkoon ortodoksit ovat kasvaneet.
Minä en ole ehdokkaana. Harkitsin asiaa pari vuosikymmentä sitten erään asian yhteydessä, mutta nykyisen kaltaiseen riidan pesään en halua sekaantua. Onneksi valtuustolla ei vielä ole mahdollisuutta muuttaa Liturgian ja Vigilian sisältöä.
aikuisia äänioikeutettuja ortodokseja jo tuolloin? Sinä varmaan itse olit neljännesvuosisata sitten vasta pieni räkänokkainen kakara, joka kävi luterilaista päiväkerhoa.
Useat Helsingin seurakunnan venäjänkieliset ortodoksit ovat allekirjoittaneet julkilausuman, jossa he vastustavat Yhteys-liikettä. Siitä tässä on kysymys.
jäsenillä olekaan mahdollisuutta vaikuttaa opin muuttamiseen.
Mutta he kun ovat sellaisten pappien/piispojen opetuslapsia, jotka haluavat sen opin muuttaa tai tulkita täysin omista intresseistään lähtien. Siinä on se syltty.
Tässä sitaatti Yhteys-liikkeen julistuksen allekirjoittaneiden pappien tekstiliitteestä ko. julistuksessa, ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää, jos on joltinenkin sisälukutaito;
"Me allekirjoittaneet ortodoksisen kirkon jäsenet sitoudumme Yhteys-liikkeen arvoihin ja toimimme niiden puolesta oman kirkkomme pyhän tradition ja kanonisen perinteen puitteissa. Toivomme, että seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvat ortodoksit voivat löytää hengellisen kotinsa omasta seurakunnastaan ja että avoin ja asiallinen keskustelu seksuaalisuuteen liittyvistä
kysymyksistä edistää suvaitsevaisuutta ja lähimmäisenrakkautta kirkkomme piirissä."
En voi nähdä tässä pahaa, synnillistä tai kanonien vastaista, ellei suvaitsevaisuutta ja lähimmäisenrakkautta katsota sellaiseksi!
"Tällä hetkellä meitä huolestuttaa erityisesti se, että seksuaalisiin ja sukupuolisiin vähemmistöihin kuuluvilla seurakuntien työntekijöillä, luottamushenkilöillä ja muilla vastuunkantajilla ei tällä hetkellä yleensä ole muuta mahdollisuutta kuin vaieta seksuaalisesta suuntautumisestaan tai erota työstään ja jopa koko kristillisestä yhteisöstään."
Julistus edellyttää, että julkisesti homoseksuaaleina elävät saavat toimia kirkon opetusviroissa. Tämä on se kohta, mikä on perinteisen opetuksen vastainen. Ja tätä opetusta eivät yksittäiset papit ole oikeutettuja muuttamaan.
Piispat valvovat kirkon opetusta. Jos he esittävät jossain vaiheessa toisenlaisen tulkinnan ja ekumeeninen patriarkka sen hyväksyy, niin sitten elämme uudenlaisessa ajassa.
Yhteys-liikkeen julistus. Vaadimme kaikilta ortodoksipapeilta ja -maallikoilta nimensä poistamista Yhteys-listalta, sekä julkista katumusta, koska tässä on kysymys julkisesta asiasta.
Tuollaiset jälkikäteen laitetut peräkaneetit eivät ole mistään kotoisin eivätkä pelasta julistuksen allekirjoittajien nahkaa!
Asia on julkinen!! Kyllä hyvinkin, mutta Jumalan sijaan tuomiovaltaa käyttävät piiloutuvat nimettömyyden taakse. Jumalalta tulee pelastusta ja armoa anoa, mutta tuntemattomilta "voimilta" ei sitä pidä tehdä.
Ortodoksit voivat jättää sanavarastostaan paljon ilmaisuja pois, koska kaikkeen on syyllinen Yhteys-liike. Ei tarvitse enää puhua ylpeydestä, kateudesta, tuomitsemisesta, väkivallasta, riistosta, valehtelemisesta yleensäkään himoista. Kun Yhteys-liikeestä on saatu ortodoksit pois astumme paratiisiin, missä ei ole huolta mistään synnistä.
Mahtaa tuo vanha kiusaaja naureskella kun suomalaiseen ortodoksiseen todellisuuteen liittyy aina vain yksi asia: Yhteys-liike. Näin lähes jokaisessa keskustelussa tälläkin palstalla. Mitä ihmisten päässä pyörii? Minkä parissa heidän mielensä askartelee? Mitä meiltä jää huomaamatta?
Hyvä Jumala minua syntistä armahtakoon!
siitä, että yhteysliike yrittää tehdä mustan valkeaksi ja esittää tähän asti syntinä pidetyt asiat hyväksyttävinä. Ei ylpeyttä, kateutta, väkivaltaa tai riistoa kukaan pidä hyväksyttävinä asioina. Jos vastustaa yhtä syntiä, vastustaa samalla toistakin, mutta jos on jossain asiassa välinpitämätön, on tavallisesti muistakin asioista piittaamaton.
Enpä oikein tunnistanut mitään ortodoksista ajattelua kirjoituksestasi, sillä se sisältää vain protestanttista joko-tai -ajattelua, mustavalkoista tosiaan. Mutta kohta kai tähänkin vastaan, että höpöhöpö, sinä höpöhöpökirjoittelija :-)
nimitteleminen on sinulta vain sellaista perustelematonta haukkumista. Et tunne ortodoksisuutta, saati sitten muita kristinuskon suuntia, minkä tähden et myöskään tunnista ortodoksisuutta, missä sitä esiintyy. Ortodoksisuus ei tosiaankaan ole mitään lällyliberalismia. Yhteys-liikeläisyys on protestantismia, koska tuon liikkeen ovat perustaneet luterilaiset. Jotkut ortodoksit ovat vain menneet siihen mukaan.
Kävin juuri yhteysliikkeen sivuilla ja ei siellä ole enää yhtään ortodoksisen kirkon työntekijän nimeä. Onko asiaan vihdoinkin saatu korjaus. Ei ole sitä kanonista lisäkettäkään.
Oikea asia on sellainen, jota ei tarvitse selitellä oikeaksi jälkikäteen.
Miksi tätä yhteys-juttua pitää jatkuvasti selittää oikeaksi niin, näin ja noin - ei se siitä sen oikeammaksi/oikeutetummaksi muutu.
On se hassu juttu muuten, että mitä vanhemmaksi ihmiskunta tulee eli mitä kauemmin tämä maapallo on ollut olemassa sitä enempi vaan hyväksytään kaikkea p-kaa. ihan hyvillä mielin. Kun ollaan vaan niin avarakatseisia ja suvaitsevaisia. (tulee mieleen vaikka avoliitto: sitä ei esim. 30 vuotta sitten katsottu ollenkaan hyvällä ja avoliittoon menijät olivat itsekin vähän häpeissään. Ja nyt.. ei mitään väliä.)
http://www.yhteys.org/ortodoksit_frame.html
Tämähän on todella hieno juttu! :) Kävin itsekin tarkistamassa asian, ja eipä näyttänyt olevan enää yhdenkään ortodoksisen kirkon työntekijän nimeä, enkä sitä paitsi tunnistanut edes ketään ortodoksisen kirkon jäsentäkään allekirjoittaneiden joukossa. Ehkäpä asia siis voidaan vähitellen kuopata, ja keskittyä nyt muuhun, kun kuohunnan aiheuttanut syy on poistunut? :)
Tuo julistus on jo paljon parempi, tosin en itse pystyisi tuotakaan allekirjoittamaan. En nimittäin voi pitää homoseksuaalisuutta pelkästään synnynnäisenä (ehkä se voi joskus olla sitäkin, mutta ei aina). Enkä myöskään voi pitää homoseksuaalisuutta pelkästään pastoraalisena, eikä dogmaattisena kysymyksenä.
Yhteys-liikkeeseen kuuluvat ovat julkisesti ilmoittaneet eroavansa liikkeestä, myöntäneet olleensa väärässä ja ilmoittavat katuvansa siinä mukana oloaan.
murhetta ja itkua ja kärsimystä yksittäisistä asioista aiheuttaa alkoholi. Älkää äänestäkö viinanjuojia valtuustoon. Viina on suuren surun takana liian monessa tapauksessa. Aiheuttaako naapurin setien yhteiselo kärsimystä? Jos aiheuttaa, ota yhteyttä lääkäriisi, sieltä löytyy apu mielenterveysongelmiisi.
mitään kärsimystä aiheuta, (jollei naapurissa satu asumaan esim omia lapsia).
Kärsimystä sen sijaan aiheuttaa se, että ortodoksiset papit ja kirkollisesti aktiiviset maallikot ovat menneet mukaan epäortodoksiseen Yhteys-liikkeeseen, jonka tavoitteita ovat mm kirkollisen siunauksen saaminen homojen parisuhteille ja parisuhteessa elävien homojenpapeiksi vihkiminen yms. Moni ihminen on esim menettänyt rippi-isänsä, kun ei voi enää luottaa siihen, että muissakaan asioissa enää saa tältä oikeaa hengellistä ohjausta.
Amerikan episkopaalinen kirkko on hajonnut sen tähden, että siellä eräs piispa elelee homosuhteessa aivan julkisesti. Samaako toivot omalle arkkipiispakunnallemme?
Viinanjuontia ei muuten Raamatussa kielletä, joten se ei kohtuullisesti harrastettuna ole syntiä. Ei pidä sanoa synneiksi sellaisia asioita, jotka eivät sitä ole! Juoppous on taas eri asia.