Vanhanen TAAS kieltämässä keskustelua

Kenen etua mulkku ajattelee?

koko ajattelu energiasta. Jos jossain maksaa enemmän niin miksi Suomessa pitäisi maksaa saman verran? Toinen juttu on se että sähkön korkea hinta ei johdu energiaveroista vaan huikeasta katteesta; bulvaaniyhtiö, jonka omistaa Fortum, ostaa tukkurilta sähkön ja lisää hintaan 37% katetta myydessään sen emoyhtiö Fortumille. Sitten Fortum laittaa päälle jo korottuneeseen hintaan 15-20%. Yhteistuloksena maksamme sähköyhtiölle katetta eli voittoa yli 50% mikä on ihan älytöntä. Kukas sen Fortumin taas omistaa? Onkos Vanhanen mukana siinä? Tavallaan on. Tosi hassua puhua tuolla tavalla ihan päättömiä ja tietoisesti. Sähkön hintaa voisi helposti laskea 30% jolloin olisi katteet jollain asteella normaalitasolla kuten tavallisissa yhtiöissä.

Muutenkin tuossa artikkelissa oli omituisia lausuntoja tuulivoiman rakennuskustannusten siirtämisestä kuluttäjille. Niin kun näillä katteilla vai?

Todella omituista oli lausunnot kuluttajan kiinnostuksesta sähkön hintaan. Ei kai nyt kukaan tosissaan tuommoisia lausu.
Entäs jättää ostamatta tankillista polttoainetta? Mikäs idea siinä on? Jos haluamme pienentää polttoaineenkulutusta niin siirrymme sähköautoihin. Mitä hallitus on tehnyt asian eteen? Auttanut Uudenkaupungin autotehdasta? No ei, polttoaineesta saa verotuloja ja niinpä siitä ei haluta luopua. Ns. hybridiautothan on ihan humpuukia verrattuna oikeaan sähköautoon. Naurettavaa pelleilyä.

Tuli ihan kummallinen olo kun luin nuo joutavat lausunnot. Olikohan nuo tietoisesti vai eikö tullut mieleen faktoja?
Mitenkä sitä voikaan hermostua näin paljon noista hallitusvallan tyhjän jauhamisista.