rusinapullauskis? Tarkoittaako se sitä, että vain sattumat noukitaan raamatusta pois eli asiat, jotka vain henkilöä koskettavat ja toinen rusinapullauskis noukkii vain taas toiset asiat, jotka häntä miellyttävät / koskettavat?
Mitä tarkoittaa rusinapullateologia tai
PakanainHuuto
23713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
..............
???
kristityn foorumilaiset (Juhani Aitomaa) ja helluntaikirkkoa vastustavia pieniä lahkoja sekä suomen raamattuopistolaisia sekä muita harhautuneita. he vastustavat kaikkia jumalan voimallisia tekoja ja vainoavat Pyhällä Hengellä täyttyneitä evankelistoja ja saarnamiehiä. opin ydin on ettei Jumala enää tee ihmeitä eikä mitään muutakaan, järjellä pitää vaan itse uskoa ja olla surkea. se on itsetehtyä jumalan palvelusta jota Jumala kavahtaa.
löysästi liikkeeseen voidaan katsoa kuuluvaksi myös nämä ´"vanhan ajan herätyskokousten" pitäjät, jotka julistavat vain evankeliumia "kuivana" ilman Pyhää Henkeä ymmärrysuskona pelkästään.
Tässä malkkilaiset johtajat, jotka ovat jääneet ristin juurelle:
http://www.evank.org/sivu4_teol_uudet_hengelliset.php
Heidän parjausivustonsa:
http://www.kristitynfoorumi.fi/
helluntailaisten mielestä eli ei puhdasta kristillistä oppia?
kristillisenä oppina, mutta kieltää sen voiman, Jumalan Pyhän Hengen. Olen keskustellut joidenkin heidän kanssaan, ja todennut täyden tietämättömyyden Raamatun koko sanomasta ja hengestä. He jankuttavat vain golgatan ristiä ja sen juurella oloa, kaikki ylösnousemuselämä on heille vierasta, ts elämä puuttuu, ihminen nököttää ristin juurella ja suree koko ajan syntejään ja on täysin sivussa Jumalan suunnitelmista ja ohjauksesta.
Sitten he touhuilevat omia aivoituksiaan raamattukoulujaan, ns valistussivustojaan, väittävät niitä raanmatullisiksi teoiksi ja eksyttävät heikkoja uskovia, Jeesus on jotain vakavaa sanonut tälläisesta toiminnasta. Saa nähdä mitä kirjoista luetaan viimeisellä tuomiolla heille, kun oljet rakennetut rakennukset palavat.
kanssa mikäli se minusta riippuu. Kaveeraan kaikkien kristittyjen kanssa, mutta tietenkin minulla on omia näkemyksiä joita en tarpeettomasti esittele. Hyvin on mennyt. Esim kasteesta olen sitä mieltä, että luterilainen ja vapaiden suuntien kaste kumpikin kelpaa hyvin vaikka ne erilaisia käytännöiltään onkin, kasteita kuitenkin Jeesuksen nimeen.
Valehtelua en sitten kyllä jätä paljastamatta, mitä nuo esim malkkilaiset harjoittaa. Mielestäni malkkilaiset on varmaan tulleet uskoon, mutta sitten on jotain särkynyt heidän elämässään, ovat leikkineet pimeyden voimilla, sekoilleet ja siten sielunvihollinen on saanut heidät ansaan inhoamaan kaikkea hengellistä liikehdintää, myös tervettä. Paavo Hiltunenn on tästä hyvä esimerkki, hän sekoili henkivaltojen kanssa, sitten erottautui niistä, muuttui kielteiseksi myös Pyhää Henkeä kohtaan, koska jokin pelon henki pitää häntä otteessaan. He ovat harhassa, heissä oleva paha henki puhuu heille oikeista kristityistä pahoja asioita,valheita,koska tuo henki ei voi sietää Pyhää Henkeä ja totuutta.
usko vaarallinen ase väärissä käsissä. kiitos tiedoista.
Voihan tuon toisin päin myös ymmärtää. On paljon ihmisiä jotka ei siedä rusinoita pullissa eikä maksalaatikossa. Jotkut tunkee rusinoita jopa kaalilaatikkoon. On siinä sitten rusinanvihaajilla paljon haravoitavaa ettei eksy moinen "makupala" omaan suuhun.
Eli rusinapullakristitty voi myös keskittyä rusinoiden pois noukkimiseen - oma mielipiteeni asiasta.
ymmärtäväisyys vai mikä tässä pullataikinassa?
poimin rusinat pois pullasta, enkä syö niitä ollenkaan. En tykkään rusinoista pullassa, enkä siis ole rusinauskovainen.
Minua on tosin nimitetty rusninapullauskovaiseksi, jonkalainen en tämän kuvakielenkään mukaan ole, omasta mielestäni. Koetan ymmärtää, että minun suomalaisena 2000 -luvun naisena ei tarvitse tälläytyä mustaan huiviin tai että minun pitäisi perijuutalaiseen tapaan olla vaiti seurakunnassa.
Alan olla ulalla uskisslangista. On rusinapullauskiksia, on malkkilaisia, on Iisebel (ei selvinnyt vaikka luin D. Wilkersonin saarnaa) ja profeetta sanoo usein Iisebel viekottelee, oletin että se on nainen, mutta D.Wilkerson sanoi että se onkin internet, tv tai joku muu syöpäläinen joka liimautuu uskovan sisään ja syö uskovan henkeä.
huh,huh mites tästä uskononopetustunneista/kuukausista/vuosista oikein hengissä selviääkään. Yks sanoo tätä ja toinen tota.
- jota kyllä yhä harvemmin enää kuulee.
Leo Mellerin kokousilmoituksesta:
JEESUS TULEE!
Tempausmorsian uudessa Pyhän Hengen vuodatuksessa. Tule ja omista kaipaustesi täyttymykset!
----------------
Ei Wilkersson varmaankaan ihan metsässä ole arvailuineen. Kyllä TV ja tämä internetti tarjoavat myös uskovaiselle aika paskaista ajanvietettä, jos ken niin haluaa. Vai oletko mukamas toista mieltä?
Onhan se Wilkersson oikeassa niin kuin moni muukin suomalainen, p...kaaa tulee tuutin täydeltä, mutta, mutta on se Iisebel? Täysin ulalla.
Sotketaan maallista ja raamatullista asiaa nykyajan tekniikaan ja johonkin Iisebeliin. Njet ponimai.
"Tempausmorsian" pureeko toi naisiinkin?
ystävät hyvät.
vaikka uskonsuunnat ovat kuinka moninaiset tahansa, on se teidän raamattunne se joka pitäisi antaa puitteet eli raja-alueet miten toimia uuden testamentin valossa. sekä tietenkin rukoileminen isämeidän puoleen.
lukekaas galatalais kirje 5:14 eteenpäin ja pyrkikää siihen myös, mitä vakava jumala haluaa jokaisen ihmisen toimivan omassa elämässään.
jos teillä on kysyttävää niin kuunnelkaa tai tehkää henkilökohtaisia kysymyksiä puhelimellanne taivaan ja maan väliltä joka sunnuntai radio dein kanavalta leo melleriltä/vastaavalta. joka kyllä on aika hyvin perillä raamatun teksteistä.
ole rohkea ja kuuntele sitä ohjelmaa vaikka se alkaa myöhään 21:30- 24:00 joka sunnuntai jos suinkin on sulla mahdollista. niin siitä saa erittäin paljon näkökantaa/hedelmiä siihen miten raamttua tulisi tulkita oikein ja kulkea sen mukaan.
jeesus on kristus amen.
kuvaa kaikkea, mikä on vastoin Jumalaa, Pyhää Henkeä.
Sitä taustaa vasten ymmärrät varmaankin, mitä Wilkersson meinasi.
sanoo taas, että Iisbel on saatanan tytär.
Musta alkaa tuntua nämä teologian opetukset liian vaikeilta.
tullut koskaan ajattelleeksi Saatanan tytärtä. Sensijaan koen tärkeämmäksi tiedostaa, että Jumalalla on Poika.
Ketä profeettaa tarkoitat? Sori, olen seurannut palstaa huononlaisesti.
Hän se vastasi mulle, Että Iisebel on saatan tytär.
Eikö ole hassua, että Jumalan Poika ja Saatanan tytär?
että tämä Saatanan tytär on synti, synnintekeminen.
Jumalan Poika on eri maata!
mutta en malta olla sanomatta kuinka monesti tuo nainen on niin kuin paholainen, houkuttelija, viekottelija, astia, kevytkenkäinen. Tai sitten Neitsyt, äiti, vähän siihen tyyliin, että nainen ei ole niin kuin tavallinen ihminen, hänet pitää aina lokeroida jonnekin jotta sitä osaa käsitellä. Outoa.
juutalaispohjainen ajattelutapa, joka Raamatun teksteissä vaikuttaa.
Ei meidän tämän päivän pakananoiden ja pakakristittyjen tarvitse ottaa paineita lokeroimalla itseämmme viekottelijan rooliin. Me olemme tasa-arvoisia myös Jumalan edessä.
ei siellä paljon naista arvosteta eikä oteta tasa-arvoisena ihmisenä suhteessa mieheen.