Eläkeläisten verotus ja ostovoima.

Eläkettä eli jälkipalkkaa maksettaessa verottaja ottaa siitä ansioveron, vaikka osa siitä on pääomatuloa, joka muodostuu eläkelaitosten sijoituksista. Eläkkeen vero-osuuden ei pitäisi rasittaa eläkekassoja, jotka on tarkoitettu vain jälkipalkan eli eläkkeen maksuun.

Toinen ylimääräinen kassoja rasittava kustannuserä on työttömyyseläkkeiden maksu. Kuusikymmentä luvulla kun eläkerahojen keräyksestä palkan osana sovittiin ei sovittu, että niillä kustannetaan mahdollinen työttömyyden osamaksu. Työttömyyskustannukset tulee hoitaa valtion kassasta, ei eläkeläisten jälkipalkkarahastosta.

Eläkeläiset ovat aikanaan siirtäneet osan verotetusta palkastaan työeläkekassoihin, niin kuin tekee kaikenaikaa tulevatkin eläkeläiset. Kassojen arvo on paisunut kesäkuun loppuun mennessä 123 miljardiin euroon. Pääomaan ei tarvitse puuttua, koska kassojen tuotto ja maksut riittävät päivitettyjen nettoeläkkeiden maksuun. Pääoma kasvaa n.10 miljardin vuosivauhtia.

Elinkeinoelämä joka hyödyntää rahastoja haluaisi niiden kasvavan vieläkin nopeammin ja on siksi esittänyt työeläkkeiden heikentämistä. Rahastoja hallinnoi kolmikanta jossa em. lisäksi ovat työmarkkinajärjestöt ja hallitus. Eläkeläisten edustus puuttuu, olemme kuin holhottavia, oman kartuttamamme rahaston suhteen.

Kokoomus ja keskusta lupasivat korjata eläkeläisten eriarvoisen verotuksen, kokoomus lisäksi eläkeindeksien parantamisen, eli eläkkeiden ostovoiman korottamisen ja siihen meillä riittää varat omasta rahastostamme.
Hallitusojelmaan ei kuitenkaan eläkeindeksin korjausta ei ole kirjattu. Senioripuolueella riittää töitä, että lakiehdotus tavalla tai toisella saadaan aikaan.
5276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Edellisissä Eduskuntavaaleissa Liisa Hyssälä rökitti eläkeläisiä katteettomalla vaalilupauksellaan ja nyt kokoomus rökitti eläkeläisiä vaalilupauksillaan indeksiehdon parantamisesta ja eläkeläisten verotuksen korjaamisesta, mutta kattia kanssa. Eläkeläiset saavat syyttää vain itseään, kun antoivat äänensä puolueelle, joka ei pidä lupauksistaan kiinni. Kokoomus on kunnostautunut valehteluun ja väärentelyyn.

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät, mitä puolueita eläkeläiset äänestävät. Monet eläkeläiset ovat jo iäkkäitä ja puolueuskollisiakin. Siis voivat jopa äänestää kokoomustakin.

    Miksiköhän täälläkin lukijat ovat hiljaa kuin pisu sukassa eläkeläisten asioista? Luulenpa, että siksi, koska väärää tietoa on annettu kuin liukuhihnalta. Joku yrittää opastaa meitä eläkeläisiä, kuin olisimme tyhmiä, ymmärtämättömiä lapsukaisia, jotka eivät tyydy siihen vähään hyvään, mitä isot hyväntahtoisesti armopaloja antavat.

    Isot puolueet ovat laskeneet meidän iäkkäiden ihmisten ajattelukyvyn olevan kuitenkin siinä uskollisuudessa vanhaan puolueeseensa. Siksipä asioitamme ei tarvitsekaan ottaa esille.

    Onko muuten totta, että eduskunta ei voi päättää eläkeläisten asioista, koska se ei kuulu eduskunnan "valtaan". Kenen toimialueelle kuuluu eläkeläisten korotukset jne. Kertokaa nyt viisaammat, kun muutenkin niin mieluusti meitä opastatte "tyhmyydessämme".

    Äänestä

  • väärää puuta haukut kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, mitä puolueita eläkeläiset äänestävät. Monet eläkeläiset ovat jo iäkkäitä ja puolueuskollisiakin. Siis voivat jopa äänestää kokoomustakin.

    Miksiköhän täälläkin lukijat ovat hiljaa kuin pisu sukassa eläkeläisten asioista? Luulenpa, että siksi, koska väärää tietoa on annettu kuin liukuhihnalta. Joku yrittää opastaa meitä eläkeläisiä, kuin olisimme tyhmiä, ymmärtämättömiä lapsukaisia, jotka eivät tyydy siihen vähään hyvään, mitä isot hyväntahtoisesti armopaloja antavat.

    Isot puolueet ovat laskeneet meidän iäkkäiden ihmisten ajattelukyvyn olevan kuitenkin siinä uskollisuudessa vanhaan puolueeseensa. Siksipä asioitamme ei tarvitsekaan ottaa esille.

    Onko muuten totta, että eduskunta ei voi päättää eläkeläisten asioista, koska se ei kuulu eduskunnan "valtaan". Kenen toimialueelle kuuluu eläkeläisten korotukset jne. Kertokaa nyt viisaammat, kun muutenkin niin mieluusti meitä opastatte "tyhmyydessämme".

    Porvarihallitus Esko Ahon ja Iiro Viinasen johdolla asetti eläkeläisille eläkkeitä leikkaavan taitetun eläkeindeksin ja sen piti laman johdosta olla väliaikainen. Kokoomus oli mukana seuraavissakin Paavo Lipposen johtamissa hallituksissa mukana ja kokoomus ei sitten poistanutkaan tätä väliaikaiseksi tarkoitettua eläkeindeksileikkuria. Ben Zyckovitz on vielä Eduskunnan kyselytunnilla vahvistanut asian, että TAITETTU INDEKSI ON JA PYSYY.

    Äänestä

  • ilkeätä puuhastelua kirjoitti:

    Porvarihallitus Esko Ahon ja Iiro Viinasen johdolla asetti eläkeläisille eläkkeitä leikkaavan taitetun eläkeindeksin ja sen piti laman johdosta olla väliaikainen. Kokoomus oli mukana seuraavissakin Paavo Lipposen johtamissa hallituksissa mukana ja kokoomus ei sitten poistanutkaan tätä väliaikaiseksi tarkoitettua eläkeindeksileikkuria. Ben Zyckovitz on vielä Eduskunnan kyselytunnilla vahvistanut asian, että TAITETTU INDEKSI ON JA PYSYY.

    Tuo minun lompakko on sellaista tilasto tiedettä joka kertoo että politiikot valehtelee.En ole puolue uskollinen nykyisin PS ja toivoisin että muutkin pienellä tulolla kitkuttavat Muistaisivat seuraavissa vaaleissa että yhteenkään valtapuolueeseen ei voi luottaa heille ei ole tärkeää mitä luvataan vaan mitä itse asiassa tarkoitettiin ja kovasti on nykyisellä hallituksella seliteltävää miksi ei annettuja lupauksia voi pitää.
    Yksi asia on varma köyhät ja pieni tuloiset ei voi odottaa miltään valtapuolueelta mitään apua

    Äänestä

  • ilkeätä puuhastelua kirjoitti:

    Porvarihallitus Esko Ahon ja Iiro Viinasen johdolla asetti eläkeläisille eläkkeitä leikkaavan taitetun eläkeindeksin ja sen piti laman johdosta olla väliaikainen. Kokoomus oli mukana seuraavissakin Paavo Lipposen johtamissa hallituksissa mukana ja kokoomus ei sitten poistanutkaan tätä väliaikaiseksi tarkoitettua eläkeindeksileikkuria. Ben Zyckovitz on vielä Eduskunnan kyselytunnilla vahvistanut asian, että TAITETTU INDEKSI ON JA PYSYY.

    Lipponen sen piti voimassa. Keksi vielä toimeentulotuen asumisomavastuun. Vilttiketjun seiväshyppääjä vei veroalet ansiotulovähennykseen. Mitän ei eläkeläisille, tai työttömille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko.K.Järvenpää kirjoitti:

Eläkettä eli jälkipalkkaa maksettaessa verottaja ottaa siitä ansioveron, vaikka osa siitä on pääomatuloa, joka muodostuu eläkelaitosten sijoituksista. Eläkkeen vero-osuuden ei pitäisi rasittaa eläkekassoja, jotka on tarkoitettu vain jälkipalkan eli eläkkeen maksuun.

Toinen ylimääräinen kassoja rasittava kustannuserä on työttömyyseläkkeiden maksu. Kuusikymmentä luvulla kun eläkerahojen keräyksestä palkan osana sovittiin ei sovittu, että niillä kustannetaan mahdollinen työttömyyden osamaksu. Työttömyyskustannukset tulee hoitaa valtion kassasta, ei eläkeläisten jälkipalkkarahastosta.

Eläkeläiset ovat aikanaan siirtäneet osan verotetusta palkastaan työeläkekassoihin, niin kuin tekee kaikenaikaa tulevatkin eläkeläiset. Kassojen arvo on paisunut kesäkuun loppuun mennessä 123 miljardiin euroon. Pääomaan ei tarvitse puuttua, koska kassojen tuotto ja maksut riittävät päivitettyjen nettoeläkkeiden maksuun. Pääoma kasvaa n.10 miljardin vuosivauhtia.

Elinkeinoelämä joka hyödyntää rahastoja haluaisi niiden kasvavan vieläkin nopeammin ja on siksi esittänyt työeläkkeiden heikentämistä. Rahastoja hallinnoi kolmikanta jossa em. lisäksi ovat työmarkkinajärjestöt ja hallitus. Eläkeläisten edustus puuttuu, olemme kuin holhottavia, oman kartuttamamme rahaston suhteen.

Kokoomus ja keskusta lupasivat korjata eläkeläisten eriarvoisen verotuksen, kokoomus lisäksi eläkeindeksien parantamisen, eli eläkkeiden ostovoiman korottamisen ja siihen meillä riittää varat omasta rahastostamme.
Hallitusojelmaan ei kuitenkaan eläkeindeksin korjausta ei ole kirjattu. Senioripuolueella riittää töitä, että lakiehdotus tavalla tai toisella saadaan aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu