ID havaittu

Ja henkilöllisyyskin on selvillä: Craig Venter.

http://www.guardian.co.uk/science/2007/oct/06/genetics.climatechange
6475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja millähän perusteella tämä nyt on sitä ID:tä? Etkö tiedä, että älykäs suunnittelu on julistettu pannaan Euroopassa?

Äänestä
  • ei tyhmempi suunnittelija pystykään.

    Olet muuten täysin väärässä väittäessäsi, että älykäs suunnittelu olisi julistettu pannaan Euroopassa. Sitä saa vielä täysin vapaasti levittää ja sillä tienata rutkasti rahaa ilman rangaistusten pelkoa esim. hihhuleiden kokouksissa.

    Kouluopetukseen sitä ei haluta, mikä tietysti on täysin oikein. Suojelemme lapsia humpuukilta.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ei tyhmempi suunnittelija pystykään.

    Olet muuten täysin väärässä väittäessäsi, että älykäs suunnittelu olisi julistettu pannaan Euroopassa. Sitä saa vielä täysin vapaasti levittää ja sillä tienata rutkasti rahaa ilman rangaistusten pelkoa esim. hihhuleiden kokouksissa.

    Kouluopetukseen sitä ei haluta, mikä tietysti on täysin oikein. Suojelemme lapsia humpuukilta.

    Sen verran olen oppinut evoluutioteoriasta, että kyseinen herra Craig Venter on osa sokeaa evoluutioprosessia, joten myös hänen tuotoksensa ovat osa sokeaa evoluutioprosessia. Luonnonvalinta voi ehkä hiukan auttaa Craig Venteriä, mutta epäilen.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ei tyhmempi suunnittelija pystykään.

    Olet muuten täysin väärässä väittäessäsi, että älykäs suunnittelu olisi julistettu pannaan Euroopassa. Sitä saa vielä täysin vapaasti levittää ja sillä tienata rutkasti rahaa ilman rangaistusten pelkoa esim. hihhuleiden kokouksissa.

    Kouluopetukseen sitä ei haluta, mikä tietysti on täysin oikein. Suojelemme lapsia humpuukilta.

    Mitä haittaa siitä olisi lapsille, jos koulussa opettaja alkaisi fysiikan tunnilla puhumaan vaikkapa kolmiulotteisesti avautuvista energiakeskittymistä?

    Äänestä

Sanoppa turkana, onko lunnonvalintaa ja evoluutiota se, että yksi saa uuden maksan tai munuaisen ja toinen taas ei? Vai onko kyseessä kuitenkin pelkkä ihmisen valinta ja toisaalta sattuma ettei kukaan aja kolaria pohjoismaissa juuri silloin kun pitäisi ja potilas kuolee käsiin?

Tämä on nimenomaan turkanalle ja vain turkana tietää mistä puhun :))

Äänestä
  • Tilastollista sattumaahan tuo. Tiedämme, että pohjoismaissa kuolee keskimäärin sen ja sen verran ihmisiä siten, että heiltä pystytään elimiä irrottamaan, jotta tuollainen elinsiirtosysteemi on pystytty rakentamaan.

    Yksittäisen ihmisen kannalta akuuteissa tapauksissa kyse on tietenkin sattumasta, mutta tilastollisesta sellaisesta. Elinsiirtojonoissakin on toki valitettavasti potilaita, joille tuo arpa ei ole suosiollinen.

    Ihmisen valintaahan tuohon prosessiin tietysti liittyy paljonkin, mutta toki luonnonvalinnallakin on osuutta, esim. noiden elimiä tuhoavien sairauksien esiintymistiheyksissä ja toisaalta myös noissa kuolemissa, esim. nuoret ajavat luonnostaan keskimääräistä holtittomammin ja joutuvat useammin kolareihin.

    Summa summarum: Meidän toimintamme, vaikka kuinka kehittynyttä, on osa luontoa ja täten myös evoluutiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turkana kirjoitti:

Ja henkilöllisyyskin on selvillä: Craig Venter.

http://www.guardian.co.uk/science/2007/oct/06/genetics.climatechange

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu