VOISIKO JOKU KERTOA?

eppuliisa

missä kohtaa uutta testamentia on ohje miten mennään kristilliseen avioliittoon?Pitääkö paikalla olla pappi?Pitääkö tehdä viralliset paperit? Jos näistä jotain täytyy olla tai tehdä,niin vosiko joku kertoa uudesta testamentista paikan?Olen käsittänyt että rakkaus ja usko riittää.

12

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaavaa ne

      homotkin käyttävät.

    • ainakin

      ensiksi.

    • No, UT:ssa ei ole mitään ohjeita minkälaisin muodoin ja menoin avioliittoon meno ja siihen kuuluvat siirtymäriitit suoritetaan. Ilmeisesti tämä ei ollut varhaisissa seurakunnissa mikään ongelma, josta olisi ollut tarpeen antaa sellaisia ohjeita, jotka ainakaan olisi otettu mukaan UT:n kaanoniin. Luultavasti varhaiset kristityt noudattivat enemmän taikka vähemmän sen maan aviollisia menoja, jossa asuivat ts. juutalaiset menivät näimisiin juutalaiseen tapaan, kreikkalaiset kreikkalaiseen , roomalaiset roomalaiseen jne. Todennäköisesti kuitenkin sillä erotuksella pakanallisina pidetyt ainekset karsittiin avioliittoseremonioista pikkuhiljaa pois.

      • todé

        avioliitot edelleenkään ole sen kristillisempiä, kuin muidenkaan. Uskovaistenkin avioliitot voidaan solmia kristillisin menoin tai ihan vain maistraatissa.
        Vai mitä oikein ajat takaa?


      • todé kirjoitti:

        avioliitot edelleenkään ole sen kristillisempiä, kuin muidenkaan. Uskovaistenkin avioliitot voidaan solmia kristillisin menoin tai ihan vain maistraatissa.
        Vai mitä oikein ajat takaa?

        Aloittaja puhui kristillisistä avioliitoista...


    • Mohikaani_27

      rakkaus. Ja jos halutaan sitoutua lopuksi elämää toisiinsa, niin Raamatun ajan israelissa, riitti kun mentiin kihloihin. Maria oli kihlattu Joosefille, ja he olivat jo naimisissa sen kihlauksen perusteella.

      Enkeli sanoi Joosefille, "Älä pelkää ottaa kihlattuasi Mariaa ..."!
      Pyhästä Hengestä olevan raskauden tähden Joosef ei yhtynyt Mariaan, ennenkuin Maria oli synnyttänyt Jeesuksen.

      He olivat siis täysin naimisissa, jo kihlauksen perusteella.
      Varmaankin he pitivät sitten myöhemmin hääseremoniat juutalaiseen tapaan.

      Puhuuhan Raamattu häistä, esm. Kaanaan häät, siellä oli oikeat hääjuhlat, oli Ylkä ja Morsian.

      Siispä Raamatun mukaan kihlaus on jo sitoutumista, maanlakien mukaan vaan on sitten hyvä mennä naimisiin ja sormus ja vihkikaavan kautta lupautua todistajien läsnä ollessa rakastamaan toistansa elämän loppuun asti.
      Ja kyllä tämä lupautuminenkin perustuu Raamattuun.
      Koska kaksi ihmistä yhtyessään tulee yhdeksi lihaksi, he eivät voi erota enää senjälkeen, Raamatun opetuksen mukaan, että siinämielessä vihkimenen on myös ihan hengeltään Raamatun mukaista.
      Avioliitto ei kuitenkaan ole hengellinen, vaan täysin lihallinen liitto, pyhä se on siksi, että sitä ei saa rikkoa,eikä aviovuodetta hapäaistä. Mitään jumalallista pyhyyttä ei avioliitossa ole.
      Koska ihminen on synnissä siitetty, ja synnissä syntynyt. Miksi näin on? Jumalan sana sanoo niin, niin silloin se on niin!

      • tuhat ja yksi

        Matteus 1:18.>>Jeesuksen Kristuksen syntymä tapahtui näin.
        Maria Jeesuksen äiti,oli kuhlattu Joosefille.Ennen kuin heidän liittonsa oli vahvistettu,kävi ilmi,että Maria Pyhän Hengen vaikutuksesta oli raskaana.>>

        Luukas 1:26.- >>Kun Elisabet oli kuudennella kuukaudellaan,Jumala lähetti enkeli Gabrielin Nasaretin kaupunkiin Galileaan neitsyen luo,jonka nimi oli Maria.Maria oli kihlattu Daavidin sukuun kuuluvalle Joosefille.

        Enkeli tuli Sisään hänen luokseen ja sanoi:"Ole tervehditty,Maria,sinä armon saanut!Herra kanssasi!"
        Nämä sanat saivat Marian hämmennyksiin,ja hän ihmetteli,mitä sellainen tervehdys mahtoi merkitä.
        Mutta enkeli sanoi:>>Älä pelkää,Maria,Jumala on suonut sinulle armonsa.Sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan,ja sinä annat hänelle nimeksi Jeesus.Hän on oleva suuri,häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi,ja Herra Jumala antaa hänen isänsä Daavidin valtaistuimen.Hän hallitsee Jaakobin sukua ikuisesti , ja hänen kuninkuudellaan ei ole loppua.>>

        Maria kysyi enkeliltä: >>Miten se on mahdollista ? Minähän olen koskematon.>>

        Enkeli vastasi: >> Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan.Siksi myös lapsi,joka syntyy,on pyhä,ja häntä kutsutaan Jumalan Pojaksi.Ja tiedä tämä:Myös sukulaisesi Elisabet kantaa poikalasta,vaikka on jo vanha.Hän on jo kuudennella kuukaudella - hän, jota on pidetty hedelmättämänä!Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.>>

        Silloin Maria sanoi:>> Minä olen Herran Palvelijatar . Tapahtukoon minulle niin kuin sanoit.>>

        Niin enkeli lähti hänen luotaan.


    • Hellariboy86

      Missä kohtaa raamatussa sanotaan että rakkaudella on jotain tekemistä avioliiton kanssa. Ei niin missään. Tässä vedotaan mielellään 1 kor 13 mutta siinäkään ei puhuta avioliitosta yhtään sanaa.

      • todé

        Mitäs se avioliitto sinulle oikein meinaa, jos ei kahden ihmisen välistä rakkautta/kiintymystä ja yhdessäelämishalua?

        Ota huomioon, mihin Jeesus itse vertasi suhdettaan seurakuntaan ja sen jäseniin. Sehän oli kihlaus-avioliitto.
        Jeesus on itse Rakkaus ja Hänen suhteensa meihin perustuu vain ja ainoastaan rakkauteen.


      • tanttarallaaja
        todé kirjoitti:

        Mitäs se avioliitto sinulle oikein meinaa, jos ei kahden ihmisen välistä rakkautta/kiintymystä ja yhdessäelämishalua?

        Ota huomioon, mihin Jeesus itse vertasi suhdettaan seurakuntaan ja sen jäseniin. Sehän oli kihlaus-avioliitto.
        Jeesus on itse Rakkaus ja Hänen suhteensa meihin perustuu vain ja ainoastaan rakkauteen.

        asia sivuraiteille kun kysyttiin että mitä seremonioita on uuden testamentin mukaan käytävä jotta erottaisi avoliiton avioliitosta?Mielestäni uudessa testamentissä ei puhuta kristillisistä aivioitumisista vaan juutalaisista kuten Joosefkin oli tai Kaanaan häät.Kysymys on avoin, ja jos joku rakastaa jotakuta on ihan yhtä kristillistä mennä asumaan uhteen ilman mitää seremonioita.Mutta eromaminen on uuden testamentin mukaan sitten toinen asia.


      • juuri noin
        tanttarallaaja kirjoitti:

        asia sivuraiteille kun kysyttiin että mitä seremonioita on uuden testamentin mukaan käytävä jotta erottaisi avoliiton avioliitosta?Mielestäni uudessa testamentissä ei puhuta kristillisistä aivioitumisista vaan juutalaisista kuten Joosefkin oli tai Kaanaan häät.Kysymys on avoin, ja jos joku rakastaa jotakuta on ihan yhtä kristillistä mennä asumaan uhteen ilman mitää seremonioita.Mutta eromaminen on uuden testamentin mukaan sitten toinen asia.

        Noinhan se menee. Ei avioliitosta tule yhtään sen pyhempi, jos sen vihkii muka viralliseksi harhaoppinen (helluntailainen).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      90
      6076
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      53
      4461
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4202
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3799
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3543
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      104
      2642
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2513
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2439
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      49
      2158
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      7
      1505
    Aihe