Suomalaisten köyhien ihmisten kohtaloista on
tehty kirja. Joku Larivaara on koonnut suomalaisten köyhien ihmisten kohtaloita kirjaksi.
Kirja ojennetaan mm. jokaiselle kansanedustjalle luettavaksi/lahjaksi,
Tuossa samassa ohjelmassa näytettiin mm. Myllypuron leipäjonoja. Siellä meni jonossa nuoria äitejä lastenrattaita työnnellen ja papat ja mummot rollattoreilla leivän hakuun, hyvinvointisuomessa. ...tuli jotenkin epätodellinen tunne, pelottava, surullinen oli,
että ei voi olla totta !
Ministeriöstä oli kutsuttu edustajia katsomaan tilannetta. Olihan sinne joku tullut.
Katseli ihmispolosia , kuin jotain omitusta uutta "lehmärotua"
Toimittaja kysyi, että luuletteko, että näitä ihmisiä auttaisi se 20 euroa, joka heille on luvattu.
Nainen ministeriöstä vastsi, että kyllä se heitä auttaisi.
Siinä oli taas yksi virkamies joka vain nauttii palkastaa ymmärtämättä todellisuudesta yhtään mitään.
Sossu alentaa toimeentulotukea heti kun tuo kaksikymppinen tulee tilille. Ei siitä köyhä mitään hyödy.
Ei nuo virkamiehen perkeleet edes ajattele mitä puhuvat, niinkuin sanottu nauttivat vain palkastaan, jota heille yhteisistä veromarkoista
maksetaan.
tehty kirja. Joku Larivaara on koonnut suomalaisten köyhien ihmisten kohtaloita kirjaksi.
Kirja ojennetaan mm. jokaiselle kansanedustjalle luettavaksi/lahjaksi,
Tuossa samassa ohjelmassa näytettiin mm. Myllypuron leipäjonoja. Siellä meni jonossa nuoria äitejä lastenrattaita työnnellen ja papat ja mummot rollattoreilla leivän hakuun, hyvinvointisuomessa. ...tuli jotenkin epätodellinen tunne, pelottava, surullinen oli,
että ei voi olla totta !
Ministeriöstä oli kutsuttu edustajia katsomaan tilannetta. Olihan sinne joku tullut.
Katseli ihmispolosia , kuin jotain omitusta uutta "lehmärotua"
Toimittaja kysyi, että luuletteko, että näitä ihmisiä auttaisi se 20 euroa, joka heille on luvattu.
Nainen ministeriöstä vastsi, että kyllä se heitä auttaisi.
Siinä oli taas yksi virkamies joka vain nauttii palkastaa ymmärtämättä todellisuudesta yhtään mitään.
Sossu alentaa toimeentulotukea heti kun tuo kaksikymppinen tulee tilille. Ei siitä köyhä mitään hyödy.
Ei nuo virkamiehen perkeleet edes ajattele mitä puhuvat, niinkuin sanottu nauttivat vain palkastaan, jota heille yhteisistä veromarkoista
maksetaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomi tarvitsee kipeästi kunnon remonttia, joka koskee nimenomaan niljakasta virkamieskuntaa. Juuri ilmestyneessä uusliberalismia ruotivassa kirjassa valotetaan hyvin sitä tuntemattomaksi jäänyttä puolta suomalaisessa "demokratiassa", mikä liittyy virkamieskunnan salamyhkäiseen, julkisuudelta piiloon jääneeseen toimintaan hallinnossa. Lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaistuna: "Ministerit ja presidentit vaihtuvat, organisaatiot muuttuvat, mutta sailakset pysyvät."
Leipäjonot toimivat eräänä kolkoimmista esimerkeistä, mitä harjoitetusta uusliberaalista talouspolitiikasta on seurannut. Niiden olemassaolo tiedetään ja ne on luotu täysin tietoisina harjoitetun talouspolitiikan seurauksena. Tämä projekti on jatkunut niin pitkään ja niin monella eri tasolla, että se on ollut:
A) Tietoisen kehittämisen tulos. Tämä on kuin projekti, josta kirja toteaakin, että suomalaiset virkamiehet ovat vierailleet ahkeraan sellaisten järjestöjen kuten OECD, IMF ym. ym. ulkomailla järjestämissä tilaisuuksissa, joista on imetty niin vaikutteita kuin ideoitakin.
B) Virkamiehet pysyvät ja ovat oman alansa suunnittelijoita, joiden päätä eivät mitkään alusvaatemalli- ja duunariministerit mihinkään käännä. Näin ollen tätä maata johtaa nimetön virkamieskunta, joka on täysin kansan kontrollin ulkopuolella. Me emme tiedä, kuka todellisuudessa esim. tietoja panttaamalla tai tutkimuksia tehtailemalla ja niitä kumileimasin-ministereille syöttämällä saa tiettyjä päätöksiä aikaiseksi. Me emme myöskään tiedä, millaisia sidoksia mm. valtiovarainministeriön virkamiehillä on elinkeinoelämään. Nimettömyys pitänee huolen siitä, että ketään ei saada kiinni ja Suomen köyhät, työttömät, eläkeläiset ja pienituloiset jatkavat jo vuosikymmen jatkunutta "varjonyrkkeilyä" tuntemattoman vastustajan kanssa.
Josta pääsemmekin siihen, että ensimmäinen todellinen askel vaikuttamisen tiellä olisi puuttuminen tämän anonyymin virkamieskunnan toimintaan; hallinnon työpaikat määräaikaisiksi ja kenkää puolelle virkamiehistä, kun eduskuntavaalit on käyty. Tällä hetkellä suurin osa projektitöistä on muutenkin jo määräaikaisilla. Puolueet nimittäkööt uudet virkamiehet eduskuntaalien jälkeen, joilloin myönnetään, että virkamiehet käyttävät myös suurta poliittista valtaa ja he ovat myös vastuussa tekemistään päätöksistä. Toisekseen erilaisten epävirallisten vaikutusteiden selvittäminen tulisi ottaa tehtäväksi nro. 1. Kun porvaristo hölisee jatkuvasti yksityistämisestä ja yhtiöittämisestä, julkishallintoon pitäisi saada samanlainen vastuiden määrittely kuten yrityksiin; syyllinen voidaan kaivaa päätös päätökseltä ja taso tasolta esille, kunnes tullaan sille tasolle, että todellinen päätöksentekijä sekä syyllinen lopulta löytyy ja hänen toimintaansa voidaan myös vaikuttaa. Kunnallisessa päätöksenteossa tämä tarkoittaisi sitä, että hoitoa saamaton potilas haastaa ensin hoitajan/lääkärin oikeuteen, josta voidaan edetä ihan kunnanvaltuustoon asti.
ehdotusta. Mutta kuka olisi niin aikaansaapa että alkaisi toteuttaa tätä, tuskin meidän korruptoituneet virkamiehemme ja kansanedustajamme.(turhaa sitten sanoa ettei suomessa ole korruptioa)
Suomen korruptio liittyy juuri aloitusviestissä mainittuun virkamiesjärjestelmän keskinäiseen selkääntaputteluun. Jossain muussa maassa sitä kutsuttaisiin mafiaksi.
Siinä sitä täyttä asiaa. En kuitenkaan aivan noin radikaalisti määräaikaistaisi virkamiehiä (jonkinlaista jatkuvuuttakin jättäisin, turhat tietenkin pöllyyttäisin pihalle) Lisäisin kuitenkin, että myös vahavat työntekijäjärjestöt osallistuvat tähän samaan kulissien takaiseen vallankäyttöön. SAK:kin vaikka sen jäsenistöön heikossa työmarkkinasaemassa olavia pientuloisiakin kuuluu, ajaa todellisuudessa lähinnä vain oman paremman ja suurituloisemman väkensä etuja (ja kyllä tällaistakin väkeä siellä riittää). Mutta entä köyhä passiivi infran rakennuksesta ja omistamisesta syrjäytetty luokka ? Ketä heidän asiansa lobbaus kiinnostaisi, ja kuka sellaisesta edes mitään maksaisi (siis ei ainakaan ammatikseen voisi ryhtyä), voisipa vielä tuhota uransakin loppuiäkseen jos sellaiseen ryhtyisi. Ja vaikka ei kukaan varsinaisesti köhiä 'kyykkyyn', haluakkaan (paitsi ehkä aivan mariginaaliryhmät, kuten jotkut nuoret uusnatsit) vääntö on sen verran kovaa eri intressiryhmien välillä (ja kompromisseja joudutaan aina tekemään), että ei ole ihme jos köyhän asia siinä siirtyy aina vaan tuonnemmaksi, vaikka tästä asiasta osapuolet tietoisiakin olisivat (sillä maksaisihan se köyhänkin asia kuitenkin jotain sekin). Erityisesti köyhän asia on helppo unohtaa, jos ei siitä muuta seuraa kuin myllypuron leipäjonot. Köyhän asian unohtamisesta tulisi seurata ylimääräisiä pakollisia kustannuksia (kuten vankeinhoitokustannuksia) välittömästi ennen kuin se tulisi tällaisessa päätöksentekosysteemissä huomioiduksi. Tällaisen köyhän infran rakentamisesta syrjäytetyn väen intressejä (kuten yhtäältä auttaa heitä mukaan infraan ja toisaalta huolehtia vanhojen/sairaiden eläkkeistä) tulisi kansan valitsemien politikkojen uskaltaa ja osata ajaa, vaikka tällaiset intressit eivät olisikaan yhteneväisiä (äkkiseltään ajateltuna) vahvojen intressiryhmien etujen kanssa, tai vaikka tällaisten intressien ajaminen olisikin ristiriidassa sen kanssa että 'kenen leipää syöt sen lauluja laulat' . Tuo kirjoituksessa ollut 'erilaisten epevirallisten vaikutusteiden selvittäminen tulisi ottaa tehtäväksi numero 1' on hyvä. Tähän asiaan liittyen oli erään tutkijan hyvä kirjoituskin muist. perjantain hesarin pääkirjoitussivulla. Tietenkin on tärkeä varmistaa, että myös tutkimuksen tekijä on mahdollisimman riippumaton. Miten ihmeessä tämä teksti menee aina pötköksi lähetettynä ?
"Ja vaikka ei kukaan varsinaisesti köhiä 'kyykkyyn', haluakkaan (paitsi ehkä aivan mariginaaliryhmät, kuten jotkut nuoret uusnatsit)"
Tietäisitpä!
Köyhät halutaan kyykkyyn ja saunan taakse.
Näin on ollut aina.
1918 tuhannet suomalaiset valitsivat mielummin kuoleman kuin valkolahtarin orjuuden. Hyvin valittu.
Murhaaja-Mannerheimin keskitysleirit, joista A. Hitler otti mallia, tappoivat kuitenkin niin paljon suomalaisia, että pakko oli säästellä jotkut tekemään töitäkin. lLivat olivat sitä paitsi revetä kun suomalaiset pakenivat julmaa kotimaataan ja sen hirmuhallintoa.
Lahtarihallinto ajatteli huorata Suomen saksalaiselle diktaattorille kun Saksasta tuotetuilla sotilailla oli tänne ensin valta pystytettykin. Valitettavasti Venäjän julma diktaattori oli päässyt kuolemaan niin senkään suojelukseen ei voitu luottaa.
Ehkäisystä huolimatta suomalaisia on taas päässyt syntymään liikaa eikä Suomen pääasiallisin vientituote kautta aikojen numero 1: Köyhä Suomen työläinen, vedä maailmalla. Ehkäpä sitten kun Suomi siirtyy NATOon, suomalaiset pääsevät myymään tarjoamaan toista menestysartikkeliaan, keskitysleiriä. From Finnish sweat shop to German "showers".
Investoijat kaikkoavat, kun huomaavat, että Suomi on Pohjolan nigerialaiskirje veroparatiiseille.
Kiitos viisasta kirjotuksesta !
Sinähän luet ajatuksia. Laitoit näkyviin sen mitä monet miettii !!
Me, joiden kirjoitus julkaistiin kirjassa saimme kirjan ilmaiseksi itsellemme ja huomasin kyllä luettuani kirjaa, etten ole yksin köyhyyteni kanssa. Miten vielä huonommin voi asiat joillakin olla. Itselläni lapset on jo aikuisia, mutta voi niitä, joilla ei ole varaa edes vaippoja ostaa lapsilleen.
Minulla kävi tuuri ja pääsin köyhyydestäni ainakin vähäksi aikaa, sillä tervehdyin selästäni sen verran, että voin edes jotain työtä tehdä ja sainkin työtä. Leipäjonot on tuttuja paikkoja, sossu, diakoniatoimisto ym. Olen kerännyt tyhjiä pulloja, myynyt kaikki tavarani, vaatteeni kirpparilla sen takia, että sairastuin ja jouduin kelan sairaspäivärahoille (370 e kk).
En usko, että kansanedeustajat lukee kirjaa. Niitähän ei pätkääkään kiinnosta köyhien asiat...
poliitikko vain hurjan paljon suuremman korvauksen kuin työtön joka heidän huonosta asioiden hoidosta joutuu kärsimään. Kai se palkkaus poliitikoilla tulisi olla verrainnollinen vaalilupausten kanssa eli se mitä luvataan, se toteutetaan ja jos ei onnistukaan (huonosti tietoa) niin siitä seuraa tietynlainen korvaus maksettavaksi palkkavähennyksen muodossa ? Jotain on tehtävä että loppuu selvä jallitus palkanmaksajiaan kohtaan. Pitäisikin tutustua kunnolla ja pitäisi olla kaiken järjen mukaan tilasto siitä mihin eri alueisiin verorahat menee
Suomen Tilastollinen Vuosikirja, jossa näitäkin tietoja on. Saa lainata tai ainakin lukea kirjastoissa.
jonkunlainen tulostavoite politikoillekin !!!
Jos politikko pääseee tavoitteeseensa, niin hän saa ekstraa, mutta jos hän ei pääse, niin vain pohjapalkka.
Suurimmat sosiaalipummit löytyy edukunnasta !
Siellä on moni kansanedustja opiskellut itselleen tutkinnon ! Kaikessa rauhassa omassa työhuoneessaan, ja kansa maksaa palkkaa.
Kansa rehtkii töissä ja maksaa veroa, jotta nuo
sossupummit saavat hyvän eläkkeenkin.
Kansa tinkii itseltään hyvinvoinnin, antaakseen herroille Kekkeruuseille hyvän eläkkeen.
huom. Lipponen esim. 60 000 euroa / kk.
esim, Sirpa Pietikäinen