Tehy ja muut....

Ei ole ensimmäinen kerta, kun tehy haluaa vetää välistä.

Pahin välistäveto oli aikoinaan TVKn kaataminen 1992. TVK havitteli neuvottelujärjestelmän uudistamista ja vaati avoimmuutta neuvootelupöytiin; jotta työnvaativuus ja koulutus tulisi esiin palkkauksen perusteena.

Tämä olisi parantanut kaikkien toimihenkilöiden tilannetta. Kun TVK joutui vaikeuksiin niin Tehy käytti tilanteen hyväksen ja antoi TVKn kaatua.

Tehy sai TVKn vanhasta toimitilsta vanhat kesksujärjestön tilat ja uskoi saavansa lakkoilemalla näyttävästi muita toimihenkilöitä paremmat korotukset.

Sairaanhoitajien lakko oli paha mahalasku. Lakko venyi ja paukkui. Kun SAKn eliittiliitot paperi, metalli ja kuljetus saivat lakoillaan miljoonavahinkoja päivässä; selvisi että yhteiskunta säästää miljoonia viikossa. Joten lopulta Tehy joutui tyytymään samaan kuin muutkin toimihenkilöt.

Ja 15 vuotta työnvativuudesta ja koulutuksesta ei juuri ole tupo-pöydässä puheltu... kysykää vaikka korkeakoulun käyneiltä kirjastotyöntekijöiltä tai lastentarhanopettajilta...

Nyt oli siis hyvämahdollisuus korjata tilannetta; ei vain Tehyn vaan myös muiden koulutettujennaisvaltaisten kunta-alan työntekijöiden osalta. Hallitus lupasi tukea maltilliseen ratkaisuun joka edistää tasa-arvoa.

No, kunta-alalla naisvaltaiset liitot sai 12-13% korotukset ja siten 2-3 prosenttiyksikköä enemmän kuin muut.

Tehyn vaan pitää saada enemmän kuin muut; muilla ei niin väliä.

Kuvaavaa Tehyn ylimielisyydelle oli että se esti TNJn oikeuden allekirjoitaa Superin sopimus.

Eli kun itse ei saa mitä haluaa, ei toiset saa edes tehdä omia sopimuksia. Kiusaa niille jotka eivät Tehyn erityisoikeuksia tunnusta.

Kunnilla rahaa ei ole 20% korotuksiin, Valtio ei sellaista lupaa; ja aivan oikein. Ketään ei saa suosia muiden kustannuksella.

Joten ainut mistä Tehyn palkankorotus voitaisiin korjata on kuntien kaikkein heikko-osaisimmat: potilaat, pitkäaikaissairaat, eläkeläiset, ja tietysti myös työttömät.

Nyt on syytä miettiä mitä oikeuttaa Tehyn vaatimukset.

Vaalikesksuteluista ilman asiyhteyksiä revityt yksittäiset lauseet eivät ole sitova lupaus; ne ovat kesksutelua, ei muuta.

Lupaus oli Valtion tuki tasa-arvo sopimukselle ja se on myös lunastettu.

Ei Tehy voi omaa asiaansa ajaa muiden kustannuksella.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
7373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ainakaan kokoomus ole lunastanut lupauksiaan, vaikka osti sairaanhoitajien äänet lupaamalla 500€/kk lisää palkkaa!
Kun valhe vallan saa, ja vääryys voimissaan!
Virsi 440! Kokoomuksen uusi tunnusvirsi!

Äänestä
  • kerro kerro kuvastin ken oikein kusettaa:::

    ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME

    Piikkiq

    Ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • Kun tunnut tietävän kuka ja milloin lupasi 500€/kk, kerro se julkisesti.

    Saat viissatasen heti puhtaana käteen.

    Näin helppoa rahaa et saa edes luukulta Hiski.

    Äänestä

  • Pär Saukko kirjoitti:

    Kun tunnut tietävän kuka ja milloin lupasi 500€/kk, kerro se julkisesti.

    Saat viissatasen heti puhtaana käteen.

    Näin helppoa rahaa et saa edes luukulta Hiski.

    Ja jo alkaa henkselit paukkua, kuten OAJ:n mies näytti. Mutta - mitä se Pesola on saanut aikaan näinä vuosina. No joo, ainakin leuan alla paksu heltta.

    Äänestä

  • vaihtakaa Pesola mieheen kirjoitti:

    Ja jo alkaa henkselit paukkua, kuten OAJ:n mies näytti. Mutta - mitä se Pesola on saanut aikaan näinä vuosina. No joo, ainakin leuan alla paksu heltta.

    saa vaihtaa Pesolaa mieheen. Tällä toisella hoitoalan työntekijäjärjestöllä on mies ja en ole kuuna päivänä nähnyt työnantajaa kohtaan yhtä kovaa perseen-nuolentaa kuin kyseiseltä herralta, siinä vietiin taas tyttöjä 6-0.

    Äänestä

TVK oli typeryyksissään sijoittanut keskusliiton rahoja osakkeisiin ja Lapin ylihintaisiin lomamökkeihin mielettömiä summia jäseniltä kerättyä ja lainattua rahaa. Kiinteistöbisneksen typeryyttä kuvaa, että TVK:n velat vuonna 1992 oli 110 miljoonaa markkaa samalla, kun omaisuuden kirjanpitoarvo oli vain 61 miljoonaa markkaa, joka sekään summa ei vastannut sijoitusten reaaliarvoa.

Niinpä TVK:lla pyysi jäsenliitoiltaan 60-90 miljoonaa markkaa osakepääoman korotukseen. Sellaiseen ay-toiminnan ulkopuoliseen rahoitukseenko jäsenliittojen olisi muka pitänyt suostua?

Parempi oli säästää rahat ja harjoittaa sitä toimintaa, joka kuuluu ammattiliitoille ja jättää pörssipelit ja kiinteistösijoitukset alan ammattilaisille.

Äänestä
  • mukana päättämässä niistä "ay-toiminnan ulkopuolisista sijoituksista". Kun varojen sijoittamiseta päätettiin ei varmaan sen enempää TVKn hallituksella kuin kenelläkään muullakaan ollut tiedossa että Neuvostoliiton romahtaminen olisi mahdollista ja että sen toteutuessa kiinteistösijoitusten arvo romahtaisia.

    TVK oli kuitenkin jäsenistönsä yhteisillä päätöksillä sitoutunut huolehtimaan omaisuudestaan. Kuten oli yhteisillä päätöksillä sitoutunut uudistamaan koko neuvottelujärjestelmää avoimemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksia.

    Tehy siis petti kaikki muuta sekä omaisuuden hoidossa, että kesksujärjestön keskeisimmän tavoiteen saavuttamisessa.

    Ja sama itsekkyys ja muista piittaamattomuus jatkuu... Tehylle muita enemmän ja muiden kustannuksella.

    No, kun TVK kaatui niin Tehy sai vallattua itselleen entiset TVKn toimitilat. No, olihan siitä muiden vahingosta sekin hyöty.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

Ei ole ensimmäinen kerta, kun tehy haluaa vetää välistä.

Pahin välistäveto oli aikoinaan TVKn kaataminen 1992. TVK havitteli neuvottelujärjestelmän uudistamista ja vaati avoimmuutta neuvootelupöytiin; jotta työnvaativuus ja koulutus tulisi esiin palkkauksen perusteena.

Tämä olisi parantanut kaikkien toimihenkilöiden tilannetta. Kun TVK joutui vaikeuksiin niin Tehy käytti tilanteen hyväksen ja antoi TVKn kaatua.

Tehy sai TVKn vanhasta toimitilsta vanhat kesksujärjestön tilat ja uskoi saavansa lakkoilemalla näyttävästi muita toimihenkilöitä paremmat korotukset.

Sairaanhoitajien lakko oli paha mahalasku. Lakko venyi ja paukkui. Kun SAKn eliittiliitot paperi, metalli ja kuljetus saivat lakoillaan miljoonavahinkoja päivässä; selvisi että yhteiskunta säästää miljoonia viikossa. Joten lopulta Tehy joutui tyytymään samaan kuin muutkin toimihenkilöt.

Ja 15 vuotta työnvativuudesta ja koulutuksesta ei juuri ole tupo-pöydässä puheltu... kysykää vaikka korkeakoulun käyneiltä kirjastotyöntekijöiltä tai lastentarhanopettajilta...

Nyt oli siis hyvämahdollisuus korjata tilannetta; ei vain Tehyn vaan myös muiden koulutettujennaisvaltaisten kunta-alan työntekijöiden osalta. Hallitus lupasi tukea maltilliseen ratkaisuun joka edistää tasa-arvoa.

No, kunta-alalla naisvaltaiset liitot sai 12-13% korotukset ja siten 2-3 prosenttiyksikköä enemmän kuin muut.

Tehyn vaan pitää saada enemmän kuin muut; muilla ei niin väliä.

Kuvaavaa Tehyn ylimielisyydelle oli että se esti TNJn oikeuden allekirjoitaa Superin sopimus.

Eli kun itse ei saa mitä haluaa, ei toiset saa edes tehdä omia sopimuksia. Kiusaa niille jotka eivät Tehyn erityisoikeuksia tunnusta.

Kunnilla rahaa ei ole 20% korotuksiin, Valtio ei sellaista lupaa; ja aivan oikein. Ketään ei saa suosia muiden kustannuksella.

Joten ainut mistä Tehyn palkankorotus voitaisiin korjata on kuntien kaikkein heikko-osaisimmat: potilaat, pitkäaikaissairaat, eläkeläiset, ja tietysti myös työttömät.

Nyt on syytä miettiä mitä oikeuttaa Tehyn vaatimukset.

Vaalikesksuteluista ilman asiyhteyksiä revityt yksittäiset lauseet eivät ole sitova lupaus; ne ovat kesksutelua, ei muuta.

Lupaus oli Valtion tuki tasa-arvo sopimukselle ja se on myös lunastettu.

Ei Tehy voi omaa asiaansa ajaa muiden kustannuksella.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu