Onko tosiaan menty niin pitkälle, ettei kreationisteilla ole edes sen vertaa vanhoja paukkuja jäljellä, että edes niitä ikiaikaisia vääriksi osoitettuja argumentteja toisteltaisiin? Nykyisin kreatioporukan viestit tähän ryhmään ovat voittopuolisesti tyyliä: "Hah hah te tyhmät vellihousut te pelkäätte että me voitetaan!" Tällainen lapsellinen reagointi on tuttua jo leikkikoulun pihalta, kun verbaalisesti alakynteen jäänyt penska kiljaisee viimeisen sanan saadakseen: "ite oot!" Tällaisella käytöksellä on epäilemättä paikkansa juuri tuolla alaikäisten ajanviettopaikoissa, kun älylliset valmiudet eivät ole vielä tämän pidemmälle kehittyneet, mutta eikös tämä keskustelupalsta ole tarkoitettu aikuisten asiallista väittelyä varten? Ihan oikeasti alan kaivata niitä aikoja, kun kreationistit sentään jaksoivat tiukkaan paikkaan jouduttuaankin vielä yrittää.
Argumentoinnin loppu?
palstalta
6342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinun ei tarvitse kuin todistaa evoluutio-oppi oikeaksi, faktaksi.
Kerropa aikaa tappaessasi miksi et sitä halua tehdä?
Kaikki tietävät, ettei yksikään kreationisti hyväksyisi mitään todistetta evoluutioteorialle, vaikka pystyttäisiin mahdottomuuksiin, kuten seuraamaan elämän kehitystä miljoonien vuosien ajan. Kriteerit kun tiukkenevat kummasti koko ajan mitä paremmaksi todistusaineisto menee.
Joten palataanpa aiheeseen: miksi kreationistit eivät edes yritä enää, vaan alentuvat lapselliuuksiin?
Varmaan ymmärrät sen verran, että faktaa vastaan kenelläkään ei ole mitään sanomista.
Ymmärrätkö?
Vain fakta kelpaa, ei tiedeyhteisön mielipide eikä mikään mu-tu. Faktaa pöytään niin jokainen uskis siihen uskoo.
Minua kiinnostaa aivan hirveästi miksi haluat salata sen faktan joka on tiedossasi??
Evoluutio on fakta.
Evoluutiota selittävä teoria ei.
Evoluutioteorialla on tukenaan havaintoja.
Paljon.
Luominen on uskomus, satu, taru.
Kreationismi on uskomus, satu, taru.
Kummallakaan ei ole tukenaan havaintoja.
Yhtään.
Kummallisesti väitteesi mukaan jokainen
uskis uskoo faktoihin.
Uskooko mielestäsi jokainen uskis evolutioon?
Ymmärtääkö jokainen uskis mielestäsi edes mikä
on evoluution ja sitä selittävän evoluutioteorian
välinen ero? Ymmärrätkö sinä? Miten uskis voi
logiikkasi kääntäen uskoa sellaiseen mikä ei
ole faktaa, jos kerran väitteesi mukaan jokainen
uskis tarvitsee faktoja?
Kerro kerro kuvastin.
>>Ymmärtääkö jokainen uskis mielestäsi edes mikä
on evoluution ja sitä selittävän evoluutioteorian
välinen ero?
Peli selvisi jo eikä uusintaottelua tarvita. Senkun tunnustatte hävinneenne. Tai esittäkää vakuuttava todiste , joka teiltä on tähän asti puuttunut! Jos te olistte kyenneet sellaisen esittämään, ei kukaan voisi esittää vastalauseita.