Uskikset syöksyvät mustaan aukkoon

Aurinkokuntamme lähestyy mustaa aukkoa. Emme tempaudu kuitenkaan aivan vielä, joten uskikset voivat jatkaa rukoiluaan ilman suurempaa paniikkia.
10426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mistä olet moista tietoa saanut, kaipailen jonkinlaisia todisteita?

Äänestä
  • muutaman vuoden takaa. Näissä asioissa muutama vuosi sinne tänne ei paljoa pyllistä. Etsi netistä tuore tilannetiedotus uskovaisille.

    Äänestä

  • Se on faktaa ettet tarvitse jumalauskoosi minkäänlaisia todisteita, koska niitä ei ole.
    Uskotko edes todisteisiin?

    Äänestä

  • Mirka .... kirjoitti:

    Se on faktaa ettet tarvitse jumalauskoosi minkäänlaisia todisteita, koska niitä ei ole.
    Uskotko edes todisteisiin?

    miljoonilla Jumalasta, näkö, kuulo, havainto, kirjoitukset, yms. Mutta ateisteissa on se vika, etteivät he usko toidisteisiin! Piste! En tarvitse kommenttia, tiedän ne muutenkin.

    Äänestä

  • Mirka .... kirjoitti:

    Se on faktaa ettet tarvitse jumalauskoosi minkäänlaisia todisteita, koska niitä ei ole.
    Uskotko edes todisteisiin?

    Mirka, toi oli rautaa. Uskis vaatii todisteita mustasta aukosta, ei kuitenkaan esita todisteita jumalastansa. Mikä mielen vetelyys.

    Hmm. Jospa yhdistettaisiin molemmat. Krisselin jumala onkin musta aukko. Siinä ei tosin kukaan krisseli oleskele muussa muodossa kuin rajuun paineeseen ajetut ja perusosiinsa särjetyt molekyylit jotka aikoinaan muodostivat ylimielisen Herra tai Rouva Krisselin.

    Äänestä

  • Reiska. kirjoitti:

    Mirka, toi oli rautaa. Uskis vaatii todisteita mustasta aukosta, ei kuitenkaan esita todisteita jumalastansa. Mikä mielen vetelyys.

    Hmm. Jospa yhdistettaisiin molemmat. Krisselin jumala onkin musta aukko. Siinä ei tosin kukaan krisseli oleskele muussa muodossa kuin rajuun paineeseen ajetut ja perusosiinsa särjetyt molekyylit jotka aikoinaan muodostivat ylimielisen Herra tai Rouva Krisselin.

    "Mirka, toi oli rautaa. Uskis vaatii todisteita mustasta aukosta, ei kuitenkaan esita todisteita jumalastansa."

    Itse mainitsisin todisteiksi Jumalasta Raamatun, Pyhän Hengen sekä maailman. Uskovainen tietää sielussaan että Jumala on olemassa, ja sen pätevämpää todistusta ei ole olemassakaan. Sen lisäksi kaikki täällä ympärillämme todistaa Jumalasta, onhan hän koko maailman luonut.

    Äänestä

  • Yosef4 kirjoitti:

    "Mirka, toi oli rautaa. Uskis vaatii todisteita mustasta aukosta, ei kuitenkaan esita todisteita jumalastansa."

    Itse mainitsisin todisteiksi Jumalasta Raamatun, Pyhän Hengen sekä maailman. Uskovainen tietää sielussaan että Jumala on olemassa, ja sen pätevämpää todistusta ei ole olemassakaan. Sen lisäksi kaikki täällä ympärillämme todistaa Jumalasta, onhan hän koko maailman luonut.

    Tiedätkö kuinka paljon sinisilmäistä ihmistä vedetään nenästä jos kaiken uskoo mitä toinen sanoo?

    Raamattu ei itsessään todista mitään. Se vain kuvailee tapahtumia. Vai pitäisikö kaikkia kirjoja pitää ehdottomana totuutena? Odysseuksesta kirjoitetut tarinatkin ovat totta?

    Minäkin voi vakuuttaa sinulle mitä vain, mutta se on sinun oma asiasi uskotko vai etkö.

    Kaikki täällä eivät todellakaan ympärillämme todista jumalasta ja turha olettaa hän on luonut koko maailman.

    Äänestä

  • Ei vakuuta kirjoitti:

    Tiedätkö kuinka paljon sinisilmäistä ihmistä vedetään nenästä jos kaiken uskoo mitä toinen sanoo?

    Raamattu ei itsessään todista mitään. Se vain kuvailee tapahtumia. Vai pitäisikö kaikkia kirjoja pitää ehdottomana totuutena? Odysseuksesta kirjoitetut tarinatkin ovat totta?

    Minäkin voi vakuuttaa sinulle mitä vain, mutta se on sinun oma asiasi uskotko vai etkö.

    Kaikki täällä eivät todellakaan ympärillämme todista jumalasta ja turha olettaa hän on luonut koko maailman.

    Siis miten voi olla mahdollista että jonkun randomtyypin postaus jostain mustasta aukosta voisi vakuuttaa enemmän kuin tuhansia vuosia vanha kirjallisuus ym. kaikki todisteet?

    Äänestä

  • todisteita on kirjoitti:

    miljoonilla Jumalasta, näkö, kuulo, havainto, kirjoitukset, yms. Mutta ateisteissa on se vika, etteivät he usko toidisteisiin! Piste! En tarvitse kommenttia, tiedän ne muutenkin.

    Uskon todisteisiin, siis en ole ateisti.
    Ole hyvä ja esitä todiste, tai mieluummin muutama.

    Äänestä

  • enpä tiiä kirjoitti:

    Siis miten voi olla mahdollista että jonkun randomtyypin postaus jostain mustasta aukosta voisi vakuuttaa enemmän kuin tuhansia vuosia vanha kirjallisuus ym. kaikki todisteet?

    Siis kaikki on ehdotonta totta kunhan sen kirjoittamisesta on kulunut vajaat parituhatta vuotta? Hmmm...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska. kirjoitti:

Aurinkokuntamme lähestyy mustaa aukkoa. Emme tempaudu kuitenkaan aivan vielä, joten uskikset voivat jatkaa rukoiluaan ilman suurempaa paniikkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu