KUKA VEIKÄÄN YKSITYISYYDEN?

"Yksityisyyden rajat ovat median kaupallistumisen myötä kadonneet siinä määrin, että ainoa keino niiden löytämiseksi on käräjöinti"

Aika mielenkiintoista, itseasiassa jopa todella nurinkurista...

Olihan se Matti Vanhanen itse pääministerinä kun Suomeen asetettiin laki joka mahdollistaa poliisille oikeudet salakuunnella, vakoilla nettiä ja sähköpostia, kuvata salaa kotona jne...

Eikö siis nimenomaan voisi syyttää itse pääministeriä ettei Suomessa enää ole yksityisyyttä?

Todellinen kysymys on että ne vakoiltavat "epäillyt" (kaikkihan epäillään kunnes toisin todistetaan;) saavatko he koskaan tietää että heidän intiimejä tuokioitaan on tallennettu poliisin toimesta?

Jos ja kun sattuu niin että epäilty on aivan tavallinen rehellinen Suomen Kansalainen jota naapurit vain sattuvat kadehtimaan ja siitä syystä jahtaamaan...

Eikö sitä Lipposenkin kännyä kuunneltu... vai muistanko oikein? Ei se tainnut tykätä siitä... mistähän sitä epäiltiin?
6232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet hakoteillä.

Äänestä
  • Perustele: taisit itsekkin huomata että Matti teki aika suuren virhesiirron.

    Pelin myöhemmässä vaiheessa tämä saattaa koitua kohtalokkaaksi siirroksi.

    Emmekö voi puhuakkin ennemmin pelaamisesta kuin valtapolitiikasta... tai saati sitten Kansalaisten asioiden ajamisesta, Kansalaisten edunmukaisesti!

    Äänestä

  • 7898798798 kirjoitti:

    Perustele: taisit itsekkin huomata että Matti teki aika suuren virhesiirron.

    Pelin myöhemmässä vaiheessa tämä saattaa koitua kohtalokkaaksi siirroksi.

    Emmekö voi puhuakkin ennemmin pelaamisesta kuin valtapolitiikasta... tai saati sitten Kansalaisten asioiden ajamisesta, Kansalaisten edunmukaisesti!

    Matti Vanhanen ryhtyi vasta vaalien jälkeen oikeustoimiin hylkäämäänsä yksinhuoltajaäitiä vastaan.

    Vanhanen on henkiseltä avaruudeltaan tyypillistä suomalaista apu- ja puolustusministeritasoa.

    Yhtä pikkumainen kuin Esko Aho. Vanhanen on harkitsevaisuudestaan ja flegmaattisuudestaan huolimatta koleerinen omien asioidensa suhteen.

    Äänestä

Pitäisikö Suomalaisten miesten haastaa naisia enemmänkin oikeuteen?

Tulee mieleen huudahdussanat "sovinistisika" ja "senkin fallisti!"

Mielenkiintoista tässä oikeusjutussa on myös että toisiaan matkan varrella auttaneet työväenpoliitikot Lipposen ja Vanhasen metodit ovat hyvin lähellä toisiaan muutenkin.

Edelleen tulee mieleen myös Lipposen vaaleissa päihittänyt Suomen ensimmäinen naispääministeri Anneli Jäätteenmäki... ja se kuinka hänet myöhemmin vaadittiin oikeuteen.

Se oli röyhkeätä vallan ryssintää se!

Lipposen ja Vanhasen elämänmeno muuten muutenkin muistuttaa toinen toistaan: takana avioerot ja vaihto nuorempaan naiseenikäluokkaan.

Ai niin... taishan se Vanhanen päästä pääministeriksikin juuri Lipposen siunauksella, vai kuinka se oli?

Äänestä

http://www.google.fi/search?q=Elisa NSA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

http://www.google.fi/search?q=Sonera NSA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

NSA saa Suomessa sen tiedon, mitä Seiska, Hymy, Etukeno jne. eivät saisi - eikä äänestäjä.

Súomen Keskusta on tosiaan kunnostautunut Esko Ahon keskustalaisella perhepolitiikalla:

- Tanja Vienonen-Karpela-Saarele (tapatti vielä kaksi komeaa suloista koiraansakin muka eläinystävänä ja otti Anttilasta maksamatta kävelevän Ollin puolisokseen: ruokkoja rästissä)

- Esko Aho ITSE (perhe ei uskaltanut laskea vuodeksi Amerikkaan ilman kontrollia Eskoa, koska ... )

- Antti Kaikkosen avioero (kunnollinen keskustalainen lääkärivaimo Kortestjärveltä, jääkäripitäjästä)

- Susan Kurosen värvääminen vaalien alla vain buddyksi - ei tietoakaan rouvaksi pääsemisestä (isänmaalista perhepolitiikka)

Kyllä tämä Keskustan perhepolitiikka alkaa olla pelkkää pussihousuista ja valheellista propagandaa.

Kun menettelytavat on Etukenon toimesta annetti tiedoksi myös äänestäjille, jotka ovat uskoneet Keskustan edustavan myös kristillistä moraalia, aletaan totuuden paljastamisesta vaatia amerikkalaisia vahingonkorvauksia eskoahomaiseen tapaan.

Niin kauan kuin Keskusta antaa vaalipropagandassaan ymmärtää, että se on kristillisempi ja moraalisempi kuin jumalattomat sosialidemokraattiset yksihuoltajat, niin kauan on jokaisen keskustaministerin ja kansanedustajan sekä puoluetoimiston nokkamiehen yksityiselämä jokaisen äänestäjän sydämenasia.

Kysymys on siitä, edustaako Matti Vanhanen, Antti Kaikkonen, Esko Aho niitä uskonnollis-konservatiivisia arvoja, joilla se houkuttelee hieman yksikertaisia, syrjempänä asuvia ja uskovaisia ihmisiä äänestäjikseen.

Kovanyrkkisten kokoomusmiesten moraali on jo ennestään liberaaliksi tunnettu - jo Mikadon ajoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shakki & Matti kirjoitti:

"Yksityisyyden rajat ovat median kaupallistumisen myötä kadonneet siinä määrin, että ainoa keino niiden löytämiseksi on käräjöinti"

Aika mielenkiintoista, itseasiassa jopa todella nurinkurista...

Olihan se Matti Vanhanen itse pääministerinä kun Suomeen asetettiin laki joka mahdollistaa poliisille oikeudet salakuunnella, vakoilla nettiä ja sähköpostia, kuvata salaa kotona jne...

Eikö siis nimenomaan voisi syyttää itse pääministeriä ettei Suomessa enää ole yksityisyyttä?

Todellinen kysymys on että ne vakoiltavat "epäillyt" (kaikkihan epäillään kunnes toisin todistetaan;) saavatko he koskaan tietää että heidän intiimejä tuokioitaan on tallennettu poliisin toimesta?

Jos ja kun sattuu niin että epäilty on aivan tavallinen rehellinen Suomen Kansalainen jota naapurit vain sattuvat kadehtimaan ja siitä syystä jahtaamaan...

Eikö sitä Lipposenkin kännyä kuunneltu... vai muistanko oikein? Ei se tainnut tykätä siitä... mistähän sitä epäiltiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu