oli katsoa kun kaksi kolmetoista vuotiasta tyttöä esiintyy parrasvaloissa puolialastomana. Mitä vanhempien päässä oikein liikkuu? Tuli tosi ahdistavan surullinen olo. Toivoi lähinnä että joku ulkopuolinen tulisi äkkiä ja heittäisi jotain peitettä päälle. Kaikkia sairaita ihmisiä muutenkin etsimässä alaikäisiä netissä...tämä esitys lähinnä toimi hopealautasena. Se että sanotaan juuri nännien peittävästä bikinien yläosasta että 'juontaa telinevoimistelusta' niin tuli mieleen että mahtoiko äitikään ihan uskoa sanomaansa. Tosi ikävää että lapsuutta lyhennetään jatkuvasti aikuismaisemmalla pukeutumisella ja muulla mutta ikävintä siinä on se että kaikki tapahtuu vanhempien suostumuksella ja ylläpitämisellä,. kuka muukaan sitä vesiraja-minihametta kiikuttaa kassalle kotona olevalle nelivuotiaalle tytölle kuin vanhemmat. Tosi surullista. Muuta ei voi sanoa.
kauheaa....
9
1108
Vastaukset
- tv:seen laittaa
Juu. Tuomari teki ihan oikein että valisti hieman asiasta. Tuo voi olla kotioloissa / pienessä tilaisuudessa ihan ok asu (joskin silloinkin liian aikuismainen), mutta varsinkaan ei pitäisi laittaa tv-lähetykseen tuommoista asua.
- ..............................
Aika naurettavat olivat näiden vanhempien selitykset.
Ihan kiva että tytöillä on ollut intoa ja uskallusta osallistua tuollaiseen, mutta pitäisi vanhempien vähän pystyä olemaan kriittisempiä lastensa osaamiseen ja arviointikykyyn. Kyseessä oli kuitenkin televisio ohjelma, jota varmasti katseli vähän yli miljoona silmäparia.
Ja toinen juttu oli todellakin nuo esiintymisasut. "Ne on tottunut voimistelussa käyttämään tollasia" ja "Tytöt valitsi ne itse" oli aika köyhä selitys VANHEMMILTA sen päätteeksi, kun 13 -vuotiaat lapset olivat ketkutelleet puolialasti teinipopin tahtiin telvisioitavassa ohjelmassa.- Pee.pee.
En tiedä mutta ei varmana kyllä ollut yli miljoonaa katsojaa.
- jieldonn
Tuomarit olis voineet valistuksen hoitaa tyylikkäästi televisiossa näytettävän osuuden ulkopuolella. Ei tuo nyt niin paha ollut, vaikka yläosa olikin aika pien. Ton ikäsillä tytöillä kuitenkaan oo mitään esiteltävää vielä, niin aika sama.
- no jaa
Minusta tuo reaktio taas meni hieman överiksi.
Katsoin vaan tuota esitystä ja sitä, kuinka tytöt onnistuvat. Vähän yllätyin, kun tuomareiden mielenkiinto tuntui kohdistuvan vain esiintymisasuun. Sympatiat tulivat jo tyttöjen puolelle, kun he näyttivät ajattelevan: "me oltiin ehkä ihan hyviä mutta ne hylkää meidät asujen takia". No, eivät he jatkopaikkaa kai muutenkaan ansainneet.
Esityksessä ei ollut mitään eroottisia liikkeitä tai eleitä. Se oli vain tanssia/voimistelua. Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun kaikilla on vain seksi mielessä, vaikka esiintymässä ovat 13-vuotiaat lapset! Kohta varmaan kaikilta alle 18-vuotialta kielletään bikinit uimarannalla ja tilalle tulee jotkin muslimikaavut!
Väittäisin, että jos ajassa mennään 20 vuotta taaksepäin, ei tuohon esitykseen olisi noin reagoitu. Nykyään jauhetaan vain pedofiileistä, joita (onneksi) on aika vähän. Peittävätkö vanhemmat oman taitamamattomuutensa ja epävarmuutensa nuorten kasvatuksessa tuohon ulkoiseen, epämääräiseen uhkaan?- reaktio
Ehkä sillä ekalla tuomarilla vähän pikkuveitikka nytkähti housun puntissa esityksen aikana ja tästä johtuen päätti alkaa moralisoimaan. :-)
Tyttöjen esitys ei kyllä ollut jatkon arvoinen, mutta tuomariston asuvalintaan takertuminen oli naurettavaa kaksinaismoralismia. - äiti myös
reaktio kirjoitti:
Ehkä sillä ekalla tuomarilla vähän pikkuveitikka nytkähti housun puntissa esityksen aikana ja tästä johtuen päätti alkaa moralisoimaan. :-)
Tyttöjen esitys ei kyllä ollut jatkon arvoinen, mutta tuomariston asuvalintaan takertuminen oli naurettavaa kaksinaismoralismia.Samaa minäkin mietin. Itse kun en nähnyt en sitten piiruakaan seksiä tyttöjen esityksessä!! Mutta toisaalta sain aika hedelmällisen keskustelun aikaan oman tyttären kanssa kun totesin, että noin ne jotkut ihmiset ajattelevat ja sellaiselta häntä haluan suojella. En varmaankaan olisi päästänyt häntä tanssimaan bikineissä, mutta tuo tuntuu olevan ihan normaali asu nykyisin voimistelu- ja urheilukentillä. Juoksijoilla ja pituushyppääjillä on vielä niin pienet housutkin ettei sinne pakarat mahdu enää sisään.
Kyllä ahdisti äitien läksytys tv-kameroiden edessä. Ahdistaa vielä tänäänkin. Pilasi minulta koko ohjelman katsomisen ilon tuo todella typerä ja asiaton tuomari. Hyi. Kyllä ihmisiä voi valistaa nolaamattakin. Ja tyttöjen tanssiharrastus varmaan loppuu tuohon... :-( - samaa..
äiti myös kirjoitti:
Samaa minäkin mietin. Itse kun en nähnyt en sitten piiruakaan seksiä tyttöjen esityksessä!! Mutta toisaalta sain aika hedelmällisen keskustelun aikaan oman tyttären kanssa kun totesin, että noin ne jotkut ihmiset ajattelevat ja sellaiselta häntä haluan suojella. En varmaankaan olisi päästänyt häntä tanssimaan bikineissä, mutta tuo tuntuu olevan ihan normaali asu nykyisin voimistelu- ja urheilukentillä. Juoksijoilla ja pituushyppääjillä on vielä niin pienet housutkin ettei sinne pakarat mahdu enää sisään.
Kyllä ahdisti äitien läksytys tv-kameroiden edessä. Ahdistaa vielä tänäänkin. Pilasi minulta koko ohjelman katsomisen ilon tuo todella typerä ja asiaton tuomari. Hyi. Kyllä ihmisiä voi valistaa nolaamattakin. Ja tyttöjen tanssiharrastus varmaan loppuu tuohon... :-(mieltä minäkin. En pystynyt katsomaan koko kohtausta loppuun, kuuntelin vain. Mielestäni tuomarit olivat todella törkeitä tytöille ja päättivät sitten nöyryyttää vielä vanhempiakin. Huhhuh... sympatiat menee kyllä tytöille ja heidän äideilleen.
Tosiaan, en minäkään varmaan antaisi tyttäreni mennä tuollaisessa asussa telkkariin, mutta meni tuo reaktio vähän överiksi kyllä. Ja tosiaan, olisi voinut muutenkin hoitaa tuon kritiikin antamisen. - täysin lapsia
samaa.. kirjoitti:
mieltä minäkin. En pystynyt katsomaan koko kohtausta loppuun, kuuntelin vain. Mielestäni tuomarit olivat todella törkeitä tytöille ja päättivät sitten nöyryyttää vielä vanhempiakin. Huhhuh... sympatiat menee kyllä tytöille ja heidän äideilleen.
Tosiaan, en minäkään varmaan antaisi tyttäreni mennä tuollaisessa asussa telkkariin, mutta meni tuo reaktio vähän överiksi kyllä. Ja tosiaan, olisi voinut muutenkin hoitaa tuon kritiikin antamisen.Se Saikkonenhan siinä oli vain äänessä.
Ei Ståhl ja Koivusalo sanoneet mitään. Tai ainakaan pahasti.
Suoraan sanoen mun mielestä 13-vuotiaat ovat täysin lapsia vielä, ja se kritiikki oli aivan aiheesta!
En todellakaan hyväksyisi omien lasteni käyttävän tuollaisia asuja, kun aikuisena vasta, kun tajuavat jotain jo itsekkin mikä on soveliasta ja mikä ei.
Kesällä toi asu kävis ehkä rannalla, mut ei todellakaan tv-kameroiden edessä.
Kuuluisa sananlasku kuuluu "Joka leikkiin ryhtyy, sen leikin kestäkööt, ja kritiikin myös!"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus54009Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872072Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50856- 47784
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184738Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34738Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35732Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119715- 35674
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127648