1 + 1= 0-7

mistä ihmeestä minä puhun, eihän tuo voi pitää paikkaansa?

Kuka tietää mistä puhun?
401532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Opettele edes matematiikan perusteet!

Äänestä

Yritä päästä eroon tuosta Jeesussyndroomastasi. Olisi mukavaa jos joskus kertoisit jotain, etkä vain höpisisi ympäripyöreitä viisauksia kuin mikäkin messias.

Jokainen osaa höpistä, mutta yritäpä sanoa jotain.

Äänestä
  • Sanoa sulle jotain !! : ) Minä rakastan sua ja niin myös tekee Jeesus,,, paljon,, paljon enemmän, ja vielä enemmän kun minä. Sinä haluaisit saada tietä ehkä paljonko Jumala sua rakastaa? Hmm... kysy Jumalalta on mun neuvo sulle !!!! : ) Ole siunattu rakas Agnes !

    Äänestä

  • katsonut netistä leffan ZeitGeist, kuten minäkin. Ja kuten itsekin kuten nyt oletan, hyväksyt sen alun osion missä puhutaan korkealentoisemmista asioista, niin teen myös itsekin. Se valottaa jotain osia raamatusta, mutta silti ei kaikkea, miksi siis osa jää vielä ymmärtämätt, vaikka niille löytyy loogisia selityksiä, VAIN jos kykenee luopumaan käsityksistään ja voi siten nähdä asioita uudella tavalla :)

    Kun sitten joskus jotain tapahtuu ja maailma menee katolteen, on se vain käsitykset, mitkä maahan sortuu, maailma itse ei miksikään muutu ;)

    Äänestä

tha froth in ya mouth?

Äänestä

suunilleen.

Tosin matematiikan raiskaaminen on synti.

Äänestä

1 1=2 !!!

Äänestä
  • oikein vastannut.

    Ei paraskaan matemaatikko pysty yhtälöä ratkaisemaan, jos pitää kiinni käsityksistään ;)


    Lisää yritystä annettujen vihjeiden perusteella :)

    Tämä on erittäin opettavainen, kun sitten ratkaisu tajutaan.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    oikein vastannut.

    Ei paraskaan matemaatikko pysty yhtälöä ratkaisemaan, jos pitää kiinni käsityksistään ;)


    Lisää yritystä annettujen vihjeiden perusteella :)

    Tämä on erittäin opettavainen, kun sitten ratkaisu tajutaan.

    ei kuulu kumisaappaat.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    oikein vastannut.

    Ei paraskaan matemaatikko pysty yhtälöä ratkaisemaan, jos pitää kiinni käsityksistään ;)


    Lisää yritystä annettujen vihjeiden perusteella :)

    Tämä on erittäin opettavainen, kun sitten ratkaisu tajutaan.

    Opeta meitä messias. Kerro vastaus. Emme me karitsat kykene yltämään suureen viisauteesi.

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    Opeta meitä messias. Kerro vastaus. Emme me karitsat kykene yltämään suureen viisauteesi.

    sen vielä täällä kertoo, ja tulee ymmärtämään, miten käsitykset ja lähtökohdat sitovat meitä yhdelle radalle, joka siis ei ole vapautta.

    Ja kun tämä tulee kertomaan oivalluksensa, on se muille vain tietoa, eivätkö tule ehkä ymmärtämään asiaa koska omakohtainen kokemus jää uupumaan.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    sen vielä täällä kertoo, ja tulee ymmärtämään, miten käsitykset ja lähtökohdat sitovat meitä yhdelle radalle, joka siis ei ole vapautta.

    Ja kun tämä tulee kertomaan oivalluksensa, on se muille vain tietoa, eivätkö tule ehkä ymmärtämään asiaa koska omakohtainen kokemus jää uupumaan.

    menettänyt vapautesi?

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    sen vielä täällä kertoo, ja tulee ymmärtämään, miten käsitykset ja lähtökohdat sitovat meitä yhdelle radalle, joka siis ei ole vapautta.

    Ja kun tämä tulee kertomaan oivalluksensa, on se muille vain tietoa, eivätkö tule ehkä ymmärtämään asiaa koska omakohtainen kokemus jää uupumaan.

    Toivotaan, että vielä joskus pääsemme samalle viisauden tasolle, jolla sinä elelet. Vaikka epäilen kyllä suuresti; niin korkea on viisautesi, oi messias. Missä päin Suomea muuten asut? Pitää tietää mihin ilmansuunteen levitän rukousmattoni.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    sen vielä täällä kertoo, ja tulee ymmärtämään, miten käsitykset ja lähtökohdat sitovat meitä yhdelle radalle, joka siis ei ole vapautta.

    Ja kun tämä tulee kertomaan oivalluksensa, on se muille vain tietoa, eivätkö tule ehkä ymmärtämään asiaa koska omakohtainen kokemus jää uupumaan.

    tää on vissiin näitä juttuja missä asialle on annettu nimi ja sovittu siitä mitä se tarkoittaa. Esimerkkinä annan sanan sielu raamatusta. Sielu on käännös kreikankielisestä sanasta joka käännettiin aramiankielisestä sanasta napsha.
    Suomalaisen sielun ja syyrialaisen napshan pitäisi siis olla toistensa kaltaisia käsitteitä. Näin ei kuitenkaan ole. Sielu ja napsha ovat nimiä jotka ovat kulttuurisidonnaisia kollektiivisena tietoisuutena. Kumpikaan sana ei liity kokemukseen, vaan ovat opittua terminologiaa jostakin jonka pitäisi olla sana. Yhtä lailla mitä käsitämme 1 1 tarkoittavan täällä, voi tarkoittaa samaa asiaa Siriuksella mutta sen symboolinen kaava on 0-7. Täh?

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    Toivotaan, että vielä joskus pääsemme samalle viisauden tasolle, jolla sinä elelet. Vaikka epäilen kyllä suuresti; niin korkea on viisautesi, oi messias. Missä päin Suomea muuten asut? Pitää tietää mihin ilmansuunteen levitän rukousmattoni.

    juuri tuo tuollainen asiaan liittymätön ajattelu ei auta sinua lainkaan, huomaatko minne mielesi siis karkaileekaan? :)

    Äänestä

Minäkin olen tuon kaavan tulos.

Äänestä

taas ole mennyt syömään niitä epämääräisiä pillereitä, jotka löysit kadulta. :o(

Äänestä

ajattelutapa ei tuo vastausta, niin vaihtakaa, älkää aina ajatelko samoista lähtökohdista käsin. Matemaattisesti tuossa ei ole mitään vikaa, kun oivallatte, mitä tuossa lasketaan :)
vastaus voi olla myös ääretön.

Äänestä

Tässä tulee ratkaisu

Naaras koiras yhtyy ja tuloksena on jälkeläisiä. Ja jos oikein oivaltaa, näkee/kokee äärettömän.

Tämä on esimerkki siitä, miten me ajattelemme, omista lähtökodista käsin, ja se juuri sokeuttaa meidät.

Matematiikkaa, toki, mutta kun pidetään liiaksi vain kiinni siitä, emme näe, mitä muuta se voisi tarkoittaa, olemme sokaistuneet katsomaan aina samasta näkökulmasta käsin, ja kun tuo näkökulma sitten omasta oivalluksesta muuttuu, voi tajuta koko kupletin juonen. Kyse ei ole kuin meistä itsestämme, kaiken kanssa. Ajatuksen ja mielemme luomasta harhautuksesta, johon kuitenkin sokeasti aina vain luotamme..

Jos joku olisi luopunut siitä lähtökohdastaan, mistä ajatteli, ja olisi ajatellut, että mitähän tuossa lasketaan, kun tuollainen vastaus voidaan saada.. Olisiko "minä" siinä muuttunut?


Aivan samanlaisesta asiasta on kyse, kun puhutaan jumalasta, ja oikeastaan kaikesta. Me emme oikein IKINÄ tarkista omia lähtökohtiamme.. Siksi täällä kaikki on NIIN sekaisin kuin vain olla ja voi.

Kaikesta mitä ette käsitä, ei syy ole silloin siinä, että asia olisi järjenvastainen, vaan te itse ajattelette asiaa järjenvastaisen käsityksen kautta, ja näin joudutte kiistämään sen, mikä omassa mielessänne on ;)

Äänestä
  • tuossa valossa enää yhtään hullun puhetta, vai mikä on hullu? :) onko hullu se ketä ei ymmärrä?

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    tuossa valossa enää yhtään hullun puhetta, vai mikä on hullu? :) onko hullu se ketä ei ymmärrä?

    sinä olet Jeesusta leikkivä hullu.

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    sinä olet Jeesusta leikkivä hullu.

    kerroppa? mikä saa sinut vihaamaan minua, jollei juuri omat ennakkoluulosi ja asenteesi. On todella helpompaa sinulle väistää ylpeytesi nieleminen ja kutsua minua hulluksi, mutta itsellesi siinä vain hallaa teet.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    kerroppa? mikä saa sinut vihaamaan minua, jollei juuri omat ennakkoluulosi ja asenteesi. On todella helpompaa sinulle väistää ylpeytesi nieleminen ja kutsua minua hulluksi, mutta itsellesi siinä vain hallaa teet.

    Missä sanoin että vihaan sinua??!?! Sanoin että olet mielestäni Jeesusta leikkivä hullu. Ei mitään ennakkoluuloja, ylpeyden nielemistä tai asenteita. Vain mielipide, jonka muodostan juttujasi lukemalla.

    Tuo että alat höpäjämään asenteista ja ennakkoluuloista on osa tätä Jeesusteluasi. Se että luulet että vihaan sinua, on sinun oma ennakkoluulosi, joten taisit tippua omaan kuoppaasi. Ei millään pahalla mutta esiinnyt täällä kuin jonain messiaana, mikä ei miellytä minua kovinkaan paljon.

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    Missä sanoin että vihaan sinua??!?! Sanoin että olet mielestäni Jeesusta leikkivä hullu. Ei mitään ennakkoluuloja, ylpeyden nielemistä tai asenteita. Vain mielipide, jonka muodostan juttujasi lukemalla.

    Tuo että alat höpäjämään asenteista ja ennakkoluuloista on osa tätä Jeesusteluasi. Se että luulet että vihaan sinua, on sinun oma ennakkoluulosi, joten taisit tippua omaan kuoppaasi. Ei millään pahalla mutta esiinnyt täällä kuin jonain messiaana, mikä ei miellytä minua kovinkaan paljon.

    että vihaatko kun tekstisi ovat niin negatiivissävytteisiä, huomaatko itse sitä ollenkaan.

    Ja jos nyt tarkistat kaiken uudestaan, mitä olen kirjoitetellut, niin en ole mistään sellaisista ihmeistä puhunut, mistä sinä taas puhut.

    en edelleenkään ole kristitty, enkä leiki jeesusta.


    se että luet hätäisesti sen mitä olen kirjoittanut, ja löydät sieltä seasta sanoja joita inhoat tms, niin toki se värjää sen mitä luet, reaktiosi mukaan.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    että vihaatko kun tekstisi ovat niin negatiivissävytteisiä, huomaatko itse sitä ollenkaan.

    Ja jos nyt tarkistat kaiken uudestaan, mitä olen kirjoitetellut, niin en ole mistään sellaisista ihmeistä puhunut, mistä sinä taas puhut.

    en edelleenkään ole kristitty, enkä leiki jeesusta.


    se että luet hätäisesti sen mitä olen kirjoittanut, ja löydät sieltä seasta sanoja joita inhoat tms, niin toki se värjää sen mitä luet, reaktiosi mukaan.

    En ole missään vaiheessa luullut että olisit kristitty. Krisselin kyllä tunnistaa, ja sinä olet kaukana krisselistä.

    Ei ole kyse yksittäisistä sanoista eikä ihmeistäkään. Juttusi vain ovat ympäripyöreää Jeesustelua. Siinä se.

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    En ole missään vaiheessa luullut että olisit kristitty. Krisselin kyllä tunnistaa, ja sinä olet kaukana krisselistä.

    Ei ole kyse yksittäisistä sanoista eikä ihmeistäkään. Juttusi vain ovat ympäripyöreää Jeesustelua. Siinä se.

    ympäripyöreätä, kun et katso sinne minne pyydän sinua katsomaan, itseesi.

    Anna uhrina kaikki käsityksesi pois, niin tiedät mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    ympäripyöreätä, kun et katso sinne minne pyydän sinua katsomaan, itseesi.

    Anna uhrina kaikki käsityksesi pois, niin tiedät mitä tarkoitan.

    Tuo oli taas kerran niin Jeesustelua ja messiaan leikkimistä että heikottaa.

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    Tuo oli taas kerran niin Jeesustelua ja messiaan leikkimistä että heikottaa.

    vaikuttaa, kun et ihan vielä tiedä mitä tarkoitan tässä. en tätä tee sen tähden, että imartelisit minua. en kyllä senkään tähden, että pilkkaisit, vaan sen tähden, että todella ymmärtäisit, mistä on kyse.

    minä koitan jatkuvasti pysyä totuudessa, olla selvillä siitä, etten ylpeydessäni mitään tekisi tai imartelun halusta. ihan vain totuuden takia. Totuus on jotain muuta kuin raamatun lainaamista, se ei tarkoita sitä että ymmärtää. ymmärtää voit vain, jos ensin pääset käsityksistäsi eroon.

    jos sanon sinulle, että jeesus opetti, et taivas on yläpuolellamme, siis avaruus sun muu, ja siellä me olemme, niin onko siinä jotain ihmeistä puhumista, tai jotain uskovaishömppää? Omasta mielestäni ei, se on vain looginen tulkinta siitä mistä on puhuttu kirjassa. Mut jos sinä ennemmin haluat pitää siitä ns. hihhulitulkinnastasi kiinni, kun se sana mainitaan, niin älä tee jooko siitä minun ominaisuuttani, sillä se on sinun mielessäsi oleva ajatus.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    vaikuttaa, kun et ihan vielä tiedä mitä tarkoitan tässä. en tätä tee sen tähden, että imartelisit minua. en kyllä senkään tähden, että pilkkaisit, vaan sen tähden, että todella ymmärtäisit, mistä on kyse.

    minä koitan jatkuvasti pysyä totuudessa, olla selvillä siitä, etten ylpeydessäni mitään tekisi tai imartelun halusta. ihan vain totuuden takia. Totuus on jotain muuta kuin raamatun lainaamista, se ei tarkoita sitä että ymmärtää. ymmärtää voit vain, jos ensin pääset käsityksistäsi eroon.

    jos sanon sinulle, että jeesus opetti, et taivas on yläpuolellamme, siis avaruus sun muu, ja siellä me olemme, niin onko siinä jotain ihmeistä puhumista, tai jotain uskovaishömppää? Omasta mielestäni ei, se on vain looginen tulkinta siitä mistä on puhuttu kirjassa. Mut jos sinä ennemmin haluat pitää siitä ns. hihhulitulkinnastasi kiinni, kun se sana mainitaan, niin älä tee jooko siitä minun ominaisuuttani, sillä se on sinun mielessäsi oleva ajatus.

    et voi poistaa uskontoja, mitenkään, siinä sinä hakkaat vain päätäsi seinään, ainoastaan voit muutttaa tulkintoja, jotta ne järkeenkin sopisivat, aivan kuten zeitgeist leffakin alussaan tekee.

    et voi viedä lelua pois antamatta toista tilalle, sano.

    Äänestä

näemmekö todella kirkkaasti silloin, kun emme käsityksistämme kiinni pidä?


Tässä monelle vastattavaa ja mietittävää.

Äänestä

1 1 on kun noustaan ylös, vaikka 0:sta 7:ään.

1 1 on joku luku 0:n ja 7:n välillä.

11 ja 7 on jumalallisia lukuja.

2 ja 7 on 9, joka on 7-11.


Mietin lisää.

Positiivinen kaksi on negatiivinen seitsemän.

Miksi?

1 ja 0, 1 ja 7..

1, 6. (0-7)

Äänestä

osoitetaan meidän kaavamaisuuttamme ;)

Äänestä

Keksin
Venäjä-Suomi-moraalikilpailu Venäjä Suomi, tulos on 0-7

Äänestä

enpäs tuota tiedä.
kerro toki, jos kerrottavissa on =)

Äänestä
  • ja näe miten ihmiset reagoivat.

    Huomaa, miten säännönmukaisesti ihmismieli toimii, ja jos se toimii kuin kaava, onko se vapaa? ;) talk bout crazy ;)

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    ja näe miten ihmiset reagoivat.

    Huomaa, miten säännönmukaisesti ihmismieli toimii, ja jos se toimii kuin kaava, onko se vapaa? ;) talk bout crazy ;)

    kun lähtökohtaisesti kynsin ja hampain kieltäydytään ymmärtämästä oman ajattelun lähtökohtia, mistä ne nytkähtävät virtaamaan, voivat tulokset olla aika hurjia.

    Kun nyt katsotte jokainen maailman menoa, niin näette aivan saman siellä, aivan kaistapäistä meininkiä. ja siihen ei auta yhtään se, että sitä pidetään lähtökohtaisesti normaalina.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    kun lähtökohtaisesti kynsin ja hampain kieltäydytään ymmärtämästä oman ajattelun lähtökohtia, mistä ne nytkähtävät virtaamaan, voivat tulokset olla aika hurjia.

    Kun nyt katsotte jokainen maailman menoa, niin näette aivan saman siellä, aivan kaistapäistä meininkiä. ja siihen ei auta yhtään se, että sitä pidetään lähtökohtaisesti normaalina.

    "Naaras koiras yhtyy ja tuloksena on jälkeläisiä. Ja jos oikein oivaltaa, näkee/kokee äärettömän. "

    "1 1= 0-7"

    "Matemaattisesti tuossa ei ole mitään vikaa, kun oivallatte, mitä tuossa lasketaan"

    Matemaattisesti tuossa on paljonkin vikaa, "miinus" ei ole sama kuin "viiva", ja lisäksi miehen ja naisen kummankin ilmainen 1:llä on typerää. "Mies ja mies meni pussauskoppiin, syntyi 7 lasta".

    Äänestä

  • Huohh.... kirjoitti:

    "Naaras koiras yhtyy ja tuloksena on jälkeläisiä. Ja jos oikein oivaltaa, näkee/kokee äärettömän. "

    "1 1= 0-7"

    "Matemaattisesti tuossa ei ole mitään vikaa, kun oivallatte, mitä tuossa lasketaan"

    Matemaattisesti tuossa on paljonkin vikaa, "miinus" ei ole sama kuin "viiva", ja lisäksi miehen ja naisen kummankin ilmainen 1:llä on typerää. "Mies ja mies meni pussauskoppiin, syntyi 7 lasta".

    tietää ja hakea, että mitä siinä lasketaan. Mutta jos pidetään vain matemaattisesta alkuajattelusta kiinni, sitä ei löydetä.

    Äänestä

Puhut omasta tietämättömyydestäsi. Jos päässäsi viiraa, niin saat anteeksi.

Äänestä

Annoin jo kerran vastauksen! Miksi olet niin kaavamainen? 1 1 = = 0 - 7 siitä seuraa 1 1 7 = 0 mistä seuraa 9=0 eli hymiö (:)(-i)ö)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stafroty kirjoitti:

mistä ihmeestä minä puhun, eihän tuo voi pitää paikkaansa?

Kuka tietää mistä puhun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu