Kokoomuspoliitikko vaatii

Täysi tuki täältä Stadista.

On huvittavaa kun todellakin - perustuslakivaliokunnan jäsen - vaatii eroamaan ko. asian takia. Käsittääkseni Vanhanen ei ole hakemassa mitään "täydellistä yksityisyydensuojaa", vai onko? Hän määrittelee lähinnä yksityisyyden rajat, mikä on oikein. Hienoa populistista politikointia _perustuslakivaliokunnan jäseneltä!_.

Tehdäänpä tilanne hänellekin helposti nieltäväksi jos kerran puhutaan suureen ääneen sananvapaudesta, ja nimenomaan sen sananmukaisesta merkityksestä. Eli: Kaikenmaailman STASI, DDR sun muut pelleilyarkistot _kokonaan auki_ ja ruodittavaksi ilman sääliä. Jos puhutaan vapaasta sanasta, niin joudutaan puhumaan myös vapaasta informaatiosta. Arkistot auki ja paskapuheet seis. Miksi ihmeessä tarvitaan sitten monen vuoden pähkäilyä jonkun helvetin arkiston takia, joka päätetään "yksityisyydensuojan" nimissä sulkea kassakaappiin? Paskat sanon minä, minunkin 2000-luvun kuvitteellisessa yksityisyydessäni. --- Sitten siellä asianosaiset juttelee keskenään: "No mutkun sit musta voidaan puhua pahaa kato lehdissä, älkää kato viittikö avata niitä. Pliis _hyvät veljet_." Vitut! Juuri nämä kermaiset päättäjäin pakarat pannulle. Valtio ei maksa Rusille mitään(?), mutta suojelee loppua porukkaa?! Ja sana on edelleen vapaa vai?!

Mua ei paskan vertaa kiinnosta Matin terhakkuus himassa, vaan mua kiinnostaa keitä vitun matoja siellä päättäjien palleilla mätänee ja vieläkin kaivaa. Koomisinta tilanteessa on, että esimerkiksi tapaus Rusissa puhuttiin 70-luvun asioista! Eli tämänpäivän paskat voidaan hyvällä tuurilla käydä läpi vuonna 2040, mutta kuitenkin sulkea lukkojen taakse vuoteen 2070. Onneks en oo näkemässä enää silloin tätä säälittävää toimintaa jota ihmiset ylläpitää.

Testatkaa kuinka moni Suomen kansalainen osaa vuoden 2000 perustuslain, tai edes tietää mitä se pitää sisällään pääpiirteittäin. Voi vallan voinappulat sentään. Ainiin ja EU-perustuslaki runnottiin jo läpi... mitähän se piti sisällään. Kehtaan väittää, että noin 95% kansalaisista tuskin tietää. Kehoitan tarkastamaan demokratian määritteen, ja pitämään sen erillään, mielellään hyvin kaukana, edustuksellisesta demokratiasta.

Toivottavasti Tuulikki-täti ottaa eron Ukostaan ja Ukko kirjoittaa kirjan Tuulikista ilman lupaa kysymättä, ja ruotii kaiken läpi. Ekoista menkoista vaihdevuosiin, 'resepteineen päivineen' koko soppa ;) Katsotaan sitten ymmärtääkö mistä puhutaan. Sanonpa vaan, hyi vittu - en halua tietää.

Luulisi aikuisen perustuslakivaliokunnassa päättävän ihmisen ymmärtävän, että sananvapauteen liittyy myös sananvastuu. Ja kun pyörittelet näitä paria sanaa niin pääset sanaan vastuuvapaus, mutta mieti ennemmin toisinpäin, vapaus-vastuu.

"If you disturb someone's freedom, you disturb your own."

P.S. Sana on vapaa. ts. Poistakaa sana kunnianloukkaus sivistyssanakirjasta ja ennen kaikkea lakikirjasta.

P.P.S. Jos lapsesi lukee tätä ja oppii sanan Vittu niin sano, että sana on vapaa, ja myös vastuu on vapaa.

väärässä.

... hyväksyivät mielipidetiedustelussa pääministerin menettelyn. Ukkola alkaa olla kahaeli. Hän esiintyi äskettäin jossain tv-ohjelmassa ja vaikutti oudolta.

Never heard about Tuulikki,
olisiko julkisuudenkipeyttä, kun kokoomuksella on muutenkin profiilinnostamisen tarvetta, kun maa ajautuu kohti lakkokierteitä.

Mikä on teema?

:)