Mielenkiintoinen ohjelma. Kerrankin kerrottiin
totuus. Ympäristöbisnes rikastuttaa monia.
Ymmärrän hyvin, jos joku haluaa maksaa
ylimääräistä ympäristöuskovaisuutensa myötä
itsetuntonsa pönkittämiseksi.
Mutta sitä en ymmärrä, että jos pakoilla ja
lainmuutoksilla aletaan ohjaamaan ihmisten
käyttäytymistä jonkun ilmastouskonnon mukaan.
Ohjelmassa "ammuttiin alas" hiilidioksidin, ja
varsinkin ihmisen aiheuttaman hiilidioksidipäästön
vaikutus ilmastonlämpenemiseen. Asia itseasiassa
on juuri päinvastoin: Ensin lämpiää ilmasto,
sitten vasta ilman hiilidioksidipitoisuus nousee
muutaman sadan vuoden viiveellä.
Euroopassa ja Suomessa suunnitellaan autoihin
erityistä päästöveroa nykyisen omistusmaksun
tilalle. Päästövero määriteltäisiin auton
pakokaasujen hiilidioksidipitoisuuden mukaan.
Voi mullahin pieru! Aletaanko Suomessa perimään
ihmisiltä valtiolle veroja jonkun
ilmastouskovaisuuden perusteella?
15 vuotta sitten piti asentaa katalysaattorit,
jotta myrkyllinen häkäkaasu CO hapetettaisiin
myrkyttömäksi hiilidioksidiksi CO^2.
Dokumentin mukaan hiilidioksidilla ei ole mitään
tai erityisen vähäinen vaikutus ilmaston
lämpenemiseen. Siis ensin ihmiset laitetaan
muuttamaan myrkyllinen häkä hiilidioksidiksi
(mikä on ihan OK) ja sitten aletaan verottamaan
siitä, ettei tule myrkkypäästöjä!
Olis liikenne- ja viestintäministeriössä
vaihteeksi miesten putkiajattelulle tilaa...
totuus. Ympäristöbisnes rikastuttaa monia.
Ymmärrän hyvin, jos joku haluaa maksaa
ylimääräistä ympäristöuskovaisuutensa myötä
itsetuntonsa pönkittämiseksi.
Mutta sitä en ymmärrä, että jos pakoilla ja
lainmuutoksilla aletaan ohjaamaan ihmisten
käyttäytymistä jonkun ilmastouskonnon mukaan.
Ohjelmassa "ammuttiin alas" hiilidioksidin, ja
varsinkin ihmisen aiheuttaman hiilidioksidipäästön
vaikutus ilmastonlämpenemiseen. Asia itseasiassa
on juuri päinvastoin: Ensin lämpiää ilmasto,
sitten vasta ilman hiilidioksidipitoisuus nousee
muutaman sadan vuoden viiveellä.
Euroopassa ja Suomessa suunnitellaan autoihin
erityistä päästöveroa nykyisen omistusmaksun
tilalle. Päästövero määriteltäisiin auton
pakokaasujen hiilidioksidipitoisuuden mukaan.
Voi mullahin pieru! Aletaanko Suomessa perimään
ihmisiltä valtiolle veroja jonkun
ilmastouskovaisuuden perusteella?
15 vuotta sitten piti asentaa katalysaattorit,
jotta myrkyllinen häkäkaasu CO hapetettaisiin
myrkyttömäksi hiilidioksidiksi CO^2.
Dokumentin mukaan hiilidioksidilla ei ole mitään
tai erityisen vähäinen vaikutus ilmaston
lämpenemiseen. Siis ensin ihmiset laitetaan
muuttamaan myrkyllinen häkä hiilidioksidiksi
(mikä on ihan OK) ja sitten aletaan verottamaan
siitä, ettei tule myrkkypäästöjä!
Olis liikenne- ja viestintäministeriössä
vaihteeksi miesten putkiajattelulle tilaa...
Vastaukset 7
Vanhimmat
jatkaa samaa rataa kuin ennenkin.Lue joskus joku kirjakin, niin selvii tän kasvihuoneilmiön VOIMISTUMISEN lisäksi vielä tuo katalysaattoriongelmaskin.Ja luulekko ettei niitä veroja ois peritty sulta tähän tarkotukseen iät ajat.Katos ku päättäjät ei sitä valotoosaa tuijota niin paljoa ettei jäis ihan oikeillekin tiedonlähteille aikaa.
Nyyh, nyyh....palaa taas 9/11-salaliittoteorioiden
pariin.
Niin.
Näitä sun "suuria paljastuksia" tuodaan vuodesta toiseen esille juuri teidän salaliittosankareitten toimesta.
Hiton vaikea käsittää miksi joku jaksaa asioista kirjotella ja meuhkata, muttei opiskella ees perusfaktat kuntoon.
greenpissejä ja algoreja? Täydellisin aivopesu
on sellainen ettei kohde itse tiedä olevansa
aivopesty.
ovat juuri teidälaisille liian vähän opiskelleille.Katsos kun täällä yliopistolla kerätään dataa vähän muualtakin ku "maikkarilta".
Iik, empiiriset havaintoni aivopesevät koko maailman!
Yliopistolla kerätään dataa punikkien puheista
ja Al Goren ANIMAATIOelokuvasta.
Mieluimmin olen matalasti OPPINUT asuntolainani
maksanut, kuin korkeastiKOULUTETTU
(=punikkiaivopesty) pers.aukinen ikuinen OPISKELIJA.