Silpomiseen, väkivaltaan ja jopa tappamiseen yllyttävät tekstit on feminismi-palstalta poistettava.
Sallisitteko sellaisia esim. "rasismi"- "maailman menoa"- tai "uskonto"-palstoilla?
Kyseisenlaiset tekstit ovat jo lainvastaisia. Ne eivät myöskään suoranaisesti liity palstan aiheeseen, feminismiin, vaan keskittyvät paljon yleiseen naisvihaan.
Sallisitteko sellaisia esim. "rasismi"- "maailman menoa"- tai "uskonto"-palstoilla?
Kyseisenlaiset tekstit ovat jo lainvastaisia. Ne eivät myöskään suoranaisesti liity palstan aiheeseen, feminismiin, vaan keskittyvät paljon yleiseen naisvihaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Viestit jotka kohdistuvat naiseen, ovat käännettyjä vastaviestejä viesteihin, jotka on kirjoittanut ensin nainen.
Esim.
Naisen ensin kirjoittama viesti:
Kivesten poisto paras ratkaisu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000593006
Vastakirjoitus:
Aivojen poisto paras ratkaisu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000612158
Erkin Klitorikset täytyy poistaa on vastaveto naisen miehen silppomis-kirjoitukseen, joka on poistettu jonkun valittamisesta kehitämispalstalle.
Miehen nännit
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000559441
Vastakirjoitus, Naisen kädet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000581079
Naisen kirjottamaan viestiin Miehen parta ja viikset kirjoituksenkin joku oi kirjoittanut käänteisen viestin otsikko oli muistaakseni Naisen hiukset tai jotakin sinnepäin, enpä tiedä miksi poistettu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000581543
Femisimi on miesten ja naisten tasa-arvon aate, joten eikö miehet voi tasa-arvon nimissä yhtälailla "pinhiä" naisia, kuin naiset miehiä?
Pitäisikö miestenkin ruikuttaa "Suomi24.fi ylläpito naiset haukkuu ja kiusaa miehiä feministi-palstalla!"
Mikä on Hertta mielestäsi oikea palstan aihe? Jos se on mielestäsi Feminismi, niin mitä mielestäsi on Feminismi?
Niin se vaan on, että tämä palsta on muuttunut kuukaudessa järkevästä keskustelupalstasta lasten hiekkalaatikkokeskustelujen tasolle, valitettavasti...
että Kivesten poisto on vastaveto miehen ensin kirjoittamalle Naisten ympärileikkaukselle.
Palstan mentaliteetti on se, että "KLITORIKSET TÄYTYY POISTAA" -viestit jätetään, mutta "KIVESTEN POISTO HYVÄ RATKAISU" -viestit poistetaan ylläpidon toimesta hyvin pian.
Siis jos haluaa kirjoittaa miesten sukupuolielimien silpomisjutun tai miestä alentavan kirjoituksen, kannattaa se kopioida itselleen ja käydä laittamassa monta kertaa. Esim, otsikko "kivekset poistettava" deletoitiin täältä oitis, (ja sentin päässä sen alapuolella on otsikko "klitorikset poistettava" - on tietysti saanut jäädä. Ylläpidon mies taitaa itse nauttia naistensilpomisesta, naurettavia syytöksiä jälleen naisia kohtaan jos täällä yrittää pitää puolensa ja vähänkään omilla vastavedoillaan osoittaa, että teidän miesten silpomisjutuissa ei ole järjen hiventä.
Miehen nännit on ymmärtääkseni jonkun vastaveto turha klitoris -kirjoitukseen, jne. Miehet ne täällä ensin provoavat omista silpomisfantasioistaan, jonka jälkeen joku nainen saa tarpeekseen ja kirjoittaa vastaavan jutun koskien jotain miehen ruuminosaa. Voi herranjumala mikä hirveä itku siitä sitten syntyykään. Miehen ruumis on niin pyhä, että äkkiä sellaiset on poistettava!! Pornoa katsoneet, naista alentamaan tottuneet wänkkärimiehet taas pitävät sitä ihan luonnollisena, että naisen ruumiinosia peräaukosta klitorikseen ja rintojen poistoon voi spekuloida täällä ihan vapaasti kenenkään niitä poistamatta. Sehän on teistä miehistä varmaan ihan normaalia feministipalstan keskustelua että miehet puhuvat mm. aiheista:
-silikonirinnat pakollisiksi laudoille
-klitorikset poistettava
-naisten ympärileikkaukset sallittava
jne
Teille pitäisi perustaa joku oma naistensilpomispalsta. Olette vaan niin tottuneet mellastamaan joka paikassa muna pystyssä arvostelemassa ja haukkumassa naisia sen mukaan millaiseen sen munanne haluaisitte työntää. Pornoleffojen aivojensulatus nähtävästi on tehnyt tekosensa teihinkin, skannaatte naisia sen mukaan, millaista seksuaalista tyydytystä kustakin saa.
Sekä nais- että miessukupuoleen kohdistuvaa väkivaltaa (sekä ruumiillista että henkistä) ja silpomista "suosittavat" tekstit ovat sopimattomia, monet lainvastaisia ja kaikki ihmisarvon vastaisia.
---
Nimimerkin todellinen sukupuoli ei tietenkään aina ilmene nimimerkistä. Emme pysty varmuudella sanomaan, onko joku viesti todella naisen/miehen kirjoittama.
ensimmäinen kirjoitukseni!
Naisten ympärileikkaukset kirjoitus oli muistaakseni pohdinta, miksi naisten ympärilekkauksista nousee kauhea haloo, mutta miesten ympärileikkauksista ei?
Kyllä täältä on poistettu yhtälailla miesten kuin naistenkin kirjoituksia!
Siellähän tuo kivekset poisto viesti on edelleen...!?
että naiset provosoituvat kirjoittamaan vastavetoja heitä koskettaviin kirjoituksiin ja toisinpäin... tähän sopii hyvin sanonta "kumpi oli ensin? Muna vai kana?"
tämä on niin tyypillistä, tiukkapipoisia femakkoja on näköjään niin helppo provosoida, että jotkut äijät tekevät sitä ihan siitä ilosta. JOkainen väsäämäsi vastasilpominen saa heidät hykertelemään.
Siis ihan tosi, jos pidät itseäsi normaalina ihmisenä, niin miltä sinusta tuntuu kirjoittaa kivesten poistamisesta? Eikö se ole jo aika pysäyttävää? Eikö koko ajatus ole jo sinänsä vastemielistä?
Kun luin noi silpomisjutut ei minulle ainakaan tullut mitään tarvetta vastata niihin. Pysähtykää miettimään mikä saa teidät kirjoittamaan jotakin niin vastemielisen kuvottavaa... onko jotakin pahasti pielessä. Olette yhtä sairasta sakkia siinä vaiheessa kun kirjoitatte jotakin niin sairasta.
Naisten ympärileikkausjuttu EI ollut pohdintaa, vaan ironinen naisia pilkkaava kirjoitus naisten turhanpäiväisten elimien poistamiseksi. Siihen tuli vastauksia ja sen jälkeen täällä ei muuta ole juuri ollutkaan kuin silpomisia, toinen toistaan samanlaisempia.
"Siis jos haluaa kirjoittaa miesten sukupuolielimien silpomisjutun tai miestä alentavan kirjoituksen, kannattaa se kopioida itselleen ja käydä laittamassa monta kertaa. Esim, otsikko "kivekset poistettava" deletoitiin täältä oitis, (ja sentin päässä sen alapuolella on otsikko "klitorikset poistettava" - on tietysti saanut jäädä."
On sinullakin murheet! Hei, jos sinulla on lapsia, niin kehtaisitko kertoa heille kirjoitteluistasi? Entä vanhemmillesi?
Järkyttävää on tämä sinun konsultointisi, "jos haluaa kirjoittaa miesten sukupuolielimien silpomisjutun tai miestä alentavan kirjoituksen" Toivottavasti kaltaisiasi ei ole montaa! Hei ja mieti vielä kerran onko kaikki kohdallasi kunnossa.
syytät vain feministejä, vaikka miehet täällä ovat syytäneet potaskaa naisten silmille. Tyypillistä miesnäkökulmaa. Mies aloitti silpomisjutut ja miehet niitä ovat enimmäkseen täällä viljelleet. Vai että on tiukkapipoista, kun naiset eivät tykkää silpomisista vaan provosoituvat? Että oikein hykertelemme? Haista kukkanen! Hurskas vetoomuksesi ei oikein vakuuta kaikessa epäoikeudenmukaisuudessaan.
kun moitteesi ei tunnu ikinä kohdistuvan miehen silpomisjuttua vastaan, arvostelusi kohteena on aina naisen kirjoitus.
"Hei ja mieti vielä kerran onko kaikki kohdallasi kunnossa."
silpomisjutut aloitti naiset!
Kohtuullinen ihmisarvon kunnioitus puolin ja toisin olisi paikallaan. Monia palstan miehiä tuntuu vaivaavan naisvihaa uhkuva ja naisia alentava mentaliteetti, se on jo sinällään aika masentavaa luettavaa. Mutta nuo silpomiset ovat älyttömyydessään jo tolkuttomia.
Onneksi täällä kirjoittaa myös jokunen tasapainoisen oloinen ja monipuolisesti asioita tarkasteleva mies eivätkä pelkästään vain nuo bunkkereissaan naisia herkeämättömästi tulittavat vihaajat. Toivoisin todellisten keskustelijoiden joukon kasvavan. Naisten jutut ovat olleet yleisesti ottaen huomattavasti miesten juttuja laadukkaampia näiden muutaman kuukauden aikana, joina olen palstaa seuraillut.
opastakkaan täällä miten on toimittava jos haluaa silpomisjuttuja kirjoitella!?
Helpointa se nyt kuitenkin on, että kirjoitaa vain naisen kirjoitukseen mies sanojen kohdalle nainen jne. kts. ensimmäinen kirjoitukseni tässä keskustelussa... ;)
Feminiinistä nimimerkkiä käyttäneet henkilöt.
SEN voi nähdä, muuta ei.
pakollista ympärileikkausta naisille suositellut mies aloitti roskajutut. Joka tapauksessa toivoisi niiden vähitellen loppuvan.
En tiedä kuka on aloittanut ja koska. Kun paska lentää ilmassa typeriä ovat kaikki heittelijät, eivät vain ne ensimmäiset. Oletko sinä muuten jo kirjoittanut omat silppurijuttusi? Jos, niin miltä tuntui sen jälkeen, olitko ylpeä itsestäsi?
Minä tosin taisin olla ensimmäinen, joka vetosi noiden törkeyksien lopettamiseksi "Valtakunnan Tila"-alustuksessani. olen kyllä joka kerta aikaisemmin pyytänyt kaikkia osallistuneita lopettamaan. Löydät aikaisemmista jutuista.
Tyhmyytensä ja asenteellisuutensa paljastavat myös ne ihmiset, jotka tietävät varmuudella sanoa, kuka on aloittanut. Olettaisin kuitenkin, että ääliömiesten puolelta kyseessä on kieliposkellä tehty provo, johon tiukkapipofemakot vastaavat pää punaisena. Aikuiset sivuuttavat nämä vessakirjoitukset ja jättävät ne niitä arvostaville kommentoitaviksi.
Sohvi, jatka sinä vain sitä räyhäämistäsi, olet silloin parhaimmillasi.
näitä juttuja! Jack kirjoitti aivan totta "ääliömiesten puolelta kyseessä on kieliposkellä tehty provo, johon tiukkapipofemakot vastaavat pää punaisena."
Jos tarjoan peiliä, johon voit katsoa, eikä se kuva miellytä, älä syytä minua. Se vaan näyttää olevan miehillä tapana. Peilissä tai peilin tuojassa (naisessa) on vika että kuva ei miellytä. Huh huh.
keväällä Biadet-kohun aikana, kun Sirpa puolusti poikien ympärileikkauksia ja kehui sen naiselle tuomaa seksuaalista nautintoa. Myös monet muut naiset vähättelivät asiaa ja sanoivat miehen velvollisuutena olevan naiset tyydyttäminen ja siksi ympärileikkaukset yhteiskunnan varoin on tärkeää. Tässä yhteydessä mieskirjoittajat nostivat naisten ympärileikkauksen keskusteluun mukaan. Tsekatkaa vaikka huhtikuun alustuksia.
Ai että niin, että kun naisvihamieliset sovinistit kirjoittavat "kieliposkella tehtyjä provoja" se on vain kieliposkessa tehtyjä provoja = poikamaisia kepposia, mutta kun taas naiset eivät pidä niistä, niin se on "tiukkapipofemakoitten pää punaisena sauhuamista?
Asenteellista myös sinun puoleltasi. Mene itseesi.
- En ole kirjoittanut silppurijuttuja, inhottaa vihjaileva tyylisi.
- Miten niin räyhään? Olen kyllä aika rauhallinen kirjoittaja, vaikka monta kertaa on pistänyt vihaksi. Tämä palsta tuntuu pyhitetyn naisten solvaamiseen ja alimpaan helvettiin manataan feministit. Akat on täällä hätää kärsimässä.
- Ymmärrät kovasti miesten kirjoittamia provoja silpomisineen, provoista suuttuvat naiset ovat tiukkapipoisia femakoita pää punaisena. Joo. Vain naisista löytyy vikaa. Turha sinun on esiintyä "aikuisena" täällä, tasapuolisuus ainakin puuttuu.
http://nakokulma.net/
Asiallisesti aiheesta mistä tahansa, myös tasa-arvokysymyksistä.
Et pety.
Mielestäni kyllä vetosin AIKUSIIN, jotta eivät sortuisi silppureiksi. Nähdäkseni lasket itsesi heihin. En pidä noita miesten kirjoituksia alkuunkaan aikuisten väsääminä eivätkä he edes aikuisina pyri esiintymään. Sen sijaan te feministit käsittääkseni olette täällä tosissanne ja mielestänne edustatte jotakin. Totuus on kuitenkin niin kuin sanoin, teitä provosoidaan kieli poskella ja sitten vihan vimoissa kirjoitatte ja annatte samalla mitalla takaisin. Oikeasti luulen, että niille jätkille on ihan se ja sama mitä te kirjoitatte. Eivät he mitään naisvihasta kirjoita vaan haluavat vain ärsyttää. He lietsovat anarkiaa ja kokevat onnistumista, kun te raivoatte takaisin. Nämä tyypit ovat todennäköisesti vierailevia taiteilijoita eivätkä kuulu tänne.
Eikö voitaisi kerrankin tehdä jako (sukupuolten sijasta) ääliöihin ja aikuisiin. Rikotaan niitä rajoja. Niin, tunnetko sinä tyydytystä kun joku "puolustaa" naisia kivesleikkauksella? tuottaako se mielihyvää?
Noita silppurijuttaja kun lukee, huomaa, että kovinkaan moni nainen ei esiinny omalla nimellään. Luulen, että kaikki tämän palstan raivopäät ovat jo käyneet omat viiltonsa vetämässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000621613
Varmaankin olet huomioinut sen mahdollisuuden, että naisen nimimerkillä kirjoittavien takana saattaa olla mies, ja päinvastoin.
---
"Vierailevista taitelijoista" vielä. Kovin korkeatasoista taiteellista vaikutelmaa teksteistä ei ole jäänyt; "ärsyttävyyskin" jää ärsyttävälle tasolle - siis alkeelliselle. Jos he pyrkivät taas seksuaalisesti kiihottamaan lukijoita, mikseivät he siirry asiaan tarkoitetuille foorumeille? Jonkunlainen naiskauna on ilmiselvää, koska täytyy turvautua jopa mukamas-feministipuheenvuorojen laatimiseen.
"Jos he pyrkivät taas seksuaalisesti kiihottamaan lukijoita, mikseivät he siirry asiaan tarkoitetuille foorumeille?"
Jeesus armahda ja anna mun kaikki kestää!!!?
Ja opettele ymmärtämään nyansseja.
Sohvi kulta,
puolustin naisten oikeutta ympärileikkaukseen ja esitin, ETTÄ HEILLÄ ON PERUSTELTU SYY PÄÄSTÄ KLITORIKSESTAAN EROON.
Lisäksi esitin, että minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että ympärileikkaus otettaisiin käyttöön myös Suomessa.
Miksi et ymmärrä? Mistä ihmeestä tämä ajatus pakollisesta ympärileikkauksesta on kotoisin?
Terveisin
Lipponen
Kuule,
oletko nähnyt yhtään naisen kirjoittamaa juttua, josta joku voisi provosoitua? Kai nyt provosointiinkin jotain vaaditaan, todenpuhumiseen tosin vielä hieman enemmän. Naiten ympärileikkaus -jutussa tätejä ärsytti (1)heidän kyvyttömyytensä argumentoida takaisin ja (2) tapani kiistää heille itsestäänselviä totuuksia. Muusta ei oikeastaan ollut kysymys.
Terveisin
Lipponen
mistä puhutaan, en yleensä jaksa käydä katsomassa linkkejä - mutta nyt oli niin hassunkurista etten voi hillitä hyppysiäni, pakko laittaa linkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=123&conference=551&posting=22000000000594058
SILTI en lähde väittämään, että mies on tyhmä kun yksi mies vaikuttaa kärryistä pudonneelta :))
edustat.
*te feministit käsittääkseni olette täällä tosissanne ja mielestänne edustatte jotakin*
En ole täällä edustassa yhtään mitään, enkä laske itseäni sen kummemmin feministiksi vaikka toki feministisiä mielipiteitä löytyy minultakin kuten suurimmalta osalta naisista.
Puhuttelet jatkuvasti minua 'te'-muodossa viitaten meihin feministeihin ja samalla mitalla antajiin niputtaen feministit ja naiset silppurikirjoittelijoihin. En ole kirjoittanut ainuttakaan vihan vimmoissa kirjoitettua ällöttävää kirjoitusta tänne. Vastineita olen kirjoittanut,mutta niissä ei ole mitään hävettävää eikä niitä ole tehty silppurityylillä, että se siitä.
*Niin, tunnetko sinä tyydytystä kun joku "puolustaa" naisia kivesleikkauksella? tuottaako se mielihyvää? *
En tunne, ei tuota pienintäkään mielihyvää kuten ei tuota alkuperäiset ns. miesten kirjoittamat naisvaihamieliset kirjoituksetkaan, jotka muka edustavat ns. huumorintajua.
etkö nyt juuri provosoitunut... ;)
varsinkin kun ottaa olosuhteet huomioon. Huomaan myös että minun on jatkossa oltava sananvalinnoissani ja sivulauseissa tarkempi, jotta en jätä väärää vaikutelmaa mielipiteistäni. Noh, ehkä minun pitäisi luetuttaa ne ensin sihteerilläni, mutta jotenkin, että hän on ulkopuolinen. Hyvä on, menen itseeni ja revin vaatteeni.
Heipä hei, Suosikkityttöni :) En kai nyt sentään, tai sitten menin pahasti halpaan, koska otin hänet tosissani.
halpaan. Mielestäni sinulla on asenteellisuutta.
Kannattaa odottaa hetki, ennenkuin lähettää vastauksen. Pahin kiukku ehtii haihtua. Pyrin samaan itsekin, mutta välillä epäonnistuen.
yksi osa syy voisi olla vaikka se että kesälomat on alkunat..
Tais olla lipponen, joka kampanjoi klitoriksen poistoa.
..että miesten ympärileikkausta naisella vastaa jokaiselle seksielämän aloittavalle naiselle pakollinen immenkalvon repeytyminen. Naiset eivät siis enää tarvi mitään sen lisäksi, koska miehet eivät koe vastaavaa tuskallista nipistystä (ilman puudutusta huom!) seksielämänsä alussa.
On kohtuutonta verrata miesten ja naisten ympärileikkausta toisiinsa, sillä ympärileikatut miehet edelleen nauttivat seksistä, usein enemmän kuin ympärileikkaamaton naisensa.
Kivesten poistojuttu poistettiin kaksi kertaa vuorokauden sisällä. Kolmas vasta sai jäädä.
"Neuvoni" silpomisjuttujen tyylisten juttujen kirjoittamiselle ei ollut mielestäni ainakaan yhtään pahempi kuin naisten silpomisen kannattaminen, mitä täällä on huomattavasti enemmän. Tarkoituksenahan usein noilla jutuilla on herättää vastakkainen sukupuoli miettimään, miltä se tuntuisi omalla kohdalla. Miehille se vaan ei näytä menevän perille, vaan testosteroni jälleen kumpuaa niin voimakkaasti suoniin, että kiukutellaan ja raivotaan vaan, kun naiset on niin ilkeitä paskoja.
Oletko siis ylpeä teksteistäsi?! Kehtaisitko näyttää niitä kenellekään ja kertoa, että tuon minä kirjoitin. Oletko nyt ylpeä itsestäsi? Jonkun vain piti se kirjoittaa ja sinä päätit olla se? Siis ihan tosi...?
Idiootti,
kaikki ajattelevat ihmiset ymmärtävät, että kivesten poistoa ei voi verrata klitoriksen poistoon. Jos kaipaat syitä, mitäpä jos lukisit hyvin perustellun juttuni "naisten ympärileikkauksesta" http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000555713 ja vertaisit asiallisia ja tyylikkäistä argumenttejani naisten tuottamaan saastaan näillä palstoilla.
Tällaisten sivustojen hämmästyttävyys liittyy siihen, että kaltaisesi täydelliset älykääpiöt, joilla ei ole mitään käsitystä asiallisesta argumentaatiosta, voivat väitellä kaltaisieni koulutettujen ja sivistyneiden ihmisten kanssa. Missään muussa forumissa tämä ei olisi mahdollista. Varmasti kaltaisellesi idiootille tuottaa kunniaa, että jaksan sinulle vastata, mutta yritä parantaa, muuten en enää kauan jaksa.
Terveisin
Lipponen
Mitä useammin itsensä koulutetuksi ja sivistyneeksi mainitseva henkilö mainitsee anonyymeja keskustelukumppaneitaan idiooteiksi ja älykääpiöiksi, sitä enemmän tulee vakuuttuneeksi siitä, että jommatkummat maininnat ovat vääriä arvioita.
Osuit asian ytimeen, Hertta!
Niinpä,
silloin kuin jokainen maininta kohdistuu johonkin tiettyyn ja yksilöityyn typerään kommenttiin, ongelmia toiston suhteen ei ole, IDIOOTTI.
Terveisin
Lipponen
P.S. Voisin huoritella Sinua kaupan päälle, mutta uskon että Sinua ei kukaan nussisi edes rahasta, paitsi minä, joka olen kaikkiruokainen ja uskon demokratiaan estetiikassa.
Onko sinulla vaikeuksia löytää viestiäsi kuvaavia sanontoja alatyylin ulkopuolelta?
..yhtä lailla erikseen kritisoida miesten provojuttuja?