IslaLumian salliva maailma.

Nuori neiti IslaLumia, missä liikkuukin, on joka keskustelun yhteydessä moittimassa muita, jos nämä uskaltavat väittää jotain asiaa synniksi. Huomaatko harrastavasi moralisointia, Isla? Syyllistyt syyllistämiseen kun syytät muita syyllistämisestä. Kristinusko nyt vain ei ole kaikensallivaa kuten humanismi. Sinusta tunteellisena nuorena naisena tuntuu pahalta, jos jostakusta toisesta tuntuu pahalta. Empatia on sokea. Rakennat maailmankuvasi sen varaan, mitä sinun tunne-elämäsi sanoo, ja pidät sitä totuutena. Kristillinen moraali taas perustuu siihen, minkä Jumala on oikeaksi ja vääräksi todennut, eikä se noudata tunne-elämän rajoja. Sinusta voi vielä tulla kelpo kukkahattutäti, sosiaalitäti, mutta kristityksi on vielä matkaa.
16331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tarinoissa oikeaksi tappaa joukoittain lapsia. Se kristillisestä moraalista.

Äänestä
  • Kerro, niin katsotaan.

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Kerro, niin katsotaan.

    Hes. 9:5

    Sitten kuulin hänen sanovan toisille miehille: "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. 6 Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni."

    Ja tuo oli vaan yksi kohta, jossa Jumala käskee tappamaan lapsia.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Hes. 9:5

    Sitten kuulin hänen sanovan toisille miehille: "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. 6 Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni."

    Ja tuo oli vaan yksi kohta, jossa Jumala käskee tappamaan lapsia.

    Tuo oli Jumalan tahto Israelin historian tietyssä tilanteessa, että kokonainen heimo piti hävittää. Se on vain hyväksyttävä. Mitä kautta muuten sait sen liitettyä kristilliseen moraaliin?

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Tuo oli Jumalan tahto Israelin historian tietyssä tilanteessa, että kokonainen heimo piti hävittää. Se on vain hyväksyttävä. Mitä kautta muuten sait sen liitettyä kristilliseen moraaliin?

    Jumala ei hävittäisi kokonaisia heimoja. Ihminen kyllä hävittäisi ja on sitä tehnytkin maaliman sivu ja sitten selittelee että Jumala sen teki. Jumala on aina ollut hirviöiden puolella (heidän omasta mielestään). Bushkin on saanut Irakiin hyökkäämiseen käskyn Jumalalta.

    Raamattu on täynnä sitä että kansat sotivat, ja se joka kirjoittaa tarinan muistiin, tekee sen omasta vinkkelistään mieleiseksi. Juuri näin ovat juutalaisten tarinat Jumalan "tahdosta" yms. syntyneet.

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Tuo oli Jumalan tahto Israelin historian tietyssä tilanteessa, että kokonainen heimo piti hävittää. Se on vain hyväksyttävä. Mitä kautta muuten sait sen liitettyä kristilliseen moraaliin?

    Kristityt on omineet samaisen Jumalan itselleen ja kristityillä on myös "oppikirja" josta kyseinen lainaus on.

    Äänestä

Jumalan silmissä.

Neidillä on kaksi vaihtoehtoa:

1 rakastaa ja puolustaa perversioitaan ja siten luopua Jumalasta
2 olla kuuliainen Jumalalle ja luopua Hänen armonsa avulla perversioista

"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin;
sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;"

Äänestä

Uskon Jeesukseen täydestä sydämestäni ja sielustani, olen kristitty. Ei minun tarvitsisi sitä edes sinulle selitellä. Et tunne arvomaailmaani kuin hitusen ja jo pystyt sanomaan että maailmani on sangen salliva?! "Minun maailmassani" ei tuomitse kukaan muu kuin Jumala, vain Jumalalle minä vastaan teoistani. Pidän itseäni erittäin moraalisena tässä hullussa maailmassa. En todellakaan rakenna maailmankuvaani tunne-elämäni varaan. Sallin kaiken hyvän ja oikean.

Äänestä
  • Onko se ihminen kristitty, joka uskoo sydämestään Kristukseen, mutta leikkelee Raamatusta pois ne kohdat, jotka eivät häntä miellytä ja joka kieltäytyy elämästä Jumalan sanan mukaan? Raamattu puhuu siitäkin, miten armo vedetään syntien peitteeksi, eikä Jumala hyväksy sitä.

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Onko se ihminen kristitty, joka uskoo sydämestään Kristukseen, mutta leikkelee Raamatusta pois ne kohdat, jotka eivät häntä miellytä ja joka kieltäytyy elämästä Jumalan sanan mukaan? Raamattu puhuu siitäkin, miten armo vedetään syntien peitteeksi, eikä Jumala hyväksy sitä.

    En leikkele Raamatusta pois mitään enkä kieltäydy elämästä Jumalan sanan mukaan. Asia on niin ettet sinä ole yhtään sen vähemmän syntinen kuin minä tai kukaan muukaan vaikka kuinka niin uskottelisit.

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Onko se ihminen kristitty, joka uskoo sydämestään Kristukseen, mutta leikkelee Raamatusta pois ne kohdat, jotka eivät häntä miellytä ja joka kieltäytyy elämästä Jumalan sanan mukaan? Raamattu puhuu siitäkin, miten armo vedetään syntien peitteeksi, eikä Jumala hyväksy sitä.

    Ymmärrätkö ollenkaan mitä armo tarkoittaa?

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Onko se ihminen kristitty, joka uskoo sydämestään Kristukseen, mutta leikkelee Raamatusta pois ne kohdat, jotka eivät häntä miellytä ja joka kieltäytyy elämästä Jumalan sanan mukaan? Raamattu puhuu siitäkin, miten armo vedetään syntien peitteeksi, eikä Jumala hyväksy sitä.

    leikkelee raamatusta jotain pois. Näistä on puhuttu täällä paljon.

    Äänestä

  • IslaLumia kirjoitti:

    En leikkele Raamatusta pois mitään enkä kieltäydy elämästä Jumalan sanan mukaan. Asia on niin ettet sinä ole yhtään sen vähemmän syntinen kuin minä tai kukaan muukaan vaikka kuinka niin uskottelisit.

    Tyypillinen puolustusreaktio ihmiseltä, joka ei halua tunnustaa omaa syntisyyttään eikä omia helmasyntejään: "Et ole yhtään vähemmän syntinen". (Siirretään huomio toiseen, jotta päästäisiin kohtaamasta omaa syntisyyttä.) En olekaan vähemmän syntinen. Väittikö joku niin? Olen päivittäin syntinen ja teen päivittäin parannusta. Oletko sinä?

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Tyypillinen puolustusreaktio ihmiseltä, joka ei halua tunnustaa omaa syntisyyttään eikä omia helmasyntejään: "Et ole yhtään vähemmän syntinen". (Siirretään huomio toiseen, jotta päästäisiin kohtaamasta omaa syntisyyttä.) En olekaan vähemmän syntinen. Väittikö joku niin? Olen päivittäin syntinen ja teen päivittäin parannusta. Oletko sinä?

    Laitoin kommentin vain koska sinä et oikeasti tunnu käsittävän asiaa että olet syntinen siinä missä kaikki muutkin, koska noin kovilla sanoilla voit herjata toisten synneistä ja "synneistä". Minä olen todellakin syntinen, en sitä kiellä, enkä ole kieltänyt missään vaiheessa. Olen syntisistä syntisin ja kerjään armoa Jumalalta, teen parannusta joka ikinen päivä.

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    Tyypillinen puolustusreaktio ihmiseltä, joka ei halua tunnustaa omaa syntisyyttään eikä omia helmasyntejään: "Et ole yhtään vähemmän syntinen". (Siirretään huomio toiseen, jotta päästäisiin kohtaamasta omaa syntisyyttä.) En olekaan vähemmän syntinen. Väittikö joku niin? Olen päivittäin syntinen ja teen päivittäin parannusta. Oletko sinä?

    koska nykyisin käyttävät housuja. Helmasynti sana tulee varmaan raamatun ajoista, silloinhan miehet käyttivät kaapuja, jotka olivat kuin hameita. Ns. kaapusynti?

    Äänestä

  • Pakanain.Huuto kirjoitti:

    koska nykyisin käyttävät housuja. Helmasynti sana tulee varmaan raamatun ajoista, silloinhan miehet käyttivät kaapuja, jotka olivat kuin hameita. Ns. kaapusynti?

    Hai, meiän Roosal ainakii on sellane helmasynti, jot hänel tuppaap tarttumaa helmai alle porakonneit, leiväpaahtimii ja mikrouuniloit, ko hää käyp kaupas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei näin. kirjoitti:

Nuori neiti IslaLumia, missä liikkuukin, on joka keskustelun yhteydessä moittimassa muita, jos nämä uskaltavat väittää jotain asiaa synniksi. Huomaatko harrastavasi moralisointia, Isla? Syyllistyt syyllistämiseen kun syytät muita syyllistämisestä. Kristinusko nyt vain ei ole kaikensallivaa kuten humanismi. Sinusta tunteellisena nuorena naisena tuntuu pahalta, jos jostakusta toisesta tuntuu pahalta. Empatia on sokea. Rakennat maailmankuvasi sen varaan, mitä sinun tunne-elämäsi sanoo, ja pidät sitä totuutena. Kristillinen moraali taas perustuu siihen, minkä Jumala on oikeaksi ja vääräksi todennut, eikä se noudata tunne-elämän rajoja. Sinusta voi vielä tulla kelpo kukkahattutäti, sosiaalitäti, mutta kristityksi on vielä matkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu