"Vanhanen: suomalaiset energiatuhlareita
9.10.2007 06:47
Eilen alkoi kansallinen energiansäästöviikko. Suomessa se alkoi hyvin synkissä merkeissä.
"Asukasta kohden käytämme hirvittävän paljon energiaa. Se on tosiasia", sanoi pääministeri Matti Vanhanen (kesk) Helsingin Sanomien haastattelussa.
Entä pääministeri itse?
Vanhasen koti Nurmijärven Lepsämän kylän Katajamäellä on energiatehokkaasti ajatellen ns. hiukan kaksipiippuinen juttu.
Alun perin nelihenkisen perheen kodiksi rakennettu omakotitalo on kooltaan hulppeat 390 neliötä.
- Se on aika paljon, tyypillisempi olisi 140 neliötä, sanoo pienrakentamisen ja asumisen asiantuntija, diplomi-insinööri Kimmo Rautiainen Motivasta.
Motiva on energiansäätön asiantuntija.
Vanhanen on valinnut Katajamäen lämmitysjärjestelmäksi kaksoiskattilan, jossa hän voi polttaa sekä öljyä että puuta.
Öljyä kuluu vuodessa 3000-4500 litraa.
Puuta Vanhanen kertoo käyttäneensä parhaana vuonna 30 kuutiota, jonka hän laskee vastaavan 2000-3000 litraa öljyä.
- Koko lämmitys voitaisiin hoitaa puulla, jos vain olisi aikaa.
Motivan Rautiainen pitää Vanhasen puuoptiota esimerkillisenä ajatellen kasvihuonepäästöjä."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1443374
9.10.2007 06:47
Eilen alkoi kansallinen energiansäästöviikko. Suomessa se alkoi hyvin synkissä merkeissä.
"Asukasta kohden käytämme hirvittävän paljon energiaa. Se on tosiasia", sanoi pääministeri Matti Vanhanen (kesk) Helsingin Sanomien haastattelussa.
Entä pääministeri itse?
Vanhasen koti Nurmijärven Lepsämän kylän Katajamäellä on energiatehokkaasti ajatellen ns. hiukan kaksipiippuinen juttu.
Alun perin nelihenkisen perheen kodiksi rakennettu omakotitalo on kooltaan hulppeat 390 neliötä.
- Se on aika paljon, tyypillisempi olisi 140 neliötä, sanoo pienrakentamisen ja asumisen asiantuntija, diplomi-insinööri Kimmo Rautiainen Motivasta.
Motiva on energiansäätön asiantuntija.
Vanhanen on valinnut Katajamäen lämmitysjärjestelmäksi kaksoiskattilan, jossa hän voi polttaa sekä öljyä että puuta.
Öljyä kuluu vuodessa 3000-4500 litraa.
Puuta Vanhanen kertoo käyttäneensä parhaana vuonna 30 kuutiota, jonka hän laskee vastaavan 2000-3000 litraa öljyä.
- Koko lämmitys voitaisiin hoitaa puulla, jos vain olisi aikaa.
Motivan Rautiainen pitää Vanhasen puuoptiota esimerkillisenä ajatellen kasvihuonepäästöjä."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1443374
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kummallinen otsikko,kun asialla on yhtä vähän tekemistä maatalouden kanssa kuin Keskustapuolueella,josta on tullut viljelijöiden päävihollinen.Nehän ovat tappaneet 15 talonpikaa päivässä,kun demari Pitsinki yritti tappaa yhden.
YLITUOTANNOLLA on yhteys ENERGIANKULUTUKSEEN.
Meillä voitaisiin yhdyskuntarakenteellisin ratkaisuin edistää energiatalouttamme. Haja-asutus on paha kuormittaja energian suhteen. Lapissa asuva tuhlaa energiaa rutkasti Etelä-Suomen taajamassa asuvaan verrattuna. Lämmitysenergiaa tarvitaan kylmyyden vuoksi paljon enemmän ja pitkien etäisyyksien takia lämmitysenergian tuontikustannukset ovat suuret.
On myös laskettu, että meillä kasvihuoneissa kasvatetut tomaattien ym. kasvatuksessa kuluu enemmän enrgiaa kuin jos ne tuotaisiin sieltä, missä tomaatteja viljellään luontaisesti ilman kasvihuoneita tai pääosin auringonvaloa käyttävissä kasvihuoneissa.
Liikennepäästöjen vähentämiseksi voisi myös tehdä paljon. Asumisen keskittäminen esim. raideliikennereiteille ja raideliikenteen rakentaminen ovat energiatloudellisia. Samaan aikaan esim. pääkaupunkiseudulla pitäisi rajoittaa yksityisautoilua voimakkaasti tietullien ja suurempien pysäköintikustannusten avulla. Kun tällaiseen yksityisautoiluun lisätään kustannuksia, käy niin, että nämä autoilijat pian huomaavatkin, että voivat sittenkin tehdä työmatkansa joukkoliikenteen avulla. Tässä keppi tehoaisi hyvin yhdessä porkkanan eli siirtämällä joukkoliikennamaksujen kustannusvastuuta selvästi enemmän veroihin.
Täällä maaseudulla on paljon ihmisiä,jotka kuluttavat vähemmän kuin keskivertokaupunkilaiset.Mm kesämökin omistavat kaupunkilaiset ajavat mökeilleen keskimäärin 15000 km/v.Itse ajan vuodessa autolla alle 3000 km.Käytän täkäläiseen tapaan lämmitykseen puuta.
En ole turisti enkä tuhlaava juristi.
Tuo energian tuhlaus on suoraan verrannollinen tulotasoon.Ja kyllähän se tulotaso on kaupunkilaisilla kaksinkertainen.Jotta ei tuo nyt pidä paikkaansa.