Uskonnon

Ajattelin tälläkin palstalla kysellä tällaisesta asiasta. Laitoin saman vanhoillislestadiolaisten sivuille, jonne on ilmaantunut vain muutama kommentti. Tämä on asia joka häiritsee minua suuresti ja haluaisin kuulla mitä muut ovat mieltä. Käykää katsomassa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000029682785


Onko uskonnolla erityisasema yhteiskunnassamme?

Olen usein tullut siihen tulokseen monissa eri tilanteissa elämässäni ettei näin tai noin voi tehdä koska heillä tai teillä on se uskonto.

Uskonnolle annetaan suurta arvostusta niin ettei sitä saa kovinkaan paljon kommentoida.

Ymmärrän että uskonto on ihmisille tärkeä ja jos sitä arvostellaan se loukkaa syvältä. Miksi näin on? Miettivätkö ihmiset tuota puolta, siis te joilla on uskonto?

Ja voihan minunkin elämänkatsomustani sanoa uskonnoksi, joka koostuu arkipäiväisistä asioista, perustuu yhteiskunnan moraaliin, jota tulee noudattaa sekä esivallan kunnioittamiseen. Ja sitäkin arvioidaan ja sitä tuleekin arvioida.
4209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

>>Ymmärrän että uskonto on ihmisille tärkeä ja jos sitä arvostellaan se loukkaa syvältä. Miksi näin on? Miettivätkö ihmiset tuota puolta, siis te joilla on uskonto?

Äänestä
  • Eli kun kakkaa kutsuu kukkaseksi se ei ole enää kakkaa. Siis uskovainen voi ihastella, nuuhkia, kosketella kakkaa ja jopa syödä sitä ("henkistä ravintoa") vailla huolen häivää, kuin kedon linnut.

    Äänestä

  • urb.pag. kirjoitti:

    Eli kun kakkaa kutsuu kukkaseksi se ei ole enää kakkaa. Siis uskovainen voi ihastella, nuuhkia, kosketella kakkaa ja jopa syödä sitä ("henkistä ravintoa") vailla huolen häivää, kuin kedon linnut.

    mikäs sen parempaa kuin henkinen ravinto, kun se on "aitoa ruista" ;)

    Jumalanhullu

    Äänestä

Miksi tosiaan uskonnollinen vakaumus on erityissuojeluksessa,esim. ns. jumalanpilkkakäsite.Kyllä muunkinlainen vakaumus voi olla ihmiselle ihan yhtä tärkeä.Saahan poliittista ja yhteiskunnallista vakaumusta kritisoida,pilkata,rankastikin.Voisin kuvitella,että esim. kommunistille hänen kommunistinen vakaumuksensa on yhtä tärkeä kuin uskovaiselle hänen jumaluskonsa.Onhan kommunismin kritiikille tosin hyvät perusteet.Eihän kommunismi ole koskaan käytännössä toiminut.En juuri tunne kommunismin teoriaa,mutta tuskin se teoria-asteella niin surkea on kuin käytännössä,
eliitteineen ja korruptioineen.Mutta kyllä paljon on sijaa kritiikille uskonkin suhteen,joten eiköhän jatketa sen esittämistä jatkossakin.Ehkäpä jonain päivänä voimme jopa kritisoida Israelia ja juutalaisia tulematta heti leimatuiksi antisemitisteiksi.Tänä päivänä se onnistuu vain jos kriitikko on itse juutalainen.Tosin ei hänkään saa päänsilittelyä osakseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiryisasema kirjoitti:

Ajattelin tälläkin palstalla kysellä tällaisesta asiasta. Laitoin saman vanhoillislestadiolaisten sivuille, jonne on ilmaantunut vain muutama kommentti. Tämä on asia joka häiritsee minua suuresti ja haluaisin kuulla mitä muut ovat mieltä. Käykää katsomassa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000029682785


Onko uskonnolla erityisasema yhteiskunnassamme?

Olen usein tullut siihen tulokseen monissa eri tilanteissa elämässäni ettei näin tai noin voi tehdä koska heillä tai teillä on se uskonto.

Uskonnolle annetaan suurta arvostusta niin ettei sitä saa kovinkaan paljon kommentoida.

Ymmärrän että uskonto on ihmisille tärkeä ja jos sitä arvostellaan se loukkaa syvältä. Miksi näin on? Miettivätkö ihmiset tuota puolta, siis te joilla on uskonto?

Ja voihan minunkin elämänkatsomustani sanoa uskonnoksi, joka koostuu arkipäiväisistä asioista, perustuu yhteiskunnan moraaliin, jota tulee noudattaa sekä esivallan kunnioittamiseen. Ja sitäkin arvioidaan ja sitä tuleekin arvioida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu