Ovat huonoja, kuulemma, ja varsinkin huonompia kuin EUssa keskimäärin, melkein kaikilla, ja vaalipuheissa on parempia luvattu, ja siksi olisi lakkoon mentävä.
Elämme kuitenkin Suomessa, emmekä EUssa keskimäärin, ja moni asia täällä on toisin.
Pitäisikö kaiken sitten olla kuten EUssa keskimäärin, olisivatko silloin kaikki tyytyväisiä, vallitsisi maassa rauha ja ihmisillä hyvätahto!?
Menkööt vain tyytymättömät EUhun keskimäärin, jos siellä kerran on niin hyvä, eiköhän täällä jotenkin pärjätä ilman heitäkin!? Epäilen kuitenkin vähän, että vähän taitaa lähtijöitä löytä ?
Jos joku on vaalipuheissa luvannut enemmän kuin pystyy pitämään, olisi tietysti lakkoiltava tai sodittava sitä vastaan eikä syyttömiä?
Poliitikoiltahan tämä on pelkkää teatteria, kuka järki-ihminen tuommoista voi ottaa vakavasti!? Esim. kooomus ja demarit tekevät vuoron perään samasta asiasta välikysymyksen.
Kuitenkin kumpikin ovat osaltaan maan asioita vuosikymmenet hoitaneet, joten olisi tuota ollut tilaisuus korjata jos kerran mielestään korjattavaa oli?
Mutta esim. kun Niinistö ministeriaikaan esitti pudjettiesityksessään veronkevennyksiä, tahtoi Lipponen panna ne kahta paremmaksi, ja sai tietysti tahtonsa toteutettua.
Ei silloin puhuttu hoitajien palkoista, eikä liioin SAKlla ollut mitään kevennyksiä vastaan.
Kokoomushan on aina vain tahtonut alentaa veroja, joista juuri hoitajien palkat maksetaan, Demarit ja SAK taas ovat tahtoneet parantaa lähinnä paperimiesten yms. palkkoja ja pitää valtion mahdollisimman kaukana TES- neuvotteluista, paitsi maksattaa veronkevennyksillä osan hyväosaisten palkoista.
Ehkä hallituksen ja eduskunnan olisikin päätettävä kaikista palkoista, ainakin julkisella sektorilla, heillähän on siihen valta? Määrät palkaksi esim . joku %, tai - kansanedustajan palkasta. Olisiko silloin rauha maassa ja hyvätahto ihmisillä, jotka tekisivät työtään laulellen ja maksaisivat myös yhtä laulellen veronsa?
Elämme kuitenkin Suomessa, emmekä EUssa keskimäärin, ja moni asia täällä on toisin.
Pitäisikö kaiken sitten olla kuten EUssa keskimäärin, olisivatko silloin kaikki tyytyväisiä, vallitsisi maassa rauha ja ihmisillä hyvätahto!?
Menkööt vain tyytymättömät EUhun keskimäärin, jos siellä kerran on niin hyvä, eiköhän täällä jotenkin pärjätä ilman heitäkin!? Epäilen kuitenkin vähän, että vähän taitaa lähtijöitä löytä ?
Jos joku on vaalipuheissa luvannut enemmän kuin pystyy pitämään, olisi tietysti lakkoiltava tai sodittava sitä vastaan eikä syyttömiä?
Poliitikoiltahan tämä on pelkkää teatteria, kuka järki-ihminen tuommoista voi ottaa vakavasti!? Esim. kooomus ja demarit tekevät vuoron perään samasta asiasta välikysymyksen.
Kuitenkin kumpikin ovat osaltaan maan asioita vuosikymmenet hoitaneet, joten olisi tuota ollut tilaisuus korjata jos kerran mielestään korjattavaa oli?
Mutta esim. kun Niinistö ministeriaikaan esitti pudjettiesityksessään veronkevennyksiä, tahtoi Lipponen panna ne kahta paremmaksi, ja sai tietysti tahtonsa toteutettua.
Ei silloin puhuttu hoitajien palkoista, eikä liioin SAKlla ollut mitään kevennyksiä vastaan.
Kokoomushan on aina vain tahtonut alentaa veroja, joista juuri hoitajien palkat maksetaan, Demarit ja SAK taas ovat tahtoneet parantaa lähinnä paperimiesten yms. palkkoja ja pitää valtion mahdollisimman kaukana TES- neuvotteluista, paitsi maksattaa veronkevennyksillä osan hyväosaisten palkoista.
Ehkä hallituksen ja eduskunnan olisikin päätettävä kaikista palkoista, ainakin julkisella sektorilla, heillähän on siihen valta? Määrät palkaksi esim . joku %, tai - kansanedustajan palkasta. Olisiko silloin rauha maassa ja hyvätahto ihmisillä, jotka tekisivät työtään laulellen ja maksaisivat myös yhtä laulellen veronsa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hoitajien palkkoihin, eikä muullekaan julkiselle puolelle. Jos ei normaalia työtä tekevälle riitä Suomalainen keskiansio n 2500, niin ahneudesta on kyse, eikä mistään meuhatusta koulutuksesta tai vaativuudesta. Tässä maassa on 100 muuta ammattia jotka on tasan ainakin yhtä vaativia. Ei siellä mitään ruudinkeksijöitä ole hoitamassa, vaan tavallisia kaduntallaajia, jotka keksivät nyt olevansa suuressa palkkakuopassa kun poliitikot vaalilupauksineen taas puhui mitä sylki suuhun toi !
Voi kun saisikin joskus 2500 euroa palkkaa niin tuntisin itseni rikkaaksi. Nimim. pienyrittäjä jonka työntekijät tienaavat tuplasti minun palkkani.
Ihmettelen tätä aihetta myös, millaisia pilipalipäättäjiä tällä hetkellä meillä on vallassa. Jos halutaan parantaa terveyspalveluita, ei se palkkaa selvästi yli rajojen nostamalla parane. Palattaisiin edes entiseen, hoitajia oli paljon enemmän per naama. Kohtuullista olisi, että palkkoja nostettaisiin maltillisemmin - ja työntekijöitä palkattaisiin lisää. Samat toiveet kun toteutuisivat lähestulkoon verotusta keventämällä. Mitä hyötyä on nostaa palkkaa kovasti paljon ja yhtäkkiä, kun sama raha kiertää kuitenkin takaisin verottajalle ja kunnat joutuvat vaikeuksiin. Seurauksena alalle palkkaaminen vähenee kun kulut nousevat. Ottaisivat nyt onkeensa joskus totuuden sanoista ne jotka sitä tulojen ja verotuksen välistä vitsaa vääntävät milloin missäkin.
Hoitajilla on keskimäärin yleensä mukavat ja siistit hommat.Ja palkalla tulee toimeen.
Tietysti on ikäviä olosuhteita,mutta niistä pitää maksaa erikseen. melkein kaikissa hommissa on huonot puolensa.
juurikaan sairastellut tai ollut potilaana sängyn pohjalla seuraamassa hoitajien työmäärää?
Onneksi on valveutuneita "visionäärejä" jotka näkevät kauas tulevaisuuteen. Mm Geriatrian porofessori Sulkava. Hänen kannanottonsa seuraavassa. Löytyykö samaa viisautta päättäjistä? Itse potilaan äitinä kannatan sairaanhoitajien palkan kuntoon laittamista.Jos ei nyt, niin milloin sitten on parempi aika?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000028&posting=22000000029671286
Suomessa ei kannata verrata palkkatasoa Norjaan.
Meillä ei ole niitä rikkauksia, mitä Norjalla on, esim. öljy.
Toisaalta Norjassa on myös eläminen kalliimpaa kuin meillä.
Tosiasia kuitenkin on, että siitä huolimatta kansanedustajat elävät Norjan mallin mukaan palkkatavoitteissaan, vaikka eletäänkin Suomessa.