Historiaa tuntevat tietävät erään suuren valtion, jossa olivat valtaa pitämässä kommunisti ateistit, jotka eivät voineet sietää kristinuskoa. Nykyisin siellä suvaitaan ortodoksisen kirkon toimintaa, muiden suuntien toiminta on joutunut vaikeuksiin ortodoksien taholta.
Olisiko palstalla kirjoittavien nykyisten ateistien mielestä hyvä asua sellaisessa maassa, jossa ei suvaita kristittyjä, jossa päättäväisesti pyritään eroon kristillisyydestä ?
Olisiko palstalla kirjoittavien nykyisten ateistien mielestä hyvä asua sellaisessa maassa, jossa ei suvaita kristittyjä, jossa päättäväisesti pyritään eroon kristillisyydestä ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei meidän tarvitse kaivaa historian lehtiä, vaan nykypäivän ateistinen todellisuus löytyy karmeimmillaan ateistisesta Pohjois-Koreasta ja muistakin ateistisista kommunistimaista.
Ei ole kenenkään, ateistinkaan elämä näissä maissa kovin hääppöistä! Vain vallassa olevat harvat saavat nauttia elämästä, muille riittää pelko, nälkä ja kurjuus!
Pohjois-Koreassa on ateistien pyhä maa, siellä eivät uskovat hihhuloi, mutta miksi ateistit eivät tee sinne näkemyksiensä tukemiseksi pyhiä matkojaan, sitä kovasti yritän ihmetellä.
Pohjois-Korea ateistinen vai eikö sittenkään? P-Koreassahan Kim Jong Il ja varsinkin hänen isänsä ovat Jumalaan verrattavia henkilöitä. maan 'uskonto' ei siis ole ateismi vaan 'Jongismi" :)
Samoja piirteitä löytyy Staliniin liitetystä henkilökultista, joskaan ei niin räikeästi. Samaa voi sanoa myös Maosta.
Muutoinkin monille uskoville on näköjään äärettömän vaikea tai jopa mahdoton erottaa toisistaan tilanteita, joissa 'ateismilla' tuetaan vallankäyttäjien intressejä (valtiollisessa ateismissa ylin auktoriteetti on luonnollisesti maan johto) tilanteista, joissa ateismi on henkilön oma vapaaehtoinen valinta demokraattisessa yhteiskunnassa.
Ateismia on aatteellistakin ateismia. Sellaisena kuin me sen länsimaissa ymmärrämme, oli se kielletty NL:ssa (Neuvostoliitossa ei esim. ollut yhtään ateistista vapaa-ajattelijain järjestöä, sillä sellaisten toiminta oli kielletty) sekä muissa kommunistimaissa ja on edelleen kielletty Kiinassa. Siihen kuuluu mm. yksilön- ja ajattelunvapaus sekä humaanisuus.
Tuo jatkuva kommunismin ja ateismin rinnastaminen toisiinsa kertoo hyvin suppeasta kyvystä käsittää asioiden monitahoisuutta, syy-seuraus-suhteita ja katsoa asioita oman näkökulmansa ulkopuolelta.
Ateistina ainakin itse ymmärrän varsin hyvin valtaosan kristinuskon rikoksien johtuneen siitä, että kristinusko valjastettiin vallankäytön välineeksi. Samahan tilanne on nyt jossakin määrin USAn ulkopolitiikassa.
mustavalkoiseen uskis- tapaan tulkitset. Kuinkas muutenkaan.
NL:ssä vallalla oli uskonto nimeltään kommunismi. Pohjois-Korean uskonto taas on nimeltään Juche (tai jotain sinne päin).
Uskonnolla ei länsimaisissa sivistysvaltioissa ole mitään käyttöä. Eri asia ovat uskonnolliset perinteet, esimerkkinä vaikka joulu. Joulun alkuperä ei tosin ole kristinuskossa, vaan se on paljon vanhempaa perua talvipäivän seisauksen juhla.
Ateistit ovat suvaitsevaisia ja vapaamielisiä, eivätkä yritä estää uskonnon harjoittamista. Ainoa tavoite on tasapuolisuus uskovien ja uskonnottomien kesken, sekä uskonnollisten tunnusmerkkien ja opetuksen rajoittaminen valtiollisissa ja kunnallisissa yhteyksissä.
Ääriuskovat, joihin helluntailaisetkin kuuluvat, ovat suvaitsemattomia tiukkapipoja.
Ääriuskonnolisista valtioista esimerkkeinä vaikkapa Iran, Afganistan, Saudiarabia.
Pohjois-Irlantikin on sellainen, vaikkakin jakaantunut kahteen leiriin: protestantit - katoliset.
Esimerkkejä uskonnollisesta "autuudesta" on lisääkin.
USA on ns. länsimaista uskonnollisin. Siellä mm. tapetaan abortteja tekeviä lääkäreitä ja uskovat päivystävät aborttiklinikoiden ovilla.
Murhia tehdään kymmen kertaa enemmän kuin missään muualla. Kaikilla on aseet. Kodeissa on yleisesti valvontajärjestelmät ja muurit ympärillä. Mitenkähän Jumala suojelu ilmenee siellä?
Bush siunaa sotilaat, kun he lähtevät tapettavaksi Irakiin ja Afganistaniin.
Toivottavisti demokraatit pystyvät kääntämään kehityksen suunnan.
Olihan Stalin kristillisen koulun priimus useina vuosina ja juuri ennen papiksi pääsyään erotettiin koulusta poliittisista syistä.
Samoista poliittisista syistä kirkko ja kommunistit joutuivat välirikkoon kun kirkkoon kuuluva eliitti ei hyväksynyt kommunistien valtaa koska he olivat alempaa yhteiskuntaluokkaa.
Stalin teki kuitenkin toisen maailmansodan aikana liiton kristityn kirkon kanssa joka kesti hänen kuolemaansa saakka.
Stalin myös teloitutti ateisti-johtajia.