Pohjois-Korean televisio

Katsele Pohjois-Korean demokraattisen kansantasavallan keskustelevisiota internetissä:

http://www.vunet.org/videos/tv_north_korea__north-340.html

Korkeatasoisia uutisia, asiaohjelmia ja viihdettä.
Ikkunasi todelliseen maailmaan!

KOMINFORM 9.10.2007
15417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sensuroituun! Todellisen maailman seuraaminen
vaatii vapaan tiedonvälityksen seuraamista
globaalisti.

Suomessa voi seurata netin välityksellä vaikkapa
Al Jazeeran lähetyksiä!

Se on todellista tiedonvälitystä kun välityksen
kohde saa vapaasti valita.

Punikki Suhoin mielestä ohranan pitää päästä
päättämään mikä on vapaata ja mikä ei.

Todistaa kommunistien tahdosta hallita kaikkea
eli kommunismi nykyiselläänkään ei eroa
neukkupaskalasta mitenkään!

Siinä suurin syy miksi kansa nauraa helakasti
kommunistien "vapaudelle".

Eikä äänestä.

Äänestä
  • "Se on todellista tiedonvälitystä kun välityksen
    kohde saa vapaasti valita."

    Porvarillis-kapitalistis-imperialistis-plutokraattisen globaalin hegemoniajärjestelmän tarjoama "vapaus" on kovin näennäistä, jos sitä vertaa sosialistisen ihmisen lähestulkoon rajattomiin elämänmahdollisuuksiin kommunismissa tai jopa kansandemokratiassa, joka kommunismin rakentaa. Yhdenkin sosialistisen valtion pelkkä olemassaolo on vakava uhka kansainväliselle kapitalismille, koska kapitalismin huonommuus tulee silloin niin havainnollisesti selväksi kahta järjestelmää vertaillessa.

    KOMINFORM
    9.10.2007

    Äänestä

  • KOMINFORM kirjoitti:

    "Se on todellista tiedonvälitystä kun välityksen
    kohde saa vapaasti valita."

    Porvarillis-kapitalistis-imperialistis-plutokraattisen globaalin hegemoniajärjestelmän tarjoama "vapaus" on kovin näennäistä, jos sitä vertaa sosialistisen ihmisen lähestulkoon rajattomiin elämänmahdollisuuksiin kommunismissa tai jopa kansandemokratiassa, joka kommunismin rakentaa. Yhdenkin sosialistisen valtion pelkkä olemassaolo on vakava uhka kansainväliselle kapitalismille, koska kapitalismin huonommuus tulee silloin niin havainnollisesti selväksi kahta järjestelmää vertaillessa.

    KOMINFORM
    9.10.2007

    Vai rajattomiin elämän mahdollisuuksiin?

    Mitä ne ovat?

    Valitettavasti sosialistiset valtiot ovat hävin-
    neet kilpailun kansojen äänillä.

    Että se siitä.

    Kyllä minä haluan ihan rauhassa valita mitä
    globaaleja tiedon lähteitä seuraan.

    Se ei kuulu yhdellekään politrukille.

    Huonommuus tuli Virolaisillekin selväksi vuosien
    saatossa Suomen televisiota seuratessa.

    Käy kysymässä jos et tiedä.

    K-Kaupan Wäiskiä ihmetellessä.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Vai rajattomiin elämän mahdollisuuksiin?

    Mitä ne ovat?

    Valitettavasti sosialistiset valtiot ovat hävin-
    neet kilpailun kansojen äänillä.

    Että se siitä.

    Kyllä minä haluan ihan rauhassa valita mitä
    globaaleja tiedon lähteitä seuraan.

    Se ei kuulu yhdellekään politrukille.

    Huonommuus tuli Virolaisillekin selväksi vuosien
    saatossa Suomen televisiota seuratessa.

    Käy kysymässä jos et tiedä.

    K-Kaupan Wäiskiä ihmetellessä.

    Kyllä Urpo on oikeassa ja kyllä Urpo on väärässä. Todellisuutta on, että Etelä-Amerikassa moni maa on menossa kommunismiin päin. Moni maa laittaa terveydenhuoltonsa julkiseksi ja ilmaiseksi. Siis hienoa pohjoismaistyylistä terveydenhuoltosysteemiähän se muistuttaa.

    Tekstin kohta rajattomat mahdollisuudet ... Se muistuttaa Venezuelan jotain uutispätkää, jossa lähinnä puhuttiin juuri siitä kuinka köyhäkin saa terveydenhuoltoa ja koulutusta nyt Venezuelassa ilmaiseksi eli nyt köyhäkin voi käydä koulua ja lääkärissä ym, paljon muuta.

    Onpa sinne rakennettu jopa sosialistinen kaupunki! Se sosialistisuus muuten tarkoittaa sitä, että näihin uusin kerrostaloihin valittiin köyhimpiä asukkaita. (Kaiketi samantapaista kuin esim. Helsingin kaupungin vuokra-asuntosysteemi)

    Mutta ei Venezuela suinkaan ole vielä kommunistinen.

    Vaikka kauhea Chaves-setä on vallassa siellä on vapaat vaalit. Niin on tarkoitus jatkaakin.

    Äänestä

  • KOMINFORM kirjoitti:

    "Se on todellista tiedonvälitystä kun välityksen
    kohde saa vapaasti valita."

    Porvarillis-kapitalistis-imperialistis-plutokraattisen globaalin hegemoniajärjestelmän tarjoama "vapaus" on kovin näennäistä, jos sitä vertaa sosialistisen ihmisen lähestulkoon rajattomiin elämänmahdollisuuksiin kommunismissa tai jopa kansandemokratiassa, joka kommunismin rakentaa. Yhdenkin sosialistisen valtion pelkkä olemassaolo on vakava uhka kansainväliselle kapitalismille, koska kapitalismin huonommuus tulee silloin niin havainnollisesti selväksi kahta järjestelmää vertaillessa.

    KOMINFORM
    9.10.2007

    näin sitten haluavat? Täällä on vallan määrääjä KANSA äänestämisellään. Ovatko kansat väärässä? Ovatko kansalaiset tyhmiä?
    Miksi teitä pakanoita ja taivaanrannanmaalaajakommunistin piruja on vain 0,5%?
    Miksi?
    Eikö Stalin sedästä ole tarpeeksi yleviä sanoja kenties kansalle kerrottu?
    En tiedä mitään niin harhaa, kuin te nuljakkeet
    elättelette jotain sosialistista Suomi-toivoa nollaprosentin porukalla. Huh huh!

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    näin sitten haluavat? Täällä on vallan määrääjä KANSA äänestämisellään. Ovatko kansat väärässä? Ovatko kansalaiset tyhmiä?
    Miksi teitä pakanoita ja taivaanrannanmaalaajakommunistin piruja on vain 0,5%?
    Miksi?
    Eikö Stalin sedästä ole tarpeeksi yleviä sanoja kenties kansalle kerrottu?
    En tiedä mitään niin harhaa, kuin te nuljakkeet
    elättelette jotain sosialistista Suomi-toivoa nollaprosentin porukalla. Huh huh!

    lääkettä, mutta eri nimellä - ja maksavat siitä enemmän.

    Mene kysymään kansalta. Ehkä sieltä joku vastaakin.

    Äänestä

  • Toivottavasti kirjoitti:

    Kyllä Urpo on oikeassa ja kyllä Urpo on väärässä. Todellisuutta on, että Etelä-Amerikassa moni maa on menossa kommunismiin päin. Moni maa laittaa terveydenhuoltonsa julkiseksi ja ilmaiseksi. Siis hienoa pohjoismaistyylistä terveydenhuoltosysteemiähän se muistuttaa.

    Tekstin kohta rajattomat mahdollisuudet ... Se muistuttaa Venezuelan jotain uutispätkää, jossa lähinnä puhuttiin juuri siitä kuinka köyhäkin saa terveydenhuoltoa ja koulutusta nyt Venezuelassa ilmaiseksi eli nyt köyhäkin voi käydä koulua ja lääkärissä ym, paljon muuta.

    Onpa sinne rakennettu jopa sosialistinen kaupunki! Se sosialistisuus muuten tarkoittaa sitä, että näihin uusin kerrostaloihin valittiin köyhimpiä asukkaita. (Kaiketi samantapaista kuin esim. Helsingin kaupungin vuokra-asuntosysteemi)

    Mutta ei Venezuela suinkaan ole vielä kommunistinen.

    Vaikka kauhea Chaves-setä on vallassa siellä on vapaat vaalit. Niin on tarkoitus jatkaakin.

    Jokaisella maalla on oma tiensä kapitalismista sosialismiin ja sosialismista kehittyneen sosialismin kautta kommunismiin. Mitä välivaiheita kehityksessä on, määräytyy paikallisten olosuhteiden ja yleispoliittisten suhdanteiden mukaan. Vallankumous on tarpeellinen vain silloin, kun riistojärjestelmä on kyllin vahva tukahduttamaan väkivalloin kansanjoukkojen ja proletariaatin etujoukon yksimielisen tahdonilmaisun.

    KOMINFORM 9.10.2007

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    näin sitten haluavat? Täällä on vallan määrääjä KANSA äänestämisellään. Ovatko kansat väärässä? Ovatko kansalaiset tyhmiä?
    Miksi teitä pakanoita ja taivaanrannanmaalaajakommunistin piruja on vain 0,5%?
    Miksi?
    Eikö Stalin sedästä ole tarpeeksi yleviä sanoja kenties kansalle kerrottu?
    En tiedä mitään niin harhaa, kuin te nuljakkeet
    elättelette jotain sosialistista Suomi-toivoa nollaprosentin porukalla. Huh huh!

    Porvarillinen demokratia ei ole oikeaa demokratiaa siinä mielessä kun kansandemokratia sitä on.

    KOMINFORM 9.10.2007

    Äänestä

  • KOMINFORM kirjoitti:

    Porvarillinen demokratia ei ole oikeaa demokratiaa siinä mielessä kun kansandemokratia sitä on.

    KOMINFORM 9.10.2007

    olemme tyytyväisiä. Hyvin pääsee kansan tahto esille, suorastaan erinomaisesti. Maaliskuussa oli vaalit. Mitä mutiset?
    Neuvostojen-navetassa ei näin ole, eikä missään kommunistivetoisessa maassa. Siellä päättää yksi ihminen, kuten hyvin tietänet...

    Äänestä

  • KOMINFORM kirjoitti:

    Jokaisella maalla on oma tiensä kapitalismista sosialismiin ja sosialismista kehittyneen sosialismin kautta kommunismiin. Mitä välivaiheita kehityksessä on, määräytyy paikallisten olosuhteiden ja yleispoliittisten suhdanteiden mukaan. Vallankumous on tarpeellinen vain silloin, kun riistojärjestelmä on kyllin vahva tukahduttamaan väkivalloin kansanjoukkojen ja proletariaatin etujoukon yksimielisen tahdonilmaisun.

    KOMINFORM 9.10.2007

    Taitaa olla toisinpäin. Ja onkin.
    Miksi teitä ei kukaan äänestä? Vastaa siihen saatanan viisastelija

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Taitaa olla toisinpäin. Ja onkin.
    Miksi teitä ei kukaan äänestä? Vastaa siihen saatanan viisastelija

    On vain siitä että lasketaan joukkojen määreen
    kriteeriä.

    Pidetään kynttelin valossa pernakellarissa toverien
    vallankeikaus osaston kokous ja päätetään. että
    ensi vuonna "joukot" ovat tämän verran vähemmän
    kuin viime vuonna.

    Ja kun punaisessa satumaailmassa ei tarvitse
    välittää muusta kuin puupäitten laatimasta teorias-
    ta, niin enpä hämmästy vaikka luku huudettaisiin
    julki negatiivisena aikaa myöten Tiedontunkiossa.

    Tyyliin "TOVERIT JOUKKOVOIMAMME VAIN KASVAA
    AIVAN SILMISSÄ JA JO KAPITALISTI SEKÄ PAPPA
    JA URPO PASKOVAT KOHTA HOUSUIHINSA. ENNEN MEITÄ
    OLI MIINUS 500 MUTTA NYT MEITÄ ON JO MIINUS
    2000!!!!!"

    Kaamea nousu vuodesssa. Kannatus on miinusmerkki-
    senä "kasvanut" NELINKERTAISEKSI.

    Näin se menee kun oivaltaa punaisen selitystie-
    teen, jossa totuudella on pyyhitty politrukkien
    persettä ja kansalle syötetään puolueen päättämää
    paskaa.

    Kyllä tuli taas huojentunut olo tämän punaisen
    reaalityperyyden perimmäistä olemusta valottaessa.

    Vai mitä sanoo Pappa!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    On vain siitä että lasketaan joukkojen määreen
    kriteeriä.

    Pidetään kynttelin valossa pernakellarissa toverien
    vallankeikaus osaston kokous ja päätetään. että
    ensi vuonna "joukot" ovat tämän verran vähemmän
    kuin viime vuonna.

    Ja kun punaisessa satumaailmassa ei tarvitse
    välittää muusta kuin puupäitten laatimasta teorias-
    ta, niin enpä hämmästy vaikka luku huudettaisiin
    julki negatiivisena aikaa myöten Tiedontunkiossa.

    Tyyliin "TOVERIT JOUKKOVOIMAMME VAIN KASVAA
    AIVAN SILMISSÄ JA JO KAPITALISTI SEKÄ PAPPA
    JA URPO PASKOVAT KOHTA HOUSUIHINSA. ENNEN MEITÄ
    OLI MIINUS 500 MUTTA NYT MEITÄ ON JO MIINUS
    2000!!!!!"

    Kaamea nousu vuodesssa. Kannatus on miinusmerkki-
    senä "kasvanut" NELINKERTAISEKSI.

    Näin se menee kun oivaltaa punaisen selitystie-
    teen, jossa totuudella on pyyhitty politrukkien
    persettä ja kansalle syötetään puolueen päättämää
    paskaa.

    Kyllä tuli taas huojentunut olo tämän punaisen
    reaalityperyyden perimmäistä olemusta valottaessa.

    Vai mitä sanoo Pappa!

    Itse kun kuitenkin puolitosissani luokittelen kommunismin sairaudeksi, niin arvelen siihen olevan myös keinoja parantua.
    Sitämukaa kun kommunismista parannutaan, yhteiskuntamme toimii tiiviimmin kaikkien hyväksi.
    Lyijy taisi olla ennen lääke, nytpä sitä ei juurikaan tarvita täälläpäin, koska vastusta ei ole. Kolme kertaa vähemmän on suomipunikkeja kuin mustalaisia tässä maassa. Aivan on yhdentekevää mitä se porukka suhailee. Porukka vain pienenee kokoajan luonnollisestikin.
    Tietysti vääryydet korjailen talvisodista ja muista, mutta helppo meidän on jokatapauksessa Urpo katsella kun sosialismin liekki hiljaa sammuu aivan itsestään...

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Itse kun kuitenkin puolitosissani luokittelen kommunismin sairaudeksi, niin arvelen siihen olevan myös keinoja parantua.
    Sitämukaa kun kommunismista parannutaan, yhteiskuntamme toimii tiiviimmin kaikkien hyväksi.
    Lyijy taisi olla ennen lääke, nytpä sitä ei juurikaan tarvita täälläpäin, koska vastusta ei ole. Kolme kertaa vähemmän on suomipunikkeja kuin mustalaisia tässä maassa. Aivan on yhdentekevää mitä se porukka suhailee. Porukka vain pienenee kokoajan luonnollisestikin.
    Tietysti vääryydet korjailen talvisodista ja muista, mutta helppo meidän on jokatapauksessa Urpo katsella kun sosialismin liekki hiljaa sammuu aivan itsestään...

    Poltan näistä "ulkoa opituista" julistuksista
    proppuni, mutta todellakin musta.... äh kansallis-
    pukuisia vähemmistön edustajia on enemmän kuin
    kommunisteja.

    Hagerteilla ja Lumbergeilla on enemmän poliittista
    ja yhteikunnallista paino arvoa!!!

    70 luvun paskan heittoa muistellessa tulee heleve-
    tin hyvä mieli että tämän punaisen taudin alennus-
    tilan sai nähdä.

    Nämä ovat kuin papukaijoja toistellessaan
    punaisia iskulauseitaan.

    Kun kysyy mitä se tarkoittaa niin punikilla
    on änkkävaihde päällä heti.

    No, illanjatkoja ja syssyn jatkoa.

    Äänestä

  • KOMINFORM kirjoitti:

    Porvarillinen demokratia ei ole oikeaa demokratiaa siinä mielessä kun kansandemokratia sitä on.

    KOMINFORM 9.10.2007

    "Kansandemokratiaan" monipuoluejärjestelmä?

    Äänestä

No johan pomppas....olipa melkoinen lähetys.Ensin hysteerinen sotavideo kera mahtipontisen musiikin,jonka jälkeen ruutuun ilmestyi hyppelehtiviä tanssijoita...tämäkö oli sitä "viihdettä" hyppelyn jälkeen katkesi koko yhteys lähettäjän puolelta....tosi vakuuttavaa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOMINFORM kirjoitti:

Katsele Pohjois-Korean demokraattisen kansantasavallan keskustelevisiota internetissä:

http://www.vunet.org/videos/tv_north_korea__north-340.html

Korkeatasoisia uutisia, asiaohjelmia ja viihdettä.
Ikkunasi todelliseen maailmaan!

KOMINFORM 9.10.2007

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu