Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Suomessa isot penikset

Penisten keskipituus korreloi miesten keskipituuden kanssa kuten kaikki ruumiinosat.
Voit muuta väittää mutta tämä asia on fakta. Tietenkin löytyy pienipilisiä pitkiä miehiä ja isokaluisia pieniä miehiä, mutta keskimäärin pidemmillä miehillä on suuremmat, eli todennäköisyys löytää pitkän miehen housuista suurempi elin on fakta. Suomessa on kuitenkin yksi pidemmistä miesten keskipituuksista, kuten koko Skandinaviassa ja Pohjois-Euroopassa, joten täältä löytyy keskimäärin suurempia kaluja ja keskipituus onkin jossakin 15-16 sentin tienoilla.
Ihmisten keskipituus riippuu pitkälti ravitsemuksesta ja Aasialaisten miesten keskipituus ja myös kikkelin koko on kasvussa kun siellä ollaan siirrytty enenevässä määrin kasviestrogeeneja paljon sisältävästä ravinnosta länsimaiseen ruokavalioon, joka sisältää paljon proteiinia. Mustilla ei stereotupiasta huolimatta ole keskimäärin suurempia elimiä, musta mies vain pääsee esiin pornoteollisuudessa ainoastaan jos hänellä on tavallista huomattavasti suurempi penis, kun taas valkoinen kelpaa hieman keskikokoa suuremmalla. Lisäksi mustassa kulttuurissa pornotähden ura on hyväksytympi kuin valkoisten jopa haluttu, joten pitkäkaluinen musta päätyy helpommin pornouralle kuin valkoinen isokaluinen mies.
203116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miksi postasit taas saman tekstin tänne? Jos ei ole mitään uuttaa
sanottavaa, niin miksi tänne pitää edes kirjoitella? Kopioit
vaan samaa tekstiä tänne uudestaan ja uudestaan?

Äänestä
  • Niin kauan kun tarve vaatii eli ilmoitat turhaan asiattomasta viestistä.

    Äänestä

  • uudelleen tulee kirjoitti:

    Niin kauan kun tarve vaatii eli ilmoitat turhaan asiattomasta viestistä.

    Sulla on siis pakkomielle todistaa väärät ja typerät faktasi oikeaksi? No tuskinpa ketään kiinnostaa. Jospa menisit mieluumin töihin ja hankkisit elämän, miltäs kuulostaa? XD

    Äänestä

  • siis sulla kirjoitti:

    Sulla on siis pakkomielle todistaa väärät ja typerät faktasi oikeaksi? No tuskinpa ketään kiinnostaa. Jospa menisit mieluumin töihin ja hankkisit elämän, miltäs kuulostaa? XD

    Mitkä väärät? Tuohan on oikeaa tietoa.

    Äänestä

  • no jo kirjoitti:

    Mitkä väärät? Tuohan on oikeaa tietoa.

    Fakta on faktaa ja mututieto mututietoa. Aloittajan väitteet ovat pelkkää mutua. Jenkeissä noita penisten kokoja ollaan kai eniten tutkittu, ja siellä on suunnilleen saman verran keskipituus mitä Suomessa. Joten ei ole mitään järkeä väittää faktaksi, että Suomessa olisi yhtään sen isompia kulleja mitä jenkeissä.

    Toisaalta itsekin uskon, että pituus jonkin verran vaikuttaa peniksen pituuteen, mutta ei varmaan paljoa. Eli kannata olettaa, että sillä lähes 190 senttisellä olisi heti joku 20 senttinen pöksyissä. Harvinaisia ne ovat, ihan sama kuinka pitkä on muuten.

    Äänestä

  • zoorz kirjoitti:

    Fakta on faktaa ja mututieto mututietoa. Aloittajan väitteet ovat pelkkää mutua. Jenkeissä noita penisten kokoja ollaan kai eniten tutkittu, ja siellä on suunnilleen saman verran keskipituus mitä Suomessa. Joten ei ole mitään järkeä väittää faktaksi, että Suomessa olisi yhtään sen isompia kulleja mitä jenkeissä.

    Toisaalta itsekin uskon, että pituus jonkin verran vaikuttaa peniksen pituuteen, mutta ei varmaan paljoa. Eli kannata olettaa, että sillä lähes 190 senttisellä olisi heti joku 20 senttinen pöksyissä. Harvinaisia ne ovat, ihan sama kuinka pitkä on muuten.

    Suomessa ja Pohjois-Euroopassa on mittausten mukaan ollut keskikoko suurempi kuin USA:ssa. Tästä löydät netistäkin tuloksia.

    Äänestä

  • ei pidä paikkansa kirjoitti:

    Suomessa ja Pohjois-Euroopassa on mittausten mukaan ollut keskikoko suurempi kuin USA:ssa. Tästä löydät netistäkin tuloksia.

    No pistä nyt ihmeessä linkki, kun tuollaista menet väittämään. Olen törmänny aika moneen tutkimukseen, mutten kyllä yhteenkä joka olisi Suomessa tehty. Helppohan se on netissä nimettömänä väittää mitä vain.

    Joltain foorumilta poimittuja mittoja ei tässä tapauksessa hyväksytä.

    Äänestä

melko tuoreen tutkimuksen, jonka mukaan mustilla on keskimäärin vain Hieman suurempi penis kuin valkoihoisílla miehillä, mutta mustien (siis afrikkalaisperäisten eli n****rien) miesten joukossa on enemmän niitä (n. 2-3 %) joilla on todella iso mulkku.
Toisaalta - saman tutkimuksen mukaan - myös melko monilla mustilla miehillä on keskimääräistä pienempi penis (alle 15 cm.

Äänestä

Aivan samaa mieltä. Minulla on kokemusta Suomessa ja ulkomailla noin 50-100 miehestä ja täytyy sanoa että suomalaisella miehellä on isompi kuin etelässä. Olen täällä pettynyt jos kalu on 16 senttinen tai alle ja ympärysmitta alle 14. 17 on jo parempi, mutta 18-20 on hyvä mitta johon olen yleensä tyytyväinen. Ranskassa ja Italiassa paljonkin käyneenä voin sanoa että pienillä miehillä on pienet ja mitat siellä ovat tavalliset mitat ovat 13-16 senttiä kun ne täällä on jotain 18 senttiä.
Yli 20 senttiset on täälläkin tosin harvinaisia ja vain muutamilla miehillä on ollut suurempi.
Noin 25 senttisiä tai suurempia ei kellään tapaamallani miehellä, enkä ole kuullut sellaisesta myöskään kaveripiirillä jolla kokonaisuutena kokemuksia varmasti useammasta tuhannesta miehestä. 23 senttiä on ollut suurin kehuttu koko ja se on jo jättimäinen.

Äänestä
  • Alku oli vielä suhteellisen uskottavaa, mutta lopussa kaikki uskottavuus
    karisi.

    Täytyisi olla helvetillisen laaja kaveripiiri, jos olisi kokemusta
    useammasta tuhannesta miehestä. Vaikka olisi laaja kaveripiiri, niin
    on lähes mahdotonta uskoa, että jokaisen kanssa olisi puhuttu
    joka panosta. Lisäksi täytyisi olla harvinaisen kovia tyttöjä
    jakamaan persettään, jos jokainen on pannut 50-100 miehen kanssa.
    Melkoinen lutka-armeija :)

    Äänestä

  • mitattua, kun on noinkin väljässä haarukassa 50-100 miehen antanut höylätä itseään. Vivahtaa jo hiukan horatsun suuntaan, eli sinulta sitä vakoa irtoaaa...Mittanauhan kanssa olet varmaan pituuksia ja paksuuksia kotona ja kylässä (lue maailmalla) mittaillut. Olet siis asiantuntijanainen...:-(( Mitä tulee peniksen kokoon ja siihen, miten lukuisat panomiehesi ovat tuota vehjettä kanssasi käyttäneet.

    Äänestä

  • Metsään meni provo kirjoitti:

    Alku oli vielä suhteellisen uskottavaa, mutta lopussa kaikki uskottavuus
    karisi.

    Täytyisi olla helvetillisen laaja kaveripiiri, jos olisi kokemusta
    useammasta tuhannesta miehestä. Vaikka olisi laaja kaveripiiri, niin
    on lähes mahdotonta uskoa, että jokaisen kanssa olisi puhuttu
    joka panosta. Lisäksi täytyisi olla harvinaisen kovia tyttöjä
    jakamaan persettään, jos jokainen on pannut 50-100 miehen kanssa.
    Melkoinen lutka-armeija :)

    Eivät varmaan muusta keskustele kuin miehen vehkeen koosta. On katsos se järki lähtenyt niitten monien panomiesten mukaan...lienevätkö
    käyneet ulkomaillakin tienaamassa matkarahoja kotimaahan - parempi, että olisivat jääneetkin sinne.

    Äänestä

  • Metsään meni provo kirjoitti:

    Alku oli vielä suhteellisen uskottavaa, mutta lopussa kaikki uskottavuus
    karisi.

    Täytyisi olla helvetillisen laaja kaveripiiri, jos olisi kokemusta
    useammasta tuhannesta miehestä. Vaikka olisi laaja kaveripiiri, niin
    on lähes mahdotonta uskoa, että jokaisen kanssa olisi puhuttu
    joka panosta. Lisäksi täytyisi olla harvinaisen kovia tyttöjä
    jakamaan persettään, jos jokainen on pannut 50-100 miehen kanssa.
    Melkoinen lutka-armeija :)

    Vajaan sadan kaverin tai tuttavan kanssa on asiasta vuosien saatossa keskusteltu, joten todellakin ainakin muutamasta tuhannesta miehestä kokemusta. Osalla on -100:kin eri miestä ollut.
    Ei joka panosta ole puhuttu mutta siitä onko ollut paljon pieniä alle 15 senttisiä ja kuin paljon suunnilleen normikokoisia 16-19 senttisiä ja paljonko yli 20 senttisiä, sekä minkä kokoisia ovat olleet suurimmat. Paksuuksista myös kysytty pienimmät, normaalit ja suuremmat tai suurimmat.
    Nainen osaa aika tarkasti katsoa mitat ilman viivotinta tai mittanauhaa ja joskus netin kuvista ja videoistakin arvioimme kokoja, ja samoihin mittoihin päädymme.
    Kyllä naisten kesken puhutaan todella tarkkaankin miesten varustuksista ja taidoista esimerkiksi saunailloissa. Kotimaiset miehet ovat suunnilleen kaikkien mukaan pärjänneet erittäin hyvin ja yleensä vielä miehen pituus näyttää korreloivan peniksen kanssa. Mitään lutkia emme ole mutta eroottisesti latautuneita nykynaisia kyllä.
    Ei miehiä vaan haukuta huoripukeiksi jos naisia on ollut yli 100, vaikkapa tuolla BB-talon Akillakin 200. Miksi se on miehelle kunnia, mutta naista haukutaan heti huoraksi?

    Äänestä

  • sitä munaa on tullut.... kirjoitti:

    mitattua, kun on noinkin väljässä haarukassa 50-100 miehen antanut höylätä itseään. Vivahtaa jo hiukan horatsun suuntaan, eli sinulta sitä vakoa irtoaaa...Mittanauhan kanssa olet varmaan pituuksia ja paksuuksia kotona ja kylässä (lue maailmalla) mittaillut. Olet siis asiantuntijanainen...:-(( Mitä tulee peniksen kokoon ja siihen, miten lukuisat panomiehesi ovat tuota vehjettä kanssasi käyttäneet.

    Nykyään on ihan yleistä että kolmekymppisellä naisella on satakunta kokeilua takanaan. Jos lasket että seksielämä alkaa joskus 15-16 vuotiaana niin siinä noin 15 vuotta välissä, ei siinä vuotta kohden kauheasti tarvita treffailla.

    Äänestä

  • nainen vm75 kirjoitti:

    Vajaan sadan kaverin tai tuttavan kanssa on asiasta vuosien saatossa keskusteltu, joten todellakin ainakin muutamasta tuhannesta miehestä kokemusta. Osalla on -100:kin eri miestä ollut.
    Ei joka panosta ole puhuttu mutta siitä onko ollut paljon pieniä alle 15 senttisiä ja kuin paljon suunnilleen normikokoisia 16-19 senttisiä ja paljonko yli 20 senttisiä, sekä minkä kokoisia ovat olleet suurimmat. Paksuuksista myös kysytty pienimmät, normaalit ja suuremmat tai suurimmat.
    Nainen osaa aika tarkasti katsoa mitat ilman viivotinta tai mittanauhaa ja joskus netin kuvista ja videoistakin arvioimme kokoja, ja samoihin mittoihin päädymme.
    Kyllä naisten kesken puhutaan todella tarkkaankin miesten varustuksista ja taidoista esimerkiksi saunailloissa. Kotimaiset miehet ovat suunnilleen kaikkien mukaan pärjänneet erittäin hyvin ja yleensä vielä miehen pituus näyttää korreloivan peniksen kanssa. Mitään lutkia emme ole mutta eroottisesti latautuneita nykynaisia kyllä.
    Ei miehiä vaan haukuta huoripukeiksi jos naisia on ollut yli 100, vaikkapa tuolla BB-talon Akillakin 200. Miksi se on miehelle kunnia, mutta naista haukutaan heti huoraksi?

    Mikä ihmeen kunnia se muka on, jos joka lumpun kanssa on petiin
    mennyt? Miljoonasti kunniakkaampaa on se, kun panostaa laatuun
    eikä määrään ja kykenee myös vakaviin parisuhteisiin.

    "Pukkeja" kunnioitetaan lähinnä teinipoikien ja amispoikien seurueissa.
    Taidat itsekin liikkua siis niissä piireissä?

    Äänestä

  • miestennielijäkö? kirjoitti:

    Nykyään on ihan yleistä että kolmekymppisellä naisella on satakunta kokeilua takanaan. Jos lasket että seksielämä alkaa joskus 15-16 vuotiaana niin siinä noin 15 vuotta välissä, ei siinä vuotta kohden kauheasti tarvita treffailla.

    No kyllä OIKEASTI normaalit ja itseään arvostavat pariintuvat
    yleensä vähintään pariksi vuodeksi jo viimeistään siinä
    20 ikävuoden paikkeilla, eivätkä muutenkaan ole yleensä kauaa
    vapailla markkinoilla, koska ovat haluttua tavaraa parisuhteisiin.

    Ikisinkkunaiset toki viilettävät sängystä toiseen päälle
    30-vuotiaaksi, mutta he ovatkin niitä joita miehet käyvät pumppaamassa
    ennen kuin löytävän sen oikeasti kiinnostavan naisen.

    Kyllä ne ihanimmat naiset kulkevat yleensä pitkästä suhteesta
    toiseen, eivätkä joka viikonloppu uuden miehen sänkyyn.

    Äänestä

  • nainen vm75 kirjoitti:

    Vajaan sadan kaverin tai tuttavan kanssa on asiasta vuosien saatossa keskusteltu, joten todellakin ainakin muutamasta tuhannesta miehestä kokemusta. Osalla on -100:kin eri miestä ollut.
    Ei joka panosta ole puhuttu mutta siitä onko ollut paljon pieniä alle 15 senttisiä ja kuin paljon suunnilleen normikokoisia 16-19 senttisiä ja paljonko yli 20 senttisiä, sekä minkä kokoisia ovat olleet suurimmat. Paksuuksista myös kysytty pienimmät, normaalit ja suuremmat tai suurimmat.
    Nainen osaa aika tarkasti katsoa mitat ilman viivotinta tai mittanauhaa ja joskus netin kuvista ja videoistakin arvioimme kokoja, ja samoihin mittoihin päädymme.
    Kyllä naisten kesken puhutaan todella tarkkaankin miesten varustuksista ja taidoista esimerkiksi saunailloissa. Kotimaiset miehet ovat suunnilleen kaikkien mukaan pärjänneet erittäin hyvin ja yleensä vielä miehen pituus näyttää korreloivan peniksen kanssa. Mitään lutkia emme ole mutta eroottisesti latautuneita nykynaisia kyllä.
    Ei miehiä vaan haukuta huoripukeiksi jos naisia on ollut yli 100, vaikkapa tuolla BB-talon Akillakin 200. Miksi se on miehelle kunnia, mutta naista haukutaan heti huoraksi?

    varmasti kenen siittämiä ne ovat, siksi miehet eivät lähisuhteessa kunnioita monelle antavaa naista.

    Äänestä

Jos pitkilä miehillä on pitkät mulkut, niin samalla logiikalla paksuilla miehillä
pitää olla paksut mulkut.
Jos mies on pitkä ja paksu, mulkku lienee samanlainen.

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että sentti tai kaksi pituudessa tuntuu vain
nenän päässä. Mulkussa sitä ei huomaa. Tai se ei tunnu, pelkästään sen näkee.
Mielikuvia se voi kylläkin aiheuttaa, ei muuta.

Äänestä
  • Hei kamoon, pituus ja lihavuus on kaksi aivan eri asiaa, pituus on perinnöllistä lihavuus taas pääosin hankittua. Sitä paitsi lihavuus lyhentää peniksen visuaalista kokoa suunnilleen niin että jokainen 10 kiloa ylipainoa ja penis näyttää 1-1,5 senttiä lyhyemmältä sekä lepo- että erektiotilassa. Siksi lihavilla näyttää olevan aina pienimmät kalut ja oikeilla hongankolistajilla pisimmät.

    ..lisäyksenä vielä se että rasva ei kerry peniksen varteen, joten lihavuus ei paksunna kikkeliä, vaan se pysyy ennallaan ja näyttää ohuemmalta lihavassa kehossa.
    Se on totta että kaikin tavoin isokokoisella ihmisellä (ei siis lihava) eli pitkällä, jonka luusto, lihaksisto, pää, kämmenet ja jalkapöydät ovat suurikokoisia myös penis on yleensä vastaavasti suuri. Sen sijaan hoikilla pitkillä miehillä, joiden jalkapohjat, kämmenet, pää ovat pieniä myös penis saattaa olla normikokoinen.

    Pari senttiä mulkun varressa lisää pituutta vaikuttaa kyllä todella paljon, esim. ero 18 tai 20 sentin peniksen koossa on huomattava, paksuudessa aivan samoin.

    Äänestä

  • mieti vähän kirjoitti:

    Hei kamoon, pituus ja lihavuus on kaksi aivan eri asiaa, pituus on perinnöllistä lihavuus taas pääosin hankittua. Sitä paitsi lihavuus lyhentää peniksen visuaalista kokoa suunnilleen niin että jokainen 10 kiloa ylipainoa ja penis näyttää 1-1,5 senttiä lyhyemmältä sekä lepo- että erektiotilassa. Siksi lihavilla näyttää olevan aina pienimmät kalut ja oikeilla hongankolistajilla pisimmät.

    ..lisäyksenä vielä se että rasva ei kerry peniksen varteen, joten lihavuus ei paksunna kikkeliä, vaan se pysyy ennallaan ja näyttää ohuemmalta lihavassa kehossa.
    Se on totta että kaikin tavoin isokokoisella ihmisellä (ei siis lihava) eli pitkällä, jonka luusto, lihaksisto, pää, kämmenet ja jalkapöydät ovat suurikokoisia myös penis on yleensä vastaavasti suuri. Sen sijaan hoikilla pitkillä miehillä, joiden jalkapohjat, kämmenet, pää ovat pieniä myös penis saattaa olla normikokoinen.

    Pari senttiä mulkun varressa lisää pituutta vaikuttaa kyllä todella paljon, esim. ero 18 tai 20 sentin peniksen koossa on huomattava, paksuudessa aivan samoin.

    Kuten itsekin totesit: Myös pitkällä miehellä voi olla pienet
    kädet tai pieni nenä.

    Ei pituudesta voi automaattisesti päätellä muiden ruumiinosien
    kokoja. Etsi vaikka kaveripiiristäsi useampi saman kokoinen
    jätkä ja vertaile. Veikkaanpa, että voi olla suuriakin eroja
    niin jalan, käden kuin nenänkin koossa.

    Kun tässä on vuosien mittaan käynyt saunassa ties minkälaisissa
    porukoissa, niin väkisinkin tulee huomattua jos äijillä on jotain
    poikkeavaa jalkovälissä. Kyllä on ollut useampia tyyppejä, joiden
    jalka on kokoa kanootti, mutta ainakin lepotilassa on aivan onneton
    nakki jalkojen välissä. Yhdellä jätkällä taas on pituutta vähän
    alle keskivertomiehen, mutta kädet kuin lapiot. Itse olen isäni
    kanssa suunnilleen saman kokoisia pituuden osalta. Minulla tosi
    pienet kädet,
    isällä isot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansainvälisesti vertailtuna kirjoitti:

Penisten keskipituus korreloi miesten keskipituuden kanssa kuten kaikki ruumiinosat.
Voit muuta väittää mutta tämä asia on fakta. Tietenkin löytyy pienipilisiä pitkiä miehiä ja isokaluisia pieniä miehiä, mutta keskimäärin pidemmillä miehillä on suuremmat, eli todennäköisyys löytää pitkän miehen housuista suurempi elin on fakta. Suomessa on kuitenkin yksi pidemmistä miesten keskipituuksista, kuten koko Skandinaviassa ja Pohjois-Euroopassa, joten täältä löytyy keskimäärin suurempia kaluja ja keskipituus onkin jossakin 15-16 sentin tienoilla.
Ihmisten keskipituus riippuu pitkälti ravitsemuksesta ja Aasialaisten miesten keskipituus ja myös kikkelin koko on kasvussa kun siellä ollaan siirrytty enenevässä määrin kasviestrogeeneja paljon sisältävästä ravinnosta länsimaiseen ruokavalioon, joka sisältää paljon proteiinia. Mustilla ei stereotupiasta huolimatta ole keskimäärin suurempia elimiä, musta mies vain pääsee esiin pornoteollisuudessa ainoastaan jos hänellä on tavallista huomattavasti suurempi penis, kun taas valkoinen kelpaa hieman keskikokoa suuremmalla. Lisäksi mustassa kulttuurissa pornotähden ura on hyväksytympi kuin valkoisten jopa haluttu, joten pitkäkaluinen musta päätyy helpommin pornouralle kuin valkoinen isokaluinen mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu