Kiitos siis 6.10 ja 7.10 paikalle saapuneille.
Vanhan messun viikonloppu onnistui mainiosti.
Fr.Daniel FSSP oli itsekin varsin tyytyväinen.
Paikalla oli kuulemma muutama arvovaltainen ekumeeninen vieras.
Kuulisin mielelläni kommentteja paikalla olleilta, miltä kaikki vaikutti.
Vanhan messun viikonloppu onnistui mainiosti.
Fr.Daniel FSSP oli itsekin varsin tyytyväinen.
Paikalla oli kuulemma muutama arvovaltainen ekumeeninen vieras.
Kuulisin mielelläni kommentteja paikalla olleilta, miltä kaikki vaikutti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olin mukana sunnuntaina ja vielä maanantainakin 8.10.(sakramenttikappelissa vietetty messu). Hieno tunnelma ja erinomainen suomi-latina käsimissale auttoi pysymään kärryillä koko messun ajan. Papin hiljaiset rukoukset olivat kyllä hiukan erikoinen kokemus, kun ei ole tottunut pitkään äänettömyyteen messun aikana.
Alttarit sekä kuorissa että sakramenttikappelissa olivat erittäin kauniit ja isä Daniel lauloi upealla äänellä. Myös messupalvelijat olivat harjoitelleet hyvin ja kaikki sujui luontevasti.
Tridentiiniset messut pitää saada seurakuntiimme pysyvästi jokaviikkoisiksi.
Konsekraation jälkeen olisi voinut olla toki
musiikkia. Aika pitkä hiljaisuus. Toiset toki
tykkää hiljaisuudesta. Mukavaa kuulla papin joskus oikein laulavan...
Tiedän, että OP on dominikaanit ja SJ on jesuiitat jne.
http://www.fssp.org/
Messu oli juuri sitä, mitä odotin tai enemmänkin. Olin mukana sunnuntaina ja laulettuna messu oli tosi vaikuttava. Toivon, että saamme tulevaisuudessa tällaisen messun säännöllisesti.
Hyvin kaikki meni ottaen huomioon, että oli ensimmäinen kerta. Sunnuntain kuoro oli hieno ja isä Daniel tosiaan lauloi hyvin. Alttari tuntui hyvältä!
Heiramon tulkkaus ei kuulunut ollenkaan, joten jos saisi mikrofonit päälle - ja kunnolla. Ei Henkassa koskaan kuule kunnolla! Mikit kuntoon, please. Messussa pitäisi voida olla niin, ettei tarvitsisi pinnistellä, että jonkun sanan kuulisi edes. Joka sunnuntai ennen messua joku hoitakoon mikit ja opettakoon, että lukijat ja papit kääntävät niitä vähän, jos ovat väärässä asennossa. Ja kesken messun joku voi mennä hoitamaan asian, jos on unohtunut. Se ei ole ollenkaan häpeäksi tai häiriöksi. Sorry, tuli pitkä vuodatus!
Ei muuta kuin kiitos kaikille vanhan messun järjestäjille ja toivottavasti pian saadaan oma pappi. (Tarvitseeko enää omilta kirkkoherroilta kysellä mitään? Ei oikein viitsisi enää... voisiko yhdistys jotenkin korrektisti hoitaa asian täällä pääkaupunkiseudulla?)
Vika ei ollut mikrofonissa vaan siinä, että kääntäjä kohteliaana miehenä puhui pappiin eikä mikrofoniin päin. Hän myös puhui melko epäselvästi: matala ääni soi syvällä kurkussa, artikulaatio oli minimaalista ja välillä sanoja nieltiin kuulumattomiin. Oli toki mukavaa, että saarnan ymmärsi edes osittain, tätä asiaa voi silti kehittää.
Kiitos kommentistasi! Yhdyn kyllä edelliseen puhujaan. Elämme heikon ulosannin aikoja. Siksi mikrofonit jopa P.Henrikin kokoisessa kirkossa.
Kaikki lausuttu kuorista, tulisi olla hidasta ja selkeästi artikuloitua. Mieluummin vähän volyymiä korostaen. Se luo uskottavuutta, niin asiaan kuin asian esittäjään.
Paras olisi kirkko ilman yhtäkään mikrofonia, isompikin. Miten ne ennen pärjäsivät?
Me hurskaat Kristuksen lampaat halajamme yhteyttä vapahtajaan Jumalan armossa, mitä uusi messu ei kykene tarjoamaan. Eläköön Pietarin ja Paavalin seurakunta, pyhäin yhteys, karitsan lauma!
Minulla hieman särähti tuo viesti korvaan. On totta, että osa Suomenkin katolilaisista tuntee kovasti omakseen messun vanhemman muodon ja heillä on täysi oikeus niin kokea. Uskoisin kuitenkin, että mielummin (ainakin itse) käyttäisimme vaikka nimitystä katuva, taikka jopa syntinen, kuin hurkas. Yritämme elää parhamme mukaan Kristusta seuraten, mutta itse en ainakaan halua kaiken kansan edessä julistautua hurskaaksi...
Mikähän muuten tuossa messun vanhemmassa muodossa joitain niin kovasti pelottaa, että varsinkin maailmalla sitä jotkut niin vastustavat? Onkohan kyse vain kehnosta kirkkohistorian ymmärryksestä... että ei messun kaavaa noin vain voi muuttaa toiseksi niin, että aiempi julistettaisiin kokonaan kielletyksi. Jonkinlaista todellista, orgaanista kehitystähän pyhä isämme nyt peräänkuuluttaa. En vain tajua, mikä siinä messussa voisi olla niin vahingollista, että sitä pitäisi kaikin mahdollisin keinoin vähintäänkin rajoittaa...