Jos ne muijat menee yksityissektorille töihin, siihen loppuu tehyn valta. Ja menisvät vaan mokomat rettelöitsijät.
Suuri osa kansasta on ennenkin pärjännyt ilman hoitajia ja lääkäreitä. Eiköhän me siihen opita takasin, kun tutkimusjonoihin kuolee ihmiset tänäkin päivänä, hoitojonoista puhumattakaan. Mutta tutkimusjonoihin kuolleista ei tehdä mitään tilastoja.
Suuri osa kansasta on ennenkin pärjännyt ilman hoitajia ja lääkäreitä. Eiköhän me siihen opita takasin, kun tutkimusjonoihin kuolee ihmiset tänäkin päivänä, hoitojonoista puhumattakaan. Mutta tutkimusjonoihin kuolleista ei tehdä mitään tilastoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tehyn kokoomuslainen puheenjohtaja saa aikaan sen, että koko demarijohtoinen ay-politikointi haudataan historiaan ja palkansaajan neuvotteluoikeus suoraan työnantajaan palautetaan kunniaansa hylkäämällä sosialidemokraattinen "konsensus", jossa haalariduunari ahnehti aina keskitetyt rahat ja jätti koulutetut naiset ilman.
Ovat aina olleet. Menkööt yksityisille töihin, keille ei riitä! Mikä estää? Tai jonnekin saudiarabiaan, missä maksetaan enemmän.
Vaan ei niistä ole riskinottoon. Yksityissektorilla pitää olla nöyrä ja ahkera ja palveluhaluinen. Pyh!
Eikö AY-liike just siksi syntynyt, että havaittiin huonoksi tämä mainitsemasi palkansaajan 'neuvottelu' työnantajan kanssa?
Siinä kun tahtoi palkansaaja olla aina kuunteleva osapuoli ja työnantaja sanelija.
Siihenkö kokoomuslaiset tahtovat takaisin ja muutama keskustaoikeistolainen säestää takana?
Ay-jäsenyydestä ei ole mitään hyötyä. Ei ay-liike ole pystynyt hoitamaan naisten palkkoja. Jatkuvat prosenttikorotukset on suosineet korkeita palkkoja. Järjetöntähän semmonen touhu on ollut.
Jos joku haluaa itse neuvotella palkkansa, annettakoot siihen mahdollisuus. Pääluottamusmies hoitakoot ainoastaan liiton jäsenten oikeuksia.
Hoitajapula on vahva taisteluase. Levitkööt niitten liitto ja kohdatkoot hoiturit maailman haasteet keskinäisistä kilpailuasemista. Eiköhän tule ikävä kunnan lihapatojen ääreen jo kohta.
Sellaisia työaikataulukoita kun niillä on, ei ole yksityistetyn maailman hoitajille. Siellä tehdään jatkuvasti yhtä vuoroa,mikä on vapaana. Ei niitten työaikoja sovitella ja kierrätetä.
Valitkaa miten tahdotte.
Kokoomusta innoissaan äänestäneet naiset valitsivat vaaleissa väärin.
Jos AY-liike kaatuu, se kaatuu vain noustakseen uudelleen, samoista syistä kuin se aikoinaan perustettiinkin.
Ei siinä sen kummempaa ole ja maapallo rullaa vaan radallaan.
OAJ on sairaanhoitajien pahin vihollinen, jos lääkäreitä ei lasketa.
Siksi Tehy haluaa oikeuden neuvotella suoraan omista eduistaan ilman, että akavalaiset eliittialat panevat kapuloita rattaisiin.
Ay-liike pääsee vihdoinkin irti sosialidemokratiasta, mikä on palkansaajan etu ja onni.
Tuo uuden työväenpuolueen puuhailu, mutta annetaan nyt puuhailla, kun hallitukseen asti pääsivät antamalla näytön toimintatavoistaan puhua suuta suuremmalla.
Ja ei siinä mitään.
Kun kansa noin äänestää, en pane vastaan, huvittuneena seuraan kokoomuksen kiemurtelua korkeintaan.
Demareiden paniikki on paras huvin aihe.
..hyvin menee, mutta miksi sitten Jaana valittaa?
Jyrkikin ihan vidduunduu, kun historiallistakin historiallisempi vaalivale ei tyydyttänytkään puoluetoveria Tehyn johdossa.
Kokoomusjohtoinen ay-liitto kaataa porvarihallituksen. Onhan se historiallista ;))
Jos Jäbällä on sykemittari päällä, veikkaan suojarajojen ylityksen olevan huomattavan.
Jaana ja Jyrki pelaa samassa ketjussa, josset oo vielä huomannu.
Hagiksen punanuttujen verkko heiluu pahasti ja Heinähankoa heikottaa, kun kannatus kuihtuu koko ajan.
Jii et Jii siis kusettaa hoitajia yhteisvoimin?
Mitä muuta voisikaan odottaa kokoomuslaiselta AY-johtajalta.
Tehyn työtaistelu nostaa kokoomuksen gallup-kannatusta vähintään 2-3 %-yksikköä.
Usko huviksesi, koska se on ennakkoon suunniteltu juttu.
Siis kokoomuslainen kassakaappisopimus on olemassa? Katainen, Jalonen ja Laitinen-Pesola vetävät yhtä köyttä?
nimimerkki nauraa sinulle.
Kunnat ajetaan ahtaalle kaikissa tapauksissa, koska valtio ei osallistu kuntien palkkakulujen kasvun tasoittamiseen. Kepulaiset kääpiökunnat ja eräät muutkin kunnat nostavat veroprosenttinsa sellaisiin korkeuksiin, että satunnaiset turistitkin kiertävät moiset luuserikunnat hyvin, hyvin kaukaa. Kunnan ainoa synnyttäjä saa muutaman vuoden kuluttua ilmaiset kakkukahvit vanhainkodissa.
Katainen siis sai kaipaamansa vaalivoiton. Tulostavoite oli saavutettu, mutta annettiinko äänestäjille pitävä takuu tuotteen kestävyydestä? Heikoimmatkin tuottajat joutuvat antamaan tuotteelleen puolen vuoden takuun. Vaikuttaisi siltä, että Katainen ei miellä antaneensa sitovaa lupausta vaalituotteensa takuuarvosta. Takuu kuitenkin sitoo myyjää, vaikka tuote ei toimi takuuajan aikana, tai sen jälkeen. Sori.
Kuntatyönantajan uusi Boss on entinen oikeiden työläisten edustaja. Markku jalosen loikkaus työnantajan leiriin on tietysti iso askel hänen henkilökohtaisella urallaan, mutta melkomoista takapakkia kokoomuksen uskottavuuden kannalta. Loikkari moittii entisiä alaisiaan suhteettomista korotuksista. Katainen ja Jalonen ovat näytelmän konnia: Toinen ei anna rahaa kunnille, toinen taas väittää palkkakuoppien olevan korjattu kolmellakympillä.
Jaana Laitinen-Pesolassa näyttää olevan rasvaprosenttinsa verran tahtonaista. Hän on lopultakin ravistanut porvarillisen näivettymisen harteiltaan ja ottaa vapauttavan taistelun keinokseen, koko alan hyväksi. Asiakkaita kuolee peteihinsä, jos hallitus ei taivu, mietitään sitäkin.
Poliittinen vastuu on järjestäytyneessä valtiossa aina hallituksella, koska sen hallinnassa ovat kaikki keskeiset viranomaistoiminnot. Jos yksikin vanhus kuolee nestehukkaan mahdollisten irtisanoutuneiden sairaalassa, hallitus on vastuussa.
Salaliittoteoriat tietenkin esittävät mahdollisen kuvion siten, että Katainen, Jalonen ja Laitinen-Pesola ovat yhdessä suunnitelleet nykyisen tilanteen: Ajetaan tilanne kaaoksen partaalle, pelastetaan se sitten merkittävällä myönnytyksellä ja otetaan poliittisia aploodeja vastaan. Mutta kyllä tässä on ihan oikea tilanne käsissä. Vain kansalaisten poliittinen käsityskyvyn puute voi pelastaa porvarihallituksen.