Katsokaa vaikka kaupunkien imagotutkimusta:
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kaupunki&oldid=2360076#Suomen_kaupunkien_sosiaalisia_ilmi.C3.B6it.C3.A4
Kerava ei päässyt edes listalle mukaan! Ja sen listan heikoin arvosana oli sentään 6,5 eli Kerava arvostettiin vieläkin heikommaksi. Keravan seurana surkeimmassa päässä olivat tällaiset kaupungit: Hyvinkää, Järvenpää, Kajaani, Kemi, Kokkola, Kouvola, Lohja, Pietarsaari, Pori, Raahe, Rauma Salo ja Varkaus.
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kaupunki&oldid=2360076#Suomen_kaupunkien_sosiaalisia_ilmi.C3.B6it.C3.A4
Kerava ei päässyt edes listalle mukaan! Ja sen listan heikoin arvosana oli sentään 6,5 eli Kerava arvostettiin vieläkin heikommaksi. Keravan seurana surkeimmassa päässä olivat tällaiset kaupungit: Hyvinkää, Järvenpää, Kajaani, Kemi, Kokkola, Kouvola, Lohja, Pietarsaari, Pori, Raahe, Rauma Salo ja Varkaus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis oliko tuo sellainen kysely, jossa vaikkapa Sonkajärveläiseltä kysyttiin, että "haluaisitko muuttaa Keravalle?"
Jos oli, niin olisikohan syynä kenties ihmisten huono & stereotypinen tietämys Keravasta? Lienevätkö koskaan käyneet täällä? Siis muulloinkin kuin ryypiskelymarkkinoiden aikaan?
Keravalla on pissiksiä. Kerava on pieni paikka. Kerava on ihan landea. Keravalla haisee aina Koff ja valkosipuli.. Ja mitä vielä listan jatkoksi..
Okei, en itsekään ole mikään Kerava-fani, mutta mielestäni tuommoiset stereotypiset käsitykset ovat enemmän tai vähemmän vääriä, ja siksi täysin kohtuuttomia.
Keravalle synnytään !
Järvenpäässä ja Tuusulassa asuu paskaporukkaa, mutta ellen olisi Keravalainen, haluaisin ollla tuusulasta, tai järvenpäästä.
Muu Suomi on sitten muita varten.
Ennemmin luotan Helsingin Sanomiin ja YTV:n tutkimuksiin kuin Wikipediaan.... http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseutu kasvaa yhä vauvojen ja maahanmuuttajien vuoksi/1135230239974
Kyseessä oli Wikipediassa Taloustutkimuksen tekemä tutkimus. Keravan imago on huono, mutta aivan kuten muihin huonomaineisiin paikkoihin pk-seudulla, Keravalle muutetaan siksi, että jostain on asunto pakko saada ja mielellään edullisesti. Pienituloisemmat joutuvat sitten etsimään omakotitalot sieltä, mistä halvalla ne saavat ja Keravalla on ilmeisesti halvempaa kuin Helsingissä.
Mun mielestä Keravassa ei ole mitään vikaa, muutin tänne reilu kuukausi sitten ja kaikki on toiminut. Tosin käyn Helsingissä töissä ja sinnekkin pääsee helposti.Ulkoilu mahdollisuudet on hyvät, eikä kukaan mua ainakaan ole millään tavoin häiriköinyt. Asun omistusasunnossa taloyhtiö on erittäin hyvä . Eli siis kaikki hyvin mulla ainakin täällä asua.
Järvenpäähän Jamppaan. Kävin kylässä ja kävimme paikallisessa pikkukaupassa.
Känniläisiä pyörii siellä täällä ja kaikenlaista nuorta rikollisen alkua pörräsi keskellä päivää.
Keravalla en ole koskaan nähnyt moista aluetta.
Kuljen eri alueilla Keravalla joka päivä monta kertaa päivässä.
Kyllä on niin rauhallista, että ihan ihmetyttää.
Sitä en tiedä millaisia naapureita kullakin kerrostalossa on.
Periaatteessa missä tahansa kerrostalossa voi olla kurja naapuri.
Itse asumme ok-talossa ja toivon, ettei koskaan tarvitse muuttaa pois Keravalta.
Olen syntynyt stadissa ja asunut viidellä eri paikkakunnalla. Helsinki, Espoo, Vantaa, Ilomantsi, Turku.
Kerava on näistä paras ja rauhallisin.
Kerava on mainettaan parempi. Rauhallinen ja siisti. Itse en asu enää Keravalla (muutin Tuusulaan ns. setelipuolelle, ; ) mutta Keravalla asuin monta vuotta ja ennen sitä olen asunut ulkomailla joten vertailupohjaa on.
Espoo on esim. ihan yliarvostettu, en ole missään nähnyt niin kauheita slummiutuneita ostareita kuin Espoossa, puhumattakaan Leppävaarasta joka sihisee juoppoja ja huumehörhöjä.