ETTEI TOTUUS UNOHTUISI.
Helsinkiläisten äänestäjien tekemä suosikkilista.
5 kärkinimeä.
2215 Jussi Halla-aho. Suomen Sisu
1225 Frederik KPS
892 Olli Sademies Suomen Sisu
771 Timo Elo KPS
742 Johanna Rossi KPS
Luuserilista (kolme huonointa )
117 Ari Kähärä Piirinhallitus
125 Markku Junnila Piirinhallitus
171 Marika Zekki-Jyndi Piirinhallitus
Helsinkiläisten äänestäjien tekemä suosikkilista.
5 kärkinimeä.
2215 Jussi Halla-aho. Suomen Sisu
1225 Frederik KPS
892 Olli Sademies Suomen Sisu
771 Timo Elo KPS
742 Johanna Rossi KPS
Luuserilista (kolme huonointa )
117 Ari Kähärä Piirinhallitus
125 Markku Junnila Piirinhallitus
171 Marika Zekki-Jyndi Piirinhallitus
Vastaukset 13
Vanhimmat
että Välikangas,Kähärä, Kähärä-Zekki jyndi, Sademies ja Junnila on piirihallituksessa, eli vallassa.
Halla-aho, Rossi, Elo, frederik ovat out, eli ulkona.
Eli näin se vaan on, että kopla hallitsee.
Kiinnostaa...
puolueen haltuunsa toteuttaakseen PS- Puolueessa ainoastaan Hki-keskeistä oikeistolaispolitiikkaa
puolueeseen kuulumattomien häiriköiden tuella.
Kopla hallitsee noin kahtakymmentä henkeä,jossa on koplan jäsenet mukana.
Helsinkiläiset antoivat VAALEISSA SELVÄN MERKIN MITÄ HE AJATTELEVAT KÄHÄRÖISTÄ JA MATTILOISTA.
eli halla-aho,rossi,reterikki tai elo eivät vaikuta eikä vakuuta mitenkään, missään, eikä ketään.
Miksi elo tai rossi eivät ole piirihalliuksen jäseniä, miksi halla-aho tai reterikki ei ole? Munasiko kps jotain kun ei saanut ehdokkaitaan, piirin päätäntä elimiin.
on ihan sama saiko 117-2200 ääntä, kun kenenkään äänet eivät johtaneet toivottuun tulokseen. kuitenkin nuo Mattila ja Kähärä ja Junnila ovat siellä missä nyt vaikutetaan, eli kehittämässä asioita helsingin piirihallituksen sisällä.
Mistä johtuu,että joku saa Helsingin kokoisessa kaupungissa vain 117 ääntä.
Hän oli esimerkiksi ehdokkaista kaikkein eniten esillä kaikissa tiedoitusvälineissä.
Tiedemiehillä olisi tutkittavaa miksi joku ei pärjää vaaleissa,vaikka hän tekisi mitä.
Mikä ihmisten valintoihin vaikuttaa ,että heille tulee torjuntareaktio.
Luulen,että tämän tiedoitussihteerin kohdalla onsyynä, ettei hän menesty.
Omahyväisyys,suhtautuminen kanssaihmisiin,liiallinen pyrkyryys ja varmasti epämiellyttävällä ulkonäöllä on kielteinen merkitys ainakin naisten valintoihin.
Sormo oli viime kunnallisvaalien alla Ylen ruotsinkielisessä vaalikeskustelussa edustamassa Perussuomalaisia. Katsojia suoralla lähetyksellä oli puolisen miljoonaa, joista suurin osa suomenkielisiä. Menikö ehdokas Sormolla 40 äänen raja rikki Helsingin kokoisessa kaupungissa? Ja tuolla näkyvyydellä.
Totta.Molemmilla miehillä on yhteistä epämiellyttävä olemus ja jonkun verran tyylitön pukeutuminen.
katsojamäärä ollut voimakkaasti liioiteltu, nythän viimeisten paneelitutkimusten mukaan FST:n katsojakunta on normaalisti tuhansissa eli käytännössä promilleissa
Helsinkiläiset antoivat VAALEISSA SELVÄN MERKIN MITÄ HE AJATTELEVAT KOPLASTA!!!
Vaaleissa ehdokkaita oli asetettu 250.
Tiettävästi äänisaalis jakautui seuraavasti:
180 Ari Kähärä 118
173 Markku Junnila 125
160 Antti Valpas 162
154 Marika Kähärä-Zeikku-Jyundi 171
149 Tommi Ristola 179
123 Arto Välikangas 321
107 Jukka I Mattila 461
71 Olli Sademies 892
Sijoiuts Äänet Yht: 2429
misää pitääkin, eli sisäpiirissä. Muusta ei ole väliä. uimis, rossi, elo, holmström, koskinen ym.ym
ovat ulkoringissä.
ääntä ja enemmänkin? jäi vain se vika nolla perästä, sai kai alle viisisataa. Näin Uimis meitä kusetti vaalien aikaan ja sama jatkuu. Ei ole esittää tuleviin vaaleihin hyviä ehdokkaita, vaan niitä Aapelin dokuja. Mihin ovat hävinneet Elo, Salo ja Koskinen. Täällä rällästää vain Rossi ja Holmströmin sivuääni Uimis.