Ontologinen kysymys uskovaisille

Useat uskovaiset perustelevat Jumalan olemassaolon sillä, että miten muuten maailma olisi voinut vain syntyä tyhjästä. Mutta kertokaapa se, että jos Jumala on, niin mistä se on saanut alkunsa? Eihän sekään ole voinut syntyä tyhjästä. Eikä se ole ikuisestikaan voinut olla olemssa. Kaikella on aina alku ja loppu.
17392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihmisen käsityskyky on kuulemma rajallinen, ei ääretön.

Äänestä

"Useat uskovaiset perustelevat Jumalan olemassaolon sillä, että miten muuten maailma olisi voinut vain syntyä tyhjästä"

Ei kukaan sen vuoksi usko Jumalaan, ettei voisi jotenkin muuten selitellä maailman olemassaoloa.

Moni uskovainen varmaan tuo myös tuon seikan keskusteluun, silloin kun haluaa vedota kanssakeskustelijan järkeen Jumalan olemista koskevissa kysymyksissä, mutta eihän se Jumalan olemassaoloa tee yksin välttämättömäksi.

Yleensä uskovainen ei maailman olemassaoloa väitäkään todisteeksi Jumalan olemassaolosta, mutta maailman monimutkaisuuden voidaan ajatella osoittavan, että tällä monimutkaisella järjestelmällisellä maailmalla täytyy olla älyllinen suunnittelija.

"Kaikella on aina alku ja loppu. "

Tuolle väitteelle et osoittanut mitään perustelua, joten oletan sen olevan jostain opittu ajatusmalli.

Äänestä

järjestystä syntyy aina ns. alhaalta ylöpäin. (joskin termodynamiikka tasoittaa kaiken olevaisen lopulta harmaaksi pöperöksi, siihen menee vielä ikuisuus)

Jumala asia on varsin metka hommeli, kun uskotaan monimutkaisimman kuviteltavissa olevan asian olleenkin aivan ensin, ennen kuin mitään muuta edes oli.

Se on epäluonnollista sellainen, jumala. Tuollaisen teorian rinnalla tieteelliset kuvat maailmasta ovat vielä varsin helposti omaksuttavia välipaloja.

Mutu-juttu on sellainen ihmeotus, ja pysyy sellaisena. Ettäs kehtaa... )))

Äänestä

Kaikella on alku ja loppu? No kerros mulle mistä avaruus alkaa ja mihin se loppuu?

Äänestä
  • Avaruus alkaa a:lla ja päättyy s:sään

    Äänestä

  • Jahtipolle kirjoitti:

    Avaruus alkaa a:lla ja päättyy s:sään

    Ai, minä kun luulin että aamu alkaa A:lla ja päättyy sammumiseen.

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Ai, minä kun luulin että aamu alkaa A:lla ja päättyy sammumiseen.

    Viikonloppu alkaa - A.L.K.O -lla ja jatkuu P.U.T.K.A.L.L.A ja seuraava viikko alkaa AA,lla ! ;=)))

    Äänestä

ajan ja paikan ulkopuolinen olemassaolo, eli ikuisuus olisi voinut syntyä?
Ikuisuudella ei ole alkua eikä loppua.

Äänestä
  • >ikuisuudella ei ole alkua ja loppua<
    Mitä sanot jos maailmankaikkeus laajenee ikuisesti, niinkuin nyt arvellaan, onko sillä silloin alku?

    Äänestä

Ei, kaikella ei ole alkua ja loppua. Nimittäin Jumalalla ja hänen valtakunnallaan ei ole alkua eikä loppua. Ne ovat olleet aina olemassa. Minä uskon näin.

Minä uskon, että Jumala loi maailman, mutta en perustele Jumalan olemassaoloa maailma luomisella.

Äänestä
  • En tunne raamattua joten, selitetäänkös siellä miksi Jumala oikein mukamas loi tämän maailman. Jos maailmalla on joku suurempi merkitys kuten uskovaiset väittävät, niin mikä se on? Mihin Jumala, kaikkivoipainen ja iänikuinen olento muka tätä ja meitä tarvitsee? Ja vastaus että emme voi tietää hänen motiiveistaan mitään, ei ole mikään oikea vastaus.

    Äänestä

  • ole sama mitä sinä uskot,se ei kai tee asiasta yhtään uskottavampaa, saati tee siitä totuutta?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En tunne raamattua joten, selitetäänkös siellä miksi Jumala oikein mukamas loi tämän maailman. Jos maailmalla on joku suurempi merkitys kuten uskovaiset väittävät, niin mikä se on? Mihin Jumala, kaikkivoipainen ja iänikuinen olento muka tätä ja meitä tarvitsee? Ja vastaus että emme voi tietää hänen motiiveistaan mitään, ei ole mikään oikea vastaus.

    Miten niin ei ole oikea vastaus sanoa, että emme tiedä Jumalan motiiveja? Tunnetko sinä ne? Millä perusteella meidän pitäisi tunta ne? Me emme tunne läheskään aina edes toistemme motiiveja, joten miten voit olla niin varma, että ihmisen pitäisi tuntea Jumalan motiivit – tai muuten Jumala ei luonutkaan maailmaa? Miksi luulet, että Jumala paljastaisi meille kaikki motiivinsa, kun hän jättää monet muutkin asiat mysteerieksi vielä tässä ajassa?

    Äänestä

  • .pp.. kirjoitti:

    ole sama mitä sinä uskot,se ei kai tee asiasta yhtään uskottavampaa, saati tee siitä totuutta?

    Helou, jos et ole huomannut, niin täällä on keskustelun aiheena usko ja uskonto. Tällä forumilla ei ole samantekevää, mitä itse kukin uskoo. Itse asiassa se on ainut merkittävä asia – siis se, mihin eri keskustelijat uskovat.

    Muuten, vain uskon kautta voi oppia tuntemaan totuuden Jumalasta. Joka ei usko, ei saa elinaikanasi kontaktia näihin asioihin. Aikanaan kyllä kaikki näkevät Jumalan. Viimeisellä tuomiolla nimittäin.

    Äänestä

  • Johanna kirjoitti:

    Helou, jos et ole huomannut, niin täällä on keskustelun aiheena usko ja uskonto. Tällä forumilla ei ole samantekevää, mitä itse kukin uskoo. Itse asiassa se on ainut merkittävä asia – siis se, mihin eri keskustelijat uskovat.

    Muuten, vain uskon kautta voi oppia tuntemaan totuuden Jumalasta. Joka ei usko, ei saa elinaikanasi kontaktia näihin asioihin. Aikanaan kyllä kaikki näkevät Jumalan. Viimeisellä tuomiolla nimittäin.

    "Muuten, vain uskon kautta voi oppia tuntemaan totuuden Jumalasta. Joka ei usko, ei saa elinaikanasi kontaktia näihin asioihin"

    Mutta jos totuus on toisenlainen Jumala,jospa se totuus on itse luonto. Niin tarvitaanhan siihenkin uskoa. Kaikkeen missä voi nähdä tai ajatella Jumalan olevan tarvitaan uskoa.
    Kyllä kaikkien on uskottava johonkin.Muuten ihminen ei pysy kasassa. Jollei usko Jumalaan, niin uskoo itseensä. Pitää itseään jonkinlaisena Jumalana. Se tosin vaatii hirvittävän vahvan luonteen, että jaksaa kantaa vastuun kaikesta ja kaikista mitä ympärillä on.
    No viimeinen tuomio. Siellä viimeistään nähdään mikä tuo Jumala on/oli.

    Äänestä

  • Pohdin tässä palstalla jo aiemmin, että jos Jumala on luonut maailman on Jumala tehnyt sen todistaakseen omaa olemassaoloaan. Toisin sanoen: yksin tyhjässä = ei olla olemassa (olemassaololla ei ole merkitystä)

    Äänestä

Maailma koostuu tyhjästä.
Kaikki on saanut alkunsa kun tyhjyys äärettömän kauan sitten alkoi liikkua jatkuvasti kiihtyvällä nopeudella. Tästä seurasi lopulta aineen muodostuminen siten, että äärettömän nopeasti liikkuvan tyhjyyden "massa" nousi niin suureksi että muodostui aine. Aine oli tuolloin vain nykyään tunnettujen mittayksikköjen mukaan miljardeja miljardeja kertaa pienempi kuin pienin mitta, mutta kuitenkin riittävä jotta sen "massa" jatkuvan kiihtymisen johdosta kasvoi ja kasvoi. kunnes. eräänä hetkenä tapahtui se että aine joka oli syntynyt saavutti aineelle tyypillisen rajallisuuden ja räjähti singoten osasensa ympäriinsä muodostaen maailman kaikkeuden. Mihin tämä sitten johtaa? Me ja kaikki koostumme tyhjyydestä joka on vain äärettömän nopeassa liikkeessä. Meidän rajallinen havainto kyky huomaa vain varjoja menneisyydestä. Tästä seuraa, että ajatellessamme tulevaisuuutta se on jo tapahtunut emmekä voi siihen enää vaikuttaa. Tämä oli siis alku ja nykyisyys. Mikä on loppu. Koska aine syntyi tyhjästä se myös palaa tyhjyyteen. Aineella on rajat tyhjyydellä ei. Aine hajoaa vähitelle äärettömän ajan kuluessa aina vain pienenpiin ja pienempiin osiin kunnes se menettää aineen olemuksen ja muuttuu takaisin olemattomaksi tyhjyydeksi.
Tämä satu ei poista Jumalan olemassaoloakaan. Jumala on vain yksi osa tyhjyyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtija kirjoitti:

Useat uskovaiset perustelevat Jumalan olemassaolon sillä, että miten muuten maailma olisi voinut vain syntyä tyhjästä. Mutta kertokaapa se, että jos Jumala on, niin mistä se on saanut alkunsa? Eihän sekään ole voinut syntyä tyhjästä. Eikä se ole ikuisestikaan voinut olla olemssa. Kaikella on aina alku ja loppu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu