Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen vaatii kampaamoja luopumaan miesten edullisemmista hiustenleikkuista tasa-arvon perusteella.
Ja tiettävästi on jo määrätty uhkasakko asiassa:
mutta toissaalta vasta nyt on alettu tehdä selvitystä palveluiden hinnoittelusta.
Eli ensin rangaistaa ja vasta sitten selvitetään mistä on kyse.
Miesten hiusten leikkuu on pääsääntöisesti nopeampaa kuin naisten ja toisaalta kyse on miesten houkuttelusta asiakkaaksi, sillä miesten halukkuus asioida kampaamossa on naisia alhaisempi: miehet saattavat helpommin lykätä hiusten leikkuuta kuin naiset.
Näin ollen saadakseen mies asiakkaita käymään on se toteutettu suosimalla miehiä hinnoittelussa; ja perustellusti.
Mutta profiilin nostamiseksi taisi Tasa-arvovaltuutettu nostaa asian esille.
Kun miehille on olemassa jokin etu niin se on poistettava: tulee mieleen muutamia vuosia sitten ollut kesksutelu pisuaarista: kun pelkkä allas johon saattoi tarpeensa suorittaa oli ainakin Helsingin asematunnelissa ilmainen ja tavallinen vessa oli maksullinen.
Kun siis miehet saivat seisallaan hoitaa asiansa ilmaiseksi se oli niin epä-tasa-arvoa.
Itse luulen että kyse on suunnitteluvirheestä; jonka osalta naisten on syytä kääntyä "valmistajan" puoleen: kun eivät varmistaneet että tytöillä on seisallaan P.seen tarvittavat värkit.
Tasa-arvo on ihan merkittävä yhteiskunnallinen osia: mutta jos tasa-arvovaltuutettu ryhtyy ensin rankaisemaan ja vasta sitten selvittämään mistä on kyse on syytä pohtia onko Pirkko Mäkinen oikeutettu hoitamaan vastuullista virkaansa johon kuuluu myös tuomarin vastuu.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Ja tiettävästi on jo määrätty uhkasakko asiassa:
mutta toissaalta vasta nyt on alettu tehdä selvitystä palveluiden hinnoittelusta.
Eli ensin rangaistaa ja vasta sitten selvitetään mistä on kyse.
Miesten hiusten leikkuu on pääsääntöisesti nopeampaa kuin naisten ja toisaalta kyse on miesten houkuttelusta asiakkaaksi, sillä miesten halukkuus asioida kampaamossa on naisia alhaisempi: miehet saattavat helpommin lykätä hiusten leikkuuta kuin naiset.
Näin ollen saadakseen mies asiakkaita käymään on se toteutettu suosimalla miehiä hinnoittelussa; ja perustellusti.
Mutta profiilin nostamiseksi taisi Tasa-arvovaltuutettu nostaa asian esille.
Kun miehille on olemassa jokin etu niin se on poistettava: tulee mieleen muutamia vuosia sitten ollut kesksutelu pisuaarista: kun pelkkä allas johon saattoi tarpeensa suorittaa oli ainakin Helsingin asematunnelissa ilmainen ja tavallinen vessa oli maksullinen.
Kun siis miehet saivat seisallaan hoitaa asiansa ilmaiseksi se oli niin epä-tasa-arvoa.
Itse luulen että kyse on suunnitteluvirheestä; jonka osalta naisten on syytä kääntyä "valmistajan" puoleen: kun eivät varmistaneet että tytöillä on seisallaan P.seen tarvittavat värkit.
Tasa-arvo on ihan merkittävä yhteiskunnallinen osia: mutta jos tasa-arvovaltuutettu ryhtyy ensin rankaisemaan ja vasta sitten selvittämään mistä on kyse on syytä pohtia onko Pirkko Mäkinen oikeutettu hoitamaan vastuullista virkaansa johon kuuluu myös tuomarin vastuu.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko tasa-arvo toteutunut siellä teidän mielisairaalassa? Saatko yhtä paljon leluja kuin tyttöpotilaat? Vaihdetaan vaippasi yhtä usein? Imetkö tuttipulloa vai tissiä?
kapitalismi on sama asia, vain takki nurin käännettynä. siis rikoksia kumpikin,niinkö?