Tehy kuulemma takaa irtisanoutuneiden hoitajien paluun työpaikoilleen entisin ehdoin!
Millähän eväillä? Sairaanhoitopiirin johtaja sanoo, että irtisanoutuvien toimet pannaan hakuun. Näinhän on tehtävä, ei sairaanhoitopiiri voi muuta tehdäkään, heidän on varmistettava potilasturvallisuus.
Tehy syyllistyy raukkamaiseen kiristyskeinoon yrittäessään saada älyttömyyksiä. Erityisen raukkamaisuutta osoittaa se, että käytetään avuttomien potilaiden tilaa kiristyskeinona, vaarantaen jopa ihmishenkiä!
Millähän eväillä? Sairaanhoitopiirin johtaja sanoo, että irtisanoutuvien toimet pannaan hakuun. Näinhän on tehtävä, ei sairaanhoitopiiri voi muuta tehdäkään, heidän on varmistettava potilasturvallisuus.
Tehy syyllistyy raukkamaiseen kiristyskeinoon yrittäessään saada älyttömyyksiä. Erityisen raukkamaisuutta osoittaa se, että käytetään avuttomien potilaiden tilaa kiristyskeinona, vaarantaen jopa ihmishenkiä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hoitsujen isoin homma potilashuoneessa on kuulemma potilaan kukkaveden vaihto.
Onks kukkamäärät dramaattisesti lisääntynyt sairaaloissa, kun vaaditaan lisää liksaa?
Isommat maljakot, niin ei tarvii vettä vaihtaa niin usein!
Sinähän voit esittää toivomuksen siitä, ettet sinä tarvitse muuta hoitoa kuin veden vaihdon kukkamaljakkoon, kun joudut joskus potilaaksi sairaalaan. Vois meinaan olla aika extreme-kokemus vaikkapa ohitusleikkauksen jälkeisenä aikana.
Eittämättä tulee mieleen että olemme saamassa uuden paperiliiton, toimintamalli on sama. Kohta istuu Ahonen langanlaihana tehyn johdossa.
Avain alojen mielivalta ei näytä loppuneen se on vain muuttanut eri osoitteeseen.
AHNEILLA ON PASKANEN LOPPU. Ei tässä ole enään mistään kuoppa asioista kysymys.
NoN NIIN Ministeri Katainen "KANISTERI MITÄTÖN" Nariseppas hoitsut ojennukseen hehän ovat kokoomuksen äänestäjiä koko porukka omien kertomiensa mukaan.
Niinpä - kiristystähän se. Ei varmaankaan olis Matti ja Merikukkakaan tiennet minne olisivat loukkaantuneen ystävänsä yöllä vieneet, jos olis kiristystoimet olleet päällä.
Kataisen sanoin ilmaistuna:
http://www.mtv3.fi/uutiset/nettivieras.shtml
"Lopputulos vastaa lähes täysin sitä, mitä Kokoomus esitti viime talvena ja mitä vaaliohjelmassamme tavoiteltiin."
ymmärrän heidän työtaistelun. Ja miksi älämölö kun hoitajat uhkaavat käyttää joukkoirtisanoutumista? Lääkärit ovat samalla keinolla saaneet palkkatavoitteensa perille -useaan kertaan.
En muista, että niistä olisi syytetty lääkäreitä...
Kaikki myötätunto hoitajille. Pian katselen taas petin pohjalta touhua...
Minun tietääkseni Tehy ei ole missään ilmoittanut takaavansa irtisanoutuvien hoitajien paluuta työpaikoilleen. Sen sijaan Tehy on ilmoittanut edunvalvontajärjestönä ottavansa vastuun siitä, että hoitajat pääsevät takaisin työhönsä työtaistelun loputtua. Takaaminen ja vastuun ottaminen ovat eri asioita, mikä tietysti pitää keppulireppanille aina erikseen selittää. Tehy kantaa vastuunsa siten, että se jatkaa työtaistelua siihen asti, että viimeinenkin irtisanottu on otettu takaisin töihin.
Irtisanottavien toimet voidaan panna hakuun. Hakijana voi olla myös irtisanoutunut hoitaja. Melkoisen rumban sairaanhoitopiiri järjestää, kun tiedossa on, että hoitajista on alalla muutenkin pulaa. Luulen, että kerjäävät itselleen tällä tavoin vain byrokraattisia lisäkustannuksia.
Potilasturvallisuuden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, koska työtaistelu koskee kaikkia liittoon kuuluvia hoitajia. Jos lakon aikana pestatty hoitaja kuuluu Tehyyn, hän aloittaa työnsä lakkoilemalla tai mahdollisesti irtisanoutumalla samantien uudesta toimestaan.
Tehy ei ole hakemassa älyttömyyksiä. Se hakee sitä reilua ja tuntuvaa tasa-arvoerää, minkä Kokoomus lupasi. Teidän keppulien olisi pitänyt tarkistaa tämä asia silloin, kun ryhdyitte Kokoomuksen kanssa kimppaan. Myöhäistä se on nyt tulla voivottelamaan sitä, ettei älyttömyyksiin yllyttäjän kelkkaan olisi pitänyt lähteä.
Minusta on huomattavan paljon raukkaimaisempaa luvata reilua ja tuntuva korotus ja sitten syödä sanansa kuin nyt vaatia lupauksen täyttämistä työtaistelutoimenpitein. Historiallinen lupaus vaatii näköjään myös historialliset työtaistelutoimet. Ihmishenkine vaarantamisen osalta kannattaa siis katsoa peiliin ja erityisesti sinne Kokoomuksen peiliin.
... sen viissatasen lupasivat kaikki muutkin puolueet kepua lukuunottamatta. Puhut myös jatkuvasti tasa-arvotuposta. Tupoa ei tänä vuonne syntynyt, kun työmarkkinajärjestöt sopivat siitä, että nyt on liittokierros. Jos Kokoomus puhui tasa-arvotuposta ennen vaaleja, se oletti tupon tulevan. Tosin näyttääkin siltä, että että esim. hoiturien palkkojen jälkeenjääneisyyttä voidaan hoitaa paremmin liittokierroksella. Työnantajan tarjous 4 % suuremmasta korotuksesta kertoo siitä.
Teillä Kepussa ollaan jumiuduttu tuohon viissataseen, vaikka se oli vain Iltalehden ennakkoon muotoilema kysymys ja siihen vastaaminen. Ei edes kysytty sellaista, että olisiko oikea summa 50, 500 vai 1000.
Paljon tukevampi näyttö lupauksesta on Kokoomuksen kertomana reilu ja tuntuva tasa-arvotupo. Tasa-arvotupo on vain nimitys asialle, ei sillä ole mitään tekemistä minkään tupokierroksen kanssa. Olisihan aika erikoista, jos Katainen sanoisi, että koko lupausta ei olemassa, kun valtakunnallista tupoa ei syntynyt. Ei Katainen sen paremmin kuin Vanhanenkaan sentään mitään näin älytöntä ole keksinyt, mitä sinä yrität tässä markkinoida.
Työnantaja tarjous ei ole tietääkseni ollut 4 %, vaan ainakin muilla kuntasektorin kouutetuilla naisvaltaisilla aloilla samapalkkaerän suuruus on 2,6 % yleiskorotuksen ollessa noin 9 %.
Olet oikeassa, että myös muut puolueet olivat valmiita korottamaan hoitajien palkkoja valtion tuella. Nyt sitten välikysymyskeskustelussa ilemenikin, että juuri näillä oppositiopuolueilla olisi suurempi valmius lunastaa myös lupauksensa. Oppositio teki lisäksi 600 miljoonan lisäraha-aloitteen turvaamaan hoitopalveluja. Heinäluoma kehotti hallitusta panostamaan asiaan enemmän, jotta vältytään lakolta. Toit nyt oikein hyvin julki sen, että oppostiossa on suurempi valmius kuin hallituksella panna tämä Kokoomuksen alulle panema asia säälliseen kuntoon.
luullut sinua noin lapselliseksi.
Mitä hyötyä tuosta 600 miljoonasta on. Vai onko Heinäluoma saanut uskonnollisen herätyksen, kun hän hallituksessa ollessaan ei luvannut eikä antanut mitään ainakaan hoitajien tasokorotukseen.
Ne rahat on tarkoitettu kunnille hoitopalveluiden järjestämiseksi.
>>>Tehy kantaa vastuunsa siten, että se jatkaa työtaistelua siihen asti, että viimeinenkin irtisanottu on otettu takaisin töihin.
Halveksit tehyläisiä sairaanhoitajia, mikä tietysti sopii kepulaiselle.
Se pärstäkerroin, pärstäkerroin,...
Siis kunnille riittää opposition lupaamat rahat. No, se tulikin halvaksi. Ehkä hallitus voi peruuttaa tuon 150.000.000. Kaipa se 600 miljoonan lupaus voittaa 150 miljoonan toteutuksen.
.. in a dream world. time to wake up old honkey !!
Niin missäs se eläkeläisille luvattu 300e korotus oiken luuraa joka oli luvattu jo edellisissä vaaleissa.Hävetkää tehy!!!!
Mitä se on yhteiskunnan taholta, että ei anneta jollekin ammattiryhmälle täyttä lakko-oikeutta, vaan määrätään suojelutyöhön? Ei makseta työn vaativuuden mukaista palkkaa, vaikka kansalaisten enemmistö gallupin mukaan on sitä mieltä - palkkaa 500 euroa lisää.
Valtiolla on rahaa enemmän kuin koskaan mutta sitä ei ole laittaa terveydenhoitoon ja sosiaaliturvaan! Miksiköhän?
Rikkaat herrat, politikot mukaan lukien on yksityisessä terveydenhuollossa, rahaa on vanhuuden varalle mennä Floridaan tai Sveitsiin hoitokotiin. Suomen terveydenhuolto ei kiinosta, se koskee vain köyhiä!
Sairaanhoitajat on palkankorotuksensa ansainneet! Kokoomus keitti sopan lupaamalla sairaanhoitajille 500 euroa, sai äänet ja vaalivoiton. Nyt kun olisi aika lunastaa lupaukset niin homma kaatuu kansan niskaan lakkona ja terveydenhuollon konkurssina!
Mutta herrat ei välitä, rikkailla on yksityinen terveydenhuolto!
palkoista.. Kas kummaan, kun maataloutuista kepulaiset kantaa huolta ainoastaan ylöspäin...
Ja vaikka kansallisella tuella...
Eräs kepulainen kertoi minulle hyvin miksi kepulaiset on huolissaan mahdollisista sairaanhoitajien tai yleensä naisvaltaisten alojen korotuksia. Oli jyrkästi sitä mieltä, että akkojen asema nousee liian itsenäiseksi ja varsinkin syrjäseuduilla asuvat naiset pääsee riippumattomiksi tilojen isännistä ja voivat jopa muuttaa pois, koska saavat riittävät tulot.
Tämä on varmaan kepulaisille pirullisen kestämätön uhka!
ompi sulla pahat murheet,
oletko leikkausjonossa.
Nyt työtaisteluun ryhtyvät sairaanhoitajat ovat tottuneet pätkätöihin, he ovat myös sopeutuneet siihen, että työsuhteita katkotaan mielivaltaisesti. Epäasiallinen kohtelu on ollut varsin tavanomaista kuntien ja kuntainliittojen työvoimapolitiikkaa, aina viime päiviin asti.
Sairaanhoitajien työmarkkinatilanne on muuttunut vasta viime vuosina, syynä tähän on ollut hoitotakuulain voimaan tulo, aiemmin hoitajia oli jopa mittavasti työttöminä, näin etenkin maaseudulla.
Nyt mitan tultua täyteen on aika naurettavaa uhkailla hoitajia sillä, ettei entisiin työpaikkoihin ole paluuta. Hoitajat jotka nyt irtisanoutuvat ovat tod.näk. erikoisosaajia, heidän korvaamisensa on vaikeaa, jopa mahdotonta, kovin lyhyellä aikavälillä. Irtisanoutumiset tapahtuvat luultavasti leikkaussaleista, tehohoidonyksiköistä ja erikoistarkkailua vaativissa pisteissä mm. sydänvalvonnoissa. Mikäli irtisanoutuneita ei uudelleen palkata, silloin kyseessä on veromarkkojen tuhlaus ja ihmisten terveydellä leikkiminen.
Hoitajat eivät ole vastuussa työvoiman riittävyydestä, se vastuu on työnantajilla. Hoitajilla on oikeus saada työstään asianmukainen korvaus. Tietenkin hoitajat ryhtyvät sen tyyppiseen työtaisteluun, että tuloksia tulee. Kuntatyönantaja vesitti edellisen lakon, määräämällä suojatyö rajat hyvinkin löysiksi. Naureskelua turhilla lakoilla onkin riittänyt sen jälkeen, vähättelyä on kuulunut etenkin nyt.
On aika merkillistä se ajatusmaailma, että yksittäinen järjestö on vastuussa henkilökunnan riittävyydestä, mutta työnantaja ei, puhumattakaan hallituksesta.
Ihmishenkiä vaarantaa nykyinen sovittelumenetelmä ja välinpitämätön suhtautuminen naisten työhön, eivät työntekijät ja heidän järjestönsä.
Olen nähnyt vierestä, ylihoitajan sihteerinä, miten ylimielisesti hoidettiin ns. poolilaisten työhönsijoitusta. Kun oli,mistä valittiin,niin voi sitä ihmisemielen heikkoutta ylihoitajan arvostellessa hoitajia. Voi sitä kyselymäärää muilta hoitajilta, onko tuo hyvä ottaa edes pooliin eli pätkään, kuka on paras, keta ei varmasti oteta kuin listan lopusta jne.
Sanon suoraan, oli iljettävää katsella ja kuunnella tätä ylihoitajan ylivertaisuutta muihin hoitajiin. Mutta - niinpä kävi, että ylihoitajan oma mies sai tarpeeksi naisesta ja ero tuli. Mutta - sen saivat kokea entistä vaikeampana esimiehenä alaiset. Tämmöistä se oli erään yliopistosairaalan ylihoitajan mielivaltainen sairaan- ja lähihoitajien nöyryyttäminen.