miksi Jumala on niin

sanotaanko niissä että Jumalalla oli vaikea lapsuus?

kirjoissa? kirjoitti:

sanotaanko niissä että Jumalalla oli vaikea lapsuus?

lapsuutta eikä vaikeutta.

Ilmaiseksi ko. kirjojen loistavaan informaatioon voi perehtyä ilmaiseksi joka arki-aamu Radio Dei:n kautta klo 06:00-06:30 ja uusinnat ohjelmasta aina arki-iltaisin klo 21:00-21:30.

Perehtymällä em. ohjelmaan/kirjoihin alkaa ymmärtämään Raamatun "vaikeitakin" jakeita. Asiayhteydestään irroitettuna Raamatun jakeet, kuten monet muutkin lauseet, tietysti saa tuntumaan käsittämättömiltä. Kannattaa perehtyä kokonaisuuksiin eikä irrallisiin lauseisiin.

Jumalalla ei ollut kirjoitti:

lapsuutta eikä vaikeutta.

Ilmaiseksi ko. kirjojen loistavaan informaatioon voi perehtyä ilmaiseksi joka arki-aamu Radio Dei:n kautta klo 06:00-06:30 ja uusinnat ohjelmasta aina arki-iltaisin klo 21:00-21:30.

Perehtymällä em. ohjelmaan/kirjoihin alkaa ymmärtämään Raamatun "vaikeitakin" jakeita. Asiayhteydestään irroitettuna Raamatun jakeet, kuten monet muutkin lauseet, tietysti saa tuntumaan käsittämättömiltä. Kannattaa perehtyä kokonaisuuksiin eikä irrallisiin lauseisiin.

mitä tarkoittaa kohta "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin"

paaluun lävistäminen tuntuu kovin väkivaltaiselta ja varmastikin oli hyvin tuskallinen kohteelle. Kenties Jumala halusi kostaa poikansa kärsimykset. Jollekin.

sitten.... kirjoitti:

mitä tarkoittaa kohta "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin"

paaluun lävistäminen tuntuu kovin väkivaltaiselta ja varmastikin oli hyvin tuskallinen kohteelle. Kenties Jumala halusi kostaa poikansa kärsimykset. Jollekin.

siinä mielessä että Hänen Poikansa, Jeesus Kristus, ei ollut vielä tullut tälle planeetalle kärsimään meidän syntiemme edestä kun nuo rivit kirjoitettiin..viittaan siis lausumaasi:

>>Kenties Jumala halusi kostaa poikansa kärsimykset. Jollekin.>mitä tarkoittaa kohta "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin"

hakoteillä mm. kirjoitti:

siinä mielessä että Hänen Poikansa, Jeesus Kristus, ei ollut vielä tullut tälle planeetalle kärsimään meidän syntiemme edestä kun nuo rivit kirjoitettiin..viittaan siis lausumaasi:

>>Kenties Jumala halusi kostaa poikansa kärsimykset. Jollekin.>mitä tarkoittaa kohta "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin"

hellareilla on ihan virallisesti hylätty raamattu kerettiläisenä ja epähelluntailaisena teoksena, ja ryhdytty opettamaan ihan suoraan Norvannon ja muitten profeettojenne kirjoitteluista?

Kas näin kirjoitti:

hellareilla on ihan virallisesti hylätty raamattu kerettiläisenä ja epähelluntailaisena teoksena, ja ryhdytty opettamaan ihan suoraan Norvannon ja muitten profeettojenne kirjoitteluista?

olkiukollesi puhut mutta minä olen ainakin ihan tavallinen yhteiskristitty. Mutta käy toki kysymässä ihan suoraan lähimmästä helluntaiseurakunnastasi.

En tiedä kenelle kirjoitti:

olkiukollesi puhut mutta minä olen ainakin ihan tavallinen yhteiskristitty. Mutta käy toki kysymässä ihan suoraan lähimmästä helluntaiseurakunnastasi.

"ylpeys käy lankeemuksen edellä"

Joko olet langennut?

Kas näin kirjoitti:

"ylpeys käy lankeemuksen edellä"

Joko olet langennut?

Entä sinä? Onneksi Kristuksen armo riittää langenneellekin eli Jumalan armo ei riipu suorituksen täydellisyydestä. Jumalan on uuden mahdollisuuden Jumala.

Tässä elämässä parhainkin kristitty lankeilee usein, ainakin ajatuksissaan ja parhaimmatkin teot ovat Jumalan edessä "kuin saastainen vaate". Siksi se armo, eli pelastus ei ole meidän teoistamme kiinni vaan Kristuksen sovitustyössä. Muista uskonnoista poiketen kristinuskossa Jumala on jo tehnyt kaiken valmiiksi. Monilta kristityiltäkin asia tuppaa usein unohtumaan, ihminen kun ei meinaa millääm hyväksyä Ansaitsematonta Rakkautta Meidän Osaksemme -juttua kohdalleen (ARMO).

ja monesti. kirjoitti:

Entä sinä? Onneksi Kristuksen armo riittää langenneellekin eli Jumalan armo ei riipu suorituksen täydellisyydestä. Jumalan on uuden mahdollisuuden Jumala.

Tässä elämässä parhainkin kristitty lankeilee usein, ainakin ajatuksissaan ja parhaimmatkin teot ovat Jumalan edessä "kuin saastainen vaate". Siksi se armo, eli pelastus ei ole meidän teoistamme kiinni vaan Kristuksen sovitustyössä. Muista uskonnoista poiketen kristinuskossa Jumala on jo tehnyt kaiken valmiiksi. Monilta kristityiltäkin asia tuppaa usein unohtumaan, ihminen kun ei meinaa millääm hyväksyä Ansaitsematonta Rakkautta Meidän Osaksemme -juttua kohdalleen (ARMO).

jos vain uskontosi olisi peräisin kristuksen armosta. Todellisuudessahan olet oppinut sen joltakulta ihan tavalliselta ihmiseltä. Millä perusteella ajattelet että tuo ihminen ei erehtynyt?

Kas näin kirjoitti:

jos vain uskontosi olisi peräisin kristuksen armosta. Todellisuudessahan olet oppinut sen joltakulta ihan tavalliselta ihmiseltä. Millä perusteella ajattelet että tuo ihminen ei erehtynyt?

sitä myös on. Tosin sitä armohommaa ei meinaa oikein uskoa, ainakaan omalle kohdalle, niin suorituskeskeisiä ja "luterilaisen työmoraalin" me useimmat kuitenkin omaamme, myös uskonasioissa.

>>Todellisuudessahan olet oppinut sen joltakulta ihan tavalliselta ihmiseltä. Millä perusteella ajattelet että tuo ihminen ei erehtynyt?

ja on edelleenkin, todella väkivaltaista ja pahaa. Em. on helppo havaita kun lukee ihmiskunnan historiaa. Jumalaa ihmisten tekemistä pahuuksista on turha syyttää. Synti tosiaan on niin vakava ja ihmisiä saastuttava ja villitsevä asia, että Jumalan on joskus puututtava suoraan pahan leikkaamiseen pois.

Nykyään tosin elämme UT:n ja armon aikaa jossa on eri metodit uskoville kuin täysin erilaisessa VT:n ajassa, jossa saatanan villitsemät Israelin viholliset olivat vaarassa tuhota koko Israel ja siten Jumalan suunnittelema Jeesuksen syntymästä ja sovituskuolemasta. Jumalan vihollinen kyllä tuntee Jumalan ennustukset ja lupaukset ihmisille. Samasta oli kyse natsien juutalaisvainoissa.

Se että Jumala kaikkivaltiudessaan ja kaikkitietämyksessään käyttää, ja on käyttänyt, joskus rajumpia otteita estääkseen pahuuden leviämisen ja voittamisen voi tuntua meistä kohtuuttomalta mutta me emme tiedäkään kaikkia asioihin vaikuttavia seikkoja ja emme näe asiaa kuin "likinäköisesti" emmekä kokonaisuutena.

elo on ollut, kirjoitti:

ja on edelleenkin, todella väkivaltaista ja pahaa. Em. on helppo havaita kun lukee ihmiskunnan historiaa. Jumalaa ihmisten tekemistä pahuuksista on turha syyttää. Synti tosiaan on niin vakava ja ihmisiä saastuttava ja villitsevä asia, että Jumalan on joskus puututtava suoraan pahan leikkaamiseen pois.

Nykyään tosin elämme UT:n ja armon aikaa jossa on eri metodit uskoville kuin täysin erilaisessa VT:n ajassa, jossa saatanan villitsemät Israelin viholliset olivat vaarassa tuhota koko Israel ja siten Jumalan suunnittelema Jeesuksen syntymästä ja sovituskuolemasta. Jumalan vihollinen kyllä tuntee Jumalan ennustukset ja lupaukset ihmisille. Samasta oli kyse natsien juutalaisvainoissa.

Se että Jumala kaikkivaltiudessaan ja kaikkitietämyksessään käyttää, ja on käyttänyt, joskus rajumpia otteita estääkseen pahuuden leviämisen ja voittamisen voi tuntua meistä kohtuuttomalta mutta me emme tiedäkään kaikkia asioihin vaikuttavia seikkoja ja emme näe asiaa kuin "likinäköisesti" emmekä kokonaisuutena.

"Jumalan on joskus puututtava suoraan pahan leikkaamiseen pois."

Käskemällä seivästämään ihmisiä? Onko Jumala sittenkään sellainen Jumala kuten meille kristityille on opetettu Hänen olevan? Kenties Jumala ei olekaan niin voimakas kuin Hänen väitetään olevan? Kyllähän kuka tahansa valtaapitävä voi käskeä seivästämään vastustajansa, Jumalalla vaan luulisi olevan paremmat konstit käytössää, jos väkivaltainen haluaisi olla, kenties lähettämään salamoita taivaalta ja siten polttamaan vastustajansa poroksi?

Te uskovaiset ette taida ollenkaan tajuta kuinka heikoilla kantimilla teidän kirkkonne ja uskontonne on?

elo on ollut, kirjoitti:

ja on edelleenkin, todella väkivaltaista ja pahaa. Em. on helppo havaita kun lukee ihmiskunnan historiaa. Jumalaa ihmisten tekemistä pahuuksista on turha syyttää. Synti tosiaan on niin vakava ja ihmisiä saastuttava ja villitsevä asia, että Jumalan on joskus puututtava suoraan pahan leikkaamiseen pois.

Nykyään tosin elämme UT:n ja armon aikaa jossa on eri metodit uskoville kuin täysin erilaisessa VT:n ajassa, jossa saatanan villitsemät Israelin viholliset olivat vaarassa tuhota koko Israel ja siten Jumalan suunnittelema Jeesuksen syntymästä ja sovituskuolemasta. Jumalan vihollinen kyllä tuntee Jumalan ennustukset ja lupaukset ihmisille. Samasta oli kyse natsien juutalaisvainoissa.

Se että Jumala kaikkivaltiudessaan ja kaikkitietämyksessään käyttää, ja on käyttänyt, joskus rajumpia otteita estääkseen pahuuden leviämisen ja voittamisen voi tuntua meistä kohtuuttomalta mutta me emme tiedäkään kaikkia asioihin vaikuttavia seikkoja ja emme näe asiaa kuin "likinäköisesti" emmekä kokonaisuutena.

missä kohtaa VT:ssä sanotaan näin:
"saatanan villitsemät Israelin viholliset"

Vai keksitkö sen itse?

M00535 kirjoitti:

missä kohtaa VT:ssä sanotaan näin:
"saatanan villitsemät Israelin viholliset"

Vai keksitkö sen itse?

oli sitä Saatanan palvontaa. Kts. Raamatusta, raamatun isosta tietosanakirjasta tai netistä Baalin palvonnasta ja mitä siihen liittyi.

Baalin palvonta kirjoitti:

oli sitä Saatanan palvontaa. Kts. Raamatusta, raamatun isosta tietosanakirjasta tai netistä Baalin palvonnasta ja mitä siihen liittyi.

...joka kilpaili palvojista Jahven kanssa.

Mitä? Ai että saa käyttää vain puolueellisia kristillisiä lähteitä?