Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuntatyönantaja syyttää Tehyä piittaamattomuudesta

    Sanojen paikkaa vaihtamalla saadan kivasti jonkinlainen toinen totuus. Kolikon kääntöpuoli.

    Tänä ainoana vuonna TEHY on kunta-alan mukaan syyllinen, montakohan vuotta tilanne on ollut päinvastoin?
    Tuntuu että kunta-alan pitäisi vaihtaa tiedoituspäällikkö, muuten minä nauran itseni tärviölle, ja kunta-alan päättäjiltä menee maine.
    Luulen että ne piirit jotka halusivat luopua TUPO: sta, katuvat pikkuisen.
    Ja minä kun en edes ole työssäni lähelläkään sairaanhoitoa. Hoitajat hoitavat meitä ihmisiä, me maksamme heidän palkkansa verojen muodossa. Minusta 600 € on heille ihan oikein.
    Kunnat voivat ihan hyvin nostaa veroja, kannatus siinä menee mutta mitäpä siitä. Ainahan voi nostaa ohikulkuveroa, mökkiläisveroa, sieni- ja marjaveroa, kaikkea sellaista mikä ei koske omia kuntalaisia, ja Parjanteen mukaan: Maksut eivät ole veroja. Voi pyhä yksinkertaisuus! Mistä näitä ihmisiä tulee?
    1127
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Aletaankin puhua "pakollisesta vapaaehtoisesta hyväntekeväisyydestä", niin kuulostaa komeammalta ja maksetaan mukisematta. Saisikohan termille vielä kirkon siunauksen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HLAZ kirjoitti:

    Sanojen paikkaa vaihtamalla saadan kivasti jonkinlainen toinen totuus. Kolikon kääntöpuoli.

    Tänä ainoana vuonna TEHY on kunta-alan mukaan syyllinen, montakohan vuotta tilanne on ollut päinvastoin?
    Tuntuu että kunta-alan pitäisi vaihtaa tiedoituspäällikkö, muuten minä nauran itseni tärviölle, ja kunta-alan päättäjiltä menee maine.
    Luulen että ne piirit jotka halusivat luopua TUPO: sta, katuvat pikkuisen.
    Ja minä kun en edes ole työssäni lähelläkään sairaanhoitoa. Hoitajat hoitavat meitä ihmisiä, me maksamme heidän palkkansa verojen muodossa. Minusta 600 € on heille ihan oikein.
    Kunnat voivat ihan hyvin nostaa veroja, kannatus siinä menee mutta mitäpä siitä. Ainahan voi nostaa ohikulkuveroa, mökkiläisveroa, sieni- ja marjaveroa, kaikkea sellaista mikä ei koske omia kuntalaisia, ja Parjanteen mukaan: Maksut eivät ole veroja. Voi pyhä yksinkertaisuus! Mistä näitä ihmisiä tulee?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu