Uskoitko Portugalin poliisin teoriaan, että Madeleine surmattiin unilääkkeellä? Tai siihen, että hänet peiteltiin tietyömaakuoppaan? Tai siihen, että hänet haudattiin kirkkoon? Tai siihen, että häntä säilytettiin kuukausikaupalla surmahuoneen pakastimessa? Tai siihen, että hänen ruumiinsa kyyditettiin Espanjaan yhtä matkaa toimittajien kanssa? Tai siihen, että hänen ruumiinsa poltettiin eläinkrematoriossa? Tai siihen, että hänen ruumiinsa upottiin mereen?
Tai siihen, että Madeleine kuoli kaaduttuaan portaissa. Ihan miten vaan - nyt sinulla on JÄLLEEN UUTTA USKOTTAVAA. Madeleinen ruumis onkin rannalla, eikä huoneessa suinkaan ollut vain Madeleine sisaruksineen vaan HUUMATTUINA OLI KAIKKIAAN SEITSEMÄN LASTA.
Eipä ihmetytä enää lainkaan, että Putin oli niin ilahtunut Portugalin EU-puheenjohtajuudesta: maahan on selkeästi läpimätä! Portugalin viranomaiset ja lehdistö toimivat selkeästi tiiviissä yhteistyössä vyöryttäessään toinen toistaan päättömämpiä syytöksiä kadonneen lapsen vanhempien niskaan.
Entä mitä tekevät maailman mediat? Toimivat tietysti Portugalin disinformaatioviraston äänitorvena! Suomessakin lehdistö syöttää kansalaisille Portugalin viranomaispotaskaa ilman vähäisintäkään kritiikkiä! Luulisi tästä maasta löytyvän EDES YHDEN JOURNALISTIN, joka ottaisi asioikseen kirjoittaa kriittisen artikkelin Portugalin poliisin tavasta "ratkoa" rikosjuttuja julkisesti roskalehtien sivuilla toinen toistaan mielikuvituksellisempien teorioiden avulla.
Mutta eipä taida tuollaista journalistia tästä maasta löytyä, kas kun Tampereen aivopesulaitoksella ei kouluaikana opetettu, että tietolähteitäkin saa arvioida ja jopa kritisoida.
No, ei auta kuin jäädä odottamaan uutta teoriaa siitä, kuinka pieni tyttö surmattiin vanhempien toimesta. Ilta-Sanomat ja Ilta-Lehti sen meille varmasti taas kertovat.
Ja tuonkin teorian jälkeen se pieni tyttö on yhä kadoksissa.
Tai siihen, että Madeleine kuoli kaaduttuaan portaissa. Ihan miten vaan - nyt sinulla on JÄLLEEN UUTTA USKOTTAVAA. Madeleinen ruumis onkin rannalla, eikä huoneessa suinkaan ollut vain Madeleine sisaruksineen vaan HUUMATTUINA OLI KAIKKIAAN SEITSEMÄN LASTA.
Eipä ihmetytä enää lainkaan, että Putin oli niin ilahtunut Portugalin EU-puheenjohtajuudesta: maahan on selkeästi läpimätä! Portugalin viranomaiset ja lehdistö toimivat selkeästi tiiviissä yhteistyössä vyöryttäessään toinen toistaan päättömämpiä syytöksiä kadonneen lapsen vanhempien niskaan.
Entä mitä tekevät maailman mediat? Toimivat tietysti Portugalin disinformaatioviraston äänitorvena! Suomessakin lehdistö syöttää kansalaisille Portugalin viranomaispotaskaa ilman vähäisintäkään kritiikkiä! Luulisi tästä maasta löytyvän EDES YHDEN JOURNALISTIN, joka ottaisi asioikseen kirjoittaa kriittisen artikkelin Portugalin poliisin tavasta "ratkoa" rikosjuttuja julkisesti roskalehtien sivuilla toinen toistaan mielikuvituksellisempien teorioiden avulla.
Mutta eipä taida tuollaista journalistia tästä maasta löytyä, kas kun Tampereen aivopesulaitoksella ei kouluaikana opetettu, että tietolähteitäkin saa arvioida ja jopa kritisoida.
No, ei auta kuin jäädä odottamaan uutta teoriaa siitä, kuinka pieni tyttö surmattiin vanhempien toimesta. Ilta-Sanomat ja Ilta-Lehti sen meille varmasti taas kertovat.
Ja tuonkin teorian jälkeen se pieni tyttö on yhä kadoksissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On yritetty pitää salassa, että Portugalin rikospoliisin päällikkö on pedofiili. Hän johtaa koko EU:n alueen pedofiliarengasta.
siellä poliisijohdossa on. Joanan tapaus on niin identtinen, tyttö katosi samalla alueella v. 2004, ruumista ei koskaan löytynyt, tapausta tutki samat poliisit. Äitiä vastaan aloitettiin lehdistön avulla noitavaino, hänen väitettiin paloitelleen tyttärensä ja syöttäneen ruumiin sioille ja elävänsä insesti-suhteessa veljensä kanssa, joka itse asiassa oli vajaamielinen. Äiti ja eno tuomittiin kuudeksitoista vuodeksi vankeuteen. Ratkaiseva todiste oli joku jääkaapista löytynyt "dna"
Amaral joka oli tutkimassa juttua hakkasi joukkioineen äitiä 11 tuntia, jotta tämä tunnustaisi. Äidille laitettiin säkki päähän, jotta hän ei näkisi, kuka häntä hakkaa. Pahoinpitelyn jälkeen äiti näytti tältä:
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_01/ciprianoL1106_228x316.jpg
Amaral on nyt syytteessä äidin pahoinpitelystä ja todisteiden pimittämisestä. Herää kysymys, pimittikö hän sellaisia todisteita, jotka olisivat todistaneet äidin syyttömäksi?
Voisitko antaa jonkin lähteen väitteelesi. En pysty uskomaan että päällikkö johtaisi mitään liigaa. jälkiä voi peitellä ja osallisena olla.
Lapsia kansainvälisesti kauppaavat liigat ovat todellisuutta. Muistelkaa Belgian tapausta. Montako sataa/tuhatta lasta on sen jälkeen raiskattu ja tapettu?
Valtaa näennäisesti käyttäviä täytyy pystyä kontrolloimaan jollain tapaa. Annetaan heille jotain mitä he himoitsevat ja jos joskus meinaa olla tottelematta niin uhataan paljastaa toimet. Kumpikin saa mitä haluaa.
Mites tää suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus on niin suosittua jokaisen Euroopan maan poliitikkojen keskuudessa? Joku keskusjohtoinen ideariihihän tässä on selvästi taustalla mutta mikä saa kaikki tottelemaan?
ps. mikä Eurooppaan kuulumaton kansa johtaa pornoteollisuutta? Itä-Euroopan pornoteollisuus on varmaan tuttu? Sieltä löytyy myös blondeja katulapsia joiden kuvia eeuu-poliitikot voivat selailla tilauskataloogeista.
Ihminen jolla on valtaa on aina vaarallinen. Usein psykopaatit hankkiutuvat toimiin ja töihin jossa voivat käyttää valtaa. Siksi valtaa omaavia on valvottava tiukasti !
Mitäs tästä sanot:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710106701218_ul.shtml
Jonkin tiedon mukaan vanhempien suku ja lähipiiri on vahvasti seonnut scientologiaan. Enemmän luotan viranomaisiin ja mediaan kuin scientologeihin. Scientologeilta voi odottaa mitä vain sairasta ja he tukevat kaikki toisiaan jopa enemmän kuin tukevat rikkaat toisiaan.
Tutkintalinjoja on useista syistä useita. On pakko tutkia monia eri mahdollisuuksia. Perusasetelma on alusta alkaen ollut se että vanhemmat ovat huumanneet lapset ja syyllisiä Madeleinen katoamiseen ja todennäköiseen kuolemiseen. Ja tämä pitää loppuun asti, kyllä vanhemmat ovat osoittaneet olevansa syyllisiä mm tutkinnan sotkemisella, väärän tiedon antamisella melkein kaikesta, ystävien avulla tutkinnan sotkemisella ja ystävien antamilla väärillä tiedoilla. Tämän lisäksi on vahvoja todisteita.